大家还在抢资源，有一家网络电台说要做『芒果台』

移动互联网全面进入内容时代，阿里、腾讯等巨头均在内容上大举布局，围绕内容的创业者也多了起来，各色内容无孔不入地争夺着你的注意力。影视、文学、音乐这几个主流网络内容形式都已成为巨头的盘中餐，现在机会尚存的内容大抵是动漫、电台这几类内容。网络电台就受到创业者和风投的热捧，呈现出喜马拉雅、考拉、蜻蜓、荔枝群雄割据的格局，今年以来各大网络电台围绕着版权、主播展开过两轮激烈争夺，接下来大家竞争的胜负手将是什么呢？

场景之争：必将走向全场景

电台在PC互联网时代的使用场景非常单一：集中在车内，车载FM成为广播业不灭的火种，而定位于其他场景的收音机，则逐步退出了历史舞台。网路电台兴起，因其基于手机，所以具有很强的便携特性，再加上广播内容的爆发式增长，因而适应了更多场景。

荔枝FM强调睡前时间，考拉FM和蜻蜓FM则从汽车突破。不过，毫无疑问的是，在选择一个点突破之后，网络电台必然会涉足到一切需要广播的场景，实现全场景支持。因为用户不大可能装几个电台应用，但其在不同场景均有收听需求，因此对于网络电台而言，全场景化才能抓住足够多的用户、获取足够多的注意力。

模式之争：难掩同质化之殇

网络电台内容来自何方？大体有这几种内容生产模式：

UGC，荔枝FM的特征，即每个人都可以做主播，人人拿起手机就可以录音做一个自己的『频道』了，荔枝FM还给用户提供了自动混音等技术。优点是创作门槛低、内容更丰富，长尾内容多；缺点是内容整体专业度偏低，且需要较大的审核成本，如果用户上传了具有版权的作品将带来版权风险。由于明星顶部内容大都来自PGC，所以纯UGC模式较难满足顶部需求。

PGC，考拉FM、蜻蜓FM相对重视的模式，就是找具有一定专业能力的创作者（个人或机构），来创作内容，用户看到的就是专业主播，例如罗辑思维、凯叔讲故事，内容质量相对更高，但内容数量与UGC无法媲美。这种模式可以通过控制『专业门槛』，包括对创作者加入或者内容审核推荐门槛的把控，来实现数量与质量的平衡。

EGC，这种模式是自己做内容，编辑自己做内容，说白了就是传统广播电台的模式。这比PGC还要PGC，所以内容质量可以更高。不过缺陷也很明显：一是内容量无法跟PGC和UGC媲美；二是创新度欠缺，不论哪个领域，内容创意高手在民间，是不变的真理；三是内容制作成本相对较高，要发工资，人还不一定留得住。喜马拉雅就会自己将文字内容转化为音频，算是EGC模式。蜻蜓、考拉则与传统广播电台合作，引入EGC内容。

放大到整个内容行业，不论是视频还是新闻，其实都是这三种模式并存，视频行业优酷土豆、AB站强调UGC，爱奇艺注重PGC，搜狐视频重视自制内容（EGC）；新闻客户端，今日头条是100%的UGC，搜狐更像是PGC，腾讯网比较依赖自身编辑能力。视频、新闻平台，都不会只依赖一种模式，而是多种模式并存，每一家都在尝试自己做，每一家又在开放上传，这带来一个不可避免的问题，内容同质化。

四大网络电台，同样面临内容同质化问题，大家都是各种模式都有，重要版权都想买，明星主播都在抢，传统电台合作都在谈…这时候，谁能率先给内容特色贴上标签，并且是与重点场景契合，讨用户喜欢的标签，谁就赢得先机——新闻平台，网易最先给自己贴上了『有态度』的标签；视频平台，搜狐率先给自己贴上了『娱乐』标签。先声夺人，自然给人留下深刻印象。

特色之争：谁先贴上标签？

接下来各大网络电台在确保『人有我有』的前提之下，要做的第一件事情就是让自己的内容更巨特色，进而贴上自己的专属标签，让行业和用户记住。现在已经有网络电台已经开展『标签化运动』了。

现在问你，蜻蜓、考拉、喜马拉雅、荔枝的内容，各有什么特色？估计大多数使用者都答不上来。仔细梳理，还是能勉强区隔的：

蜻蜓场景主打内车，与传统电台合作了许多内容，所以其内容有较多的财经、资讯，这或多或少也受到其总部位于上海这一地缘因素的影响。

喜马拉雅本身就有一款『听书』App，所以阅读类内容是其强项，将书或者文转化为音频，不过其他各类内容也有相当比例，频道设计就跟门户一样全面。荔枝FM一直是小清新的调性，有电台界的豆瓣之风，其内容也偏向『感性』，例如情感类、亲子类。

考拉FM标签化的步子迈得更大，从其最近动作可知其想要做『音频界』的『湖南卫视』或者『搜狐视频』，就是要走泛娱乐的路线，大概可以窥见其做泛娱乐化音频有四条主线：一是做娱乐圈资讯，与各路传统娱乐媒体合作，解决娱乐最刚性的资讯需求；二是与上下游的泛娱乐IP内容合作，例如与爱奇艺、优酷等合作将娱乐视频转化为音频节目；三是盘活娱乐明星资源，借助于车语集团积累的明星资源，让明星成为内容创造者，已经与田亮一家合作做亲子内容；四是打造声音影视内容，比如与评书说书人张准合作，用评书形式演绎《海贼王》、《魔兽世界》这些娱乐内容。整体来看，四条主线都与电视台或者视频网站娱乐频道的路线很相似。

娱乐有望成为网络电台的“首席”标签？

娱乐化的方向，对于网络电台来说是相对保守的路线，但胜算也很大。

过去人们听广播时有相当一部分是娱乐节目，例如段子、评书、相声等等，听广播的目的不是为了获取资讯，而是要开心、放松、快乐，通过声音获取快乐，是一种很成熟的形式。且现在整个互联网内容很大一部分就是要给到人们快乐，而不是资讯，这是一个资讯泛滥的时代，信息不再是稀缺资源，快乐才是。马云让阿里巴巴未来十年就围绕两个『H』，一个是Health，一个是Happiness，也说明了这一点。

从产业角度来看，娱乐内容更容易『IP』化，例如网络小说可以转化为电影、游戏、动漫乃至音频节目，围绕一个源头做多种形式内容，本质却都是娱乐，搜狐围绕大鹏就做了一系列自制剧以及《煎饼侠》电影并大获成功。阿里、优土、搜狐、爱奇艺都在『IP』上布局，想要把各种娱乐形态串起来，做大『快乐经济』。音频内容作为一种重要的内容形态，可以进一步发掘IP价值，网络电台与其他环节的内容方合作，没有竞争，只有互补。

娱乐化是网络电台未来比较有机会的一个大标签，考拉来做这个事情是否能成，还是要看其资源整合能力，在获取常规内容、优质主播和基础用户之后，拿到优秀或者培育优秀IP做出王牌娱乐化内容，再基于这个IP衍生更多内容，快速给自己贴上娱乐化标签，有望在各大网络电台中脱颖而出。不过毫无疑问的是，这个标签，不只是考拉FM想贴，接下来各大网络电台都会寻觅属于自己的标签，与考拉争夺『泛娱乐』的可能性相当之大。

微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。