e代驾与神州专车，互联网进入了垂直整合时代

有人在微信群发出神州专车与e代驾合并的消息时，我感到很意外。事后证明两家确实在业务层面达成了深度合作，而资本层面合作最然还未具体消息透露，不过应该也是板上钉钉了。大家都说这是滴滴快的、58赶集等合并之后，又一例类似的合并案例，不过我认为还是有很大不同：滴滴快的、58赶集和美团点评等平台的合作都是同类业务『横向整合』，而e代驾与神州专车的合作，却是『垂直整合』，即上下游不同环节的整合，这是e代驾过去合作的核心思路，也可能成为接下来一个新的『大鱼吃大鱼』的方向。

e代驾与神州专车合作点究竟是什么？

企业与企业之间的合作，必须要有足够强、足够多的合作点才可持续，如果要达成资本合作，对于合作点的要求就更高了。e代驾与神州专车本身并不是一类公司。e代驾解决的是『劳务共享』，即把司机的技能共享出来，解决的是代驾这样一个单点需求，当然这个需求有许多场景，酒后是主要的，此外还有疲劳驾驶、企业司机等等。神州专车则立足于用车服务市场，解决的是人们的出行需求。两家企业看上去并没有太多合作点，为何走到一起呢？答案或许在于此：

1、司机资源是最大的契合点。

滴滴推出代驾最核心的原因是专车司机本身就是潜在的代驾司机，同时也是代驾需求方，就是说，代驾的本质是连接司机与司机，可见，共享用车服务与代驾服务最核心的结合点，还是司机资源，而司机资源不论是对于代驾平台还是用车平台都是非常宝贵的，需要很大成本去获取和维系，尤其是高端司机。神州专车拥有4万司机，相对于C2C模式的滴滴而言司机更专业，而e代驾拥有20万经过严格审核的技能成熟的专业司机，两家可以共享司机资源，因此两家还计划联合培养高端司机，这些司机可以做代驾也可以开专车。

2、共享会员体系成为行业大趋势。

共享用户，尤其是共享用户正在成为行业大趋势。如果两个平台体量相当、用户属性相似，但又不是绝对的竞争关系，通过共享会员体系，可以给到双方会员更具诱惑的会员权益，实现共赢。在O2O等领域例如电影院平台，都有越来越多的会员共享。神州与e代驾合作之后，可以给到双方用户更多优惠和服务，例如e代驾如果拓展了停车优惠权益，就可以共享给神州专车的司机；再比如未来神州专车可以给e代驾司机提供专属红包，代驾完成后这些司机可以不用骑自行车回家……

3、两家都主打高品质尤其是安全服务。

神州专车与e代驾气质相合，前者通过B2C模式引入专业租车公司和专业司机，提供中高端用车服务，主打『安全』用车服务。而e代驾给车主提供代驾服务，安全更是重中之重，所以不论是从资格审核还是在权益保障等维度，e代驾一直强调安全，让车主放心使用。所以这两家在用户群定位上很吻合，都是面向追求品质的用户，这样自然就更容易走到一起了。而在业务上，例如保险，就可以联合起来去跟保险公司谈，给司机、乘客更好的安全保障。

e代驾为什么爱与上下游合作？

如果翻看历史新闻可以发现，e代驾过去核心做好了三件事情，促使它在众多网络代驾中脱颖而出：一是市场推广，线下推广有一只铁军，许多餐厅都结合场景做好了酒后代驾的宣传，线上则做好了『9.9拒绝酒驾日』这样的话题营销，并邀请黄晓明和宋丹丹担任代言人宣传代驾理念。第二是技术研发跟上了，在司机调度这样的关键环节没走弯路，在自动计费上做成了类似于Uber的模式。第三是司机运营，这是e代驾最核心的资产，通过给司机提供收益、保障、尊重等方式，让驾驶技能好的人在这个平台体面的获取价值。

这一次与神州走到一起，是e代驾接下来的一个重点方向，可以说是e代驾的第四件事，那就是打通上下游，走垂直整合路线。在过去e代驾已经与茅台、酒仙网等与酒相关的企业合作，精准地捕捉『酒驾』场景，通过代驾让大家放心喝酒。今年，e代驾与阿里汽车合作，用户在阿里购车后可以享受人车分离车后服务。e代驾还与一些汽车后向服务公司合作，推出汽车保养等公司。

纵观所有这些合作，都是围绕着司机群体，从驾驶这个场景出发来满足其不同需求，整合来自于上下游的合作伙伴的服务，往大了说可以说e代驾是一个司机运营平台，而专车公司则是出行运营平台，e代驾只专注于司机，连接汽车服务与司机。所以可预见，未来e代驾与汽车金融、车联网硬件、洗车养车、汽车租赁、二手车等上下游环节，还有更多融合，打通买车、养车、用车甚至卖车。

垂直成为移动互联网的新的整合方向

老大吃老二，这样的同类业务整合不可能是常态，2015年是一个特殊年份，所以出现了好几起水平整合的案例，在资本助推之下，快速垄断市场，避免烧钱好过冬。不过从逻辑上来看，上下游环节，从业务和资本层面的整合，才是长远趋势。同类企业在正常的商业竞争中走向合并，并不符商业逻辑，是没有办法的办法。而上下游的整合，却有许多价值。

1、上下游竞争关系更弱，服务同一群用户。在一个正常的生态中，不同玩家是有分工的，是一个价值链条，大家各尽其能、各取所需，在产业中就体现为上下游环节，不论是互联网还是硬件制造还是传统产业都是这样的形态，只不过有的公司可以做更多环节，例如苹果；有的公司这专注于一个环节例如Googe。所以，与竞争关系不那么强烈的上下游达成合作，竞争关系不那么强烈，同时互补空间越大，大家服务的是一群用户。

2、垂直整合有助于形成一体化的极致体验。相对于业务层面的整合而言，如果一家企业有实力可以做更多环节，打通之后体验可以做到极致，例如苹果、小米、乐视们在做事情。在许多领域并没有这样的巨头玩家，通过自发的『合体』，同样可以形成类似的闭环，进而构造一体化体验。

3、与上下游合作可以有更多商业模式创新。如果两家企业处于同一个环节，商业模式是非常相似并且单一的：例如百度做入口模式就是营销，做社交的都可以做增值，滴滴与快的合作前后，其商业模式是不会发生大的变化 。而不同环节的企业商业模式是完全不同的，e代驾的商业模式是靠服务分发，与汽车其他环节包括神州的模式都很不一样，在一起之后，可以有更多创新的模式，比如未来其用户的代驾积分可以兑换为专车里程，喝酒之后，如果开车了可以叫代驾，没开车，就可以坐专车。总之，垂直整合会形成更多商业模式创新。

因此，从e代驾与神州专车的合作来看，我看的是另一个趋势，不是大鱼吃大鱼来垄断某个市场，而是不同环节整合乃至合并，来构建一体化的体验，创新商业模式，乃至『垄断』一个价值链条，比如对司机资源的争夺和捆绑。

微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。