C2B社群旅游电商虎口夺食，重塑OTA市场

OTA（在线旅行社）是跟互联网一样古老的词汇，中国OTA巨头携程1999年成立至今已16年。人们总觉得互联网与旅行结合已没有多少机会，但每年都有新的模式产生，新的明星项目出现。2015年表现得最具潜力的则是C2B社群电商与在线旅游的结合，这有望催生OTA产生下一个独角兽。

什么是C2B社群旅游电商?来看一个案例

近日麦兜旅行与京东众筹合作开展了『众筹大溪地』包机包岛主题活动，模式新颖，玩法前所未有。用户支持不同额度的金额，进而获得不同级别的权益回报。最低30元可获得旅行代金券和旅游产品抽奖资格，而其他金额则获得大溪地星级酒店、包机商务仓、包岛蜜月游等组合旅行产品回报。

众筹反馈如何？24小时经济舱筹罄，筹集资金663万元，共有81万人浏览主页、单人最高支持额度达到24万元，从数据来看，这是一个成功的众筹项目。京东众筹上线以来，上马的项目琳琅满目，筹资金额超过千万的项目也有，还曾上线过房产众筹项目。与这些大项目营销为首要目的不同，大溪地主题众筹是以优质IP为内核，宣传、营销和销售为核心目的，是富含创新因素的众筹项目，因而成为京东众筹流行文化板块首个万元级高单价24小时筹罄的旅行项目。

社群与旅游结合的玩家不少，一些微信群、QQ群有尝试类似的事情，或者一些旅游自媒体也有所尝试。这些玩法都缺乏C2B的理念，即根据需求反向定制生产——『以销定产』才是C2B模式的精髓。通过众筹征集一定数量的高质量人群，麦兜旅行再进行包机、包岛，实现旅行产品定制化生产，规模化提升了航班座位使用率、酒店同期入住率，进而带给用户更的高性价比，让出境自由行更加实惠。

除了根据需求反向生产进而提升生产效率、降低产品库存之外，C2B还有一大精髓是充分满足个性化需求，它不是先去揣测不同用户『可能需求什么』，而是完全按照用户的意愿量身定制服务，这是麦兜旅行的立足点：2014年9月才成立的麦兜旅行主打高品质“机票+酒店”大交通出行服务，主打场景度假旅行优质IP，本质就是给出境自由行的用户提供定制化的出行决策方案。

可以看出，麦兜旅行正在『标准化』与『个性化』之间寻找平衡。这二者本来是矛盾的，标准化成本更低，最为标准化的就是跟团游，或者邮轮旅行，它们占据很大的市场份额，但是个性化不足，整体体验还有很大提升空间。而自由行的精髓就是个性，『我行我素』，体验更好，但成本又比较高。麦兜旅行通过众筹这一天然的C2B平台，让用户自定义支持额度进而获取不同的服务，从游客个人看是『局部个性化』的，但宏观层面又体现了『规模化』的优势。

C2B社群旅游电商为什么会崛起？

说到C2B很多人会首先想到团购，这不就是一种C2B吗？团购在旅游行业也得到应用，例如门票、酒店、路线等等。实则不然，C2B与团购最大的不同是『以销定产』，团购则是将标准化的产品进行低价集中式销售，本质只是一种优惠，并未带来个性化，亦或更好的体验，需提前预约、节假日无效这些要求反而降低了体验。

而通过众筹平台征集的C2B社群旅游，则是真正的『以销定产』，相对于其他OTA模式，它在以下几个方面体现出优势：

1、对于旅游资源方而言，达到宣传、营销和销售的三重目的。

许多项目参加众筹的首要目标是为了营销、宣传，例如京东众筹之前上线的房地产项目，这侧面反映了众筹的营销和宣传价值。它本身能带来流量，同时还具有很强的话题性。

大溪地是一个口碑很好的旅行优质IP，不过前期『产品化』还不够，并未充分借助互联网手段进行包装和运营。它被誉为『海岛中的爱马仕』，是许多旅行爱好者的梦中目的地，属于奢侈级旅行产品，高昂的价格让许多人望而却步——一年只有3000名中国游客到访，与被中国人占领的泰国、沙巴、马代等目的地完全不同，这说明大溪地还需要更好地宣传和营销，当然是在整体旅行体验可控的范围内。

通过众筹积累一定规模的游客之后，包机包岛给到用户更具性价比，同时也更个性化的旅行体验。正是因为此，这一众筹活动征集了近300名中国游客，一次性创造了中国旅客去大溪地十分之一的客流量。给大溪地资源方包括大溪地旅游集团、当地酒店、大溪地航空都带来了前所未有的客流增长，得到资源方肯定。而法国、新西兰等旅行目的地在中国还以线下平面广告为主进行宣传，未来必将走向类似的C2B精众社群创新模式，实现宣传+营销+销售的三合一。麦兜旅行的核心价值则是将这些旅行优质IP产品化，通过包装，借助C2B模式和互联网手段，将其与旅行者连接起来。

2、对于用户而言，实现了性价比、个性化和高品质的三重保障。

正如第一部分所阐述的，C2B社群旅游在规模化与个性化之间找到平衡，可以给到用户既具有性价比，又具有个性化的旅行体验。

除了这次众筹项目满足个性化之外，麦兜旅行本身还提供三大类产品：预售类型的固定套票、全国联运的所在地城市出发以及100%按需定制的动态打包产品，个性化程度不同，本身就是一种个性化。除此之外，麦兜旅行还主打『场景化旅行』定制，根据用户旅行场景量身提供产品，如亲子游、蜜月游、文青游、错峰游、购物游等场景，更推出了“一城一岛”、“一程双城”、”双程故事”等创新性的组合玩法。

笔者曾体验过一个专注于美国目的地的OTA套票产品，到美国的双程机票由用户自行负责，到旧金山出发之后的一切，都被打包在这个产品中。体验并不算好，主要是它本质是跟团游，不够个性化，行程定死的。而麦兜旅行则是自由行，只负责中间一些旅行目的地要素的关键环节，所以不存在这个弊端。

还有一件事情让我印象深刻，美国跟团游一车大妈为主，没有太多共同语言，整个旅行体验并不是很好。麦兜旅行提倡的是C2B『精众』社群，是对『分众』的升级，通过众筹、社群、筛品逻辑这些设定，将整个人群属性进行控制，避免太大众化进而出现参差不齐的同行者降低体验，再加上主打高端星级航空和酒店旅行，所以能保障整体旅行品质。

3、对于麦兜旅行而言，有望突围传统OTA成为新的独角兽

麦兜旅行创业团队本身就有深厚的在线旅游背景，所以对传统OTA行业，自由行行业的弊端都有深刻的理解，同时又知道互联网的精髓以及每天都在面世的新玩法。这次通过与京东众筹合作，C2B精众社群旅游模式更加清晰，也展现出了更大的想象空间，这次众筹之所以大获成功，被其创始人兼CEO周翔总结为跨界的应用。

麦兜旅行自认为是一家『娱乐态』旅行零售公司，所以它将文化产品比较流行的『IP』理念引入旅行，优秀的目的地是IP，目的地需要『再生产』出不同的产品，产品则需要通过场景化等方式进行包装，需要利用众筹平台集合C2B模式进行定制化虚拟生产……最终产品通过超长时间预售等方式走向消费者，整个运作流程都可以对应到网游、网剧、电影的生产过程中，所以这是旅行与文化产业的跨界。

麦兜旅行同时把时下流行的社群电商搬到了OTA行业，旅行并不是实体产品，而是服务，但它同样可以与社群结合，先聚集人，再通过为这群人提供定制化的产品，来实现旅行与C2B社群电商结合。如同褚时健的粉丝与褚橙、罗振宇的听众与罗辑思维之间的关系一样，通过某些标签把人与人连接起来形成社群，社群再与面向该群体定制的服务或者产品连接起来，是未来的商业模式。

麦兜旅行未来还可以跟共享经济、互联网金融等领域发生更多跨界的化学反映，例如在众筹环节引入分期付款，由于麦兜旅行许多高品质产品都是高价值的，所以分期需求强劲。还可与当地的私人导游、用车服务、共享租车这些跨界融合，给到用户更一体化、更具性价比，同时品质更高保障的旅行体验。

所以我认为，OTA虽是个古老的市场，并且看上去是巨头投入大量弹药的红海市场，但创业者如果能够借助于新的工具，新的平台，通过去中心化的C2B社群等模式，依然有机会虎口夺食，乃至成为该领域的独角兽。这个市场本身足够大，尤其是出境游等新兴领域正在快速崛起，更重要的是经过这么多年，依然处处充满痛点，而有痛点的地方就有机会。

微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。