200亿不是烧钱游戏？百度技术正在成为O2O关键变量

百度世界大会最受瞩目的当属“度秘”智能机器人秘书，它与用户语音对话，接收指令后帮助用户订咖啡、订餐厅、买电影票……这些可被归纳为获取线下生活服务。这是其与其他语音助手最大的不同。这些服务来自于百度糯米的整合，如果度秘未来能够像李彦宏期待的那样“无处不在”，向搜索框一样渗透在各个App和设备的话，百度糯米将获得更多流量来源，无疑是一大利好。秘书机器人的引入让百度糯米看上去又多了些技术含量。从本次世界大会来看，百度做O2O的思路已经非常清晰：用走搜索引擎的思路来做O2O。

有了200亿百度做O2O依然不想烧钱

今年李彦宏宣布未来三年将投资200亿元到糯米，这意味着百度糯米拥有可观的营销预算，拥有了“烧钱大战”的子弹——O2O行业都在烧钱是事实。百度糯米对此并不排斥，百度副总裁、百度糯米总经理曾良在百度世界大会提出一个“螺旋式增长”的概念：O2O平台和电商平台推进业务时，通过烧钱造节，拉高GMV（交易额）到一个峰值，之后会回落，但依然会比造节之前高（这点非常关键），不断造节、不断提高，最终螺旋式增长。尝到甜头的糯米在2015年造了近10个节，最近的七夕单日流水已达到4.5亿，占了整个O2O行业单日交易额的50%以上。

不过，与其他平台过度依赖烧钱补贴不同，百度更希望将其作为一种营销之“术”，而且是暂时性的。骨子里百度是抵制这种粗暴的竞争手段的。曾良坦然表示，今天看上去糯米有200亿去花但其反而压力更大了，因为他必须思考如何把这些钱赚回来（这是正常的商业逻辑）。而李彦宏之前已明确表示百度做O2O要走技术路线，O2O行业技术含量太低，太依赖烧钱补贴。

烧钱补贴模式简单却又粗暴，市场野蛮增长的同时存在诸多弊端，大家都想跳出来，只不过大都“欲罢不能”，补贴对于用户、对于商家、对于市场、对于平台很容易成为“鸦片”。许多启动烧钱模式的玩家都抱有这样一个期望：熬死对手，自己活下来就是胜利，竞争变弱烧钱自然会终止。但在针尖对麦芒，平台实力相当时这种期望并不现实，所以滴滴和快的最后只得走向握手言和，烧钱的无底洞就算阿里再壮大10倍也无法撑下去。所以很悲哀的是很多O2O平台“穷得只省下钱了”，太依赖烧钱的后果就是缺乏人无我有、可持续的竞争力。

百度对于烧钱模式更加警惕。一是因为百度近年来在人工智能等研发上已经在大笔投入；二是百度本身做的是高效率连接人与信息，并不喜欢粗放式的业务，做O2O必然会走精细化道路；三是百度拥有大数据、人工智能这些得天独厚的优势，这是它在O2O业务上的“胜负手”。说到底，百度走向人与服务的连接，做O2O依然希望通过“高效率”的方式来做，这决定了整个公司在价值链中的环节。在PC时代百度处于最具话语权的入口位置，在后移动互联网时代，百度想保持这样的话语权。

百度O2O顶层设计像极了搜索引擎

过去各大O2O平台本质上是淘宝模式，一方面撮合服务商入驻，一方面想方设法获取用户流量，然后将这些流量转售给服务商，说白了，O2O平台都是在做电商，只不过售卖的东西从商品变成了服务，而百度做O2O则是以搜索引擎的思路来做。

网页搜索引擎分为三个关键部分：爬虫用来抓取全网内容，索引用来标签化内容，即建立关键词与超链接之间的配对，搜索部分则负责处理用户需求、排序和过滤等结果呈现事宜。发展到后面，搜索引擎做了三个事情：1、“联盟”，让第三方站长可以展现广告，与搜索引擎流量互通，形成一个开放式的流量平台；2、自建内容，百度先后推出贴吧、知道、百科等频道；3、内容被动接入，作为爬虫的补充，第三方站长可以主动提交内容到搜索引擎，即百度阿拉丁计划。而所有这些都与百度今天在做的O2O形成了一一对应关系。

百度世界Robin介绍“度秘”时，提到百度索引真实世界的三层架构，与网页版搜索引擎是一一对应的：第一层是连接3600行，它对应到爬虫和阿拉丁计划，解决“内容聚合”，主要通过插件等方式让服务商接入；第二层是全网挖掘，给服务打标签，这对应到搜索引擎的“索引（Index）”；第三层是度秘，与消费者沟通，服务的呈现，它对应到过去的搜索子系统。

与此同时，百度糯米推出“糯米+”生态体系三大部分，伙伴联盟指在所有应用中接入百度服务内容，对应到“百度联盟”；服务联盟则是百度过去的“中间页战略”，让洗衣、票务、出行等领域的垂直O2O平台可以与百度共享流量和用户；而“会员+”则对应到百度凤巢，是百度糯米与服务商家之间的对接方式。所以说，百度做O2O的顶层设计像极了搜索引擎，只不过索引对象变为真实世界，做的是实体服务搜索。这就意味着，百度做O2O必然会处处走技术路线，技术成为其核心竞争力。

技术正在成为O2O市场的关键变量

O2O是苦活、脏活和重活。很多项目不是很有技术含量，比如送外卖、送咖啡、送鲜花、上门按摩之类的独立App，开个微信公众账号就开干了，技术从来都不是问题，推广才是老大难。百度擅长技术，“拿着锤子看到什么都是钉子”，给O2O融入技术是不是有些一厢情愿？我认为不是。在烧钱大战结束之后，技术会成为各大平台的硬实力，可以说技术才是O2O市场的变量。

1、用户端需要技术来提升体验。

百度世界大会推出的“度秘”是一种非常理想的服务获取体验，国外Magic等玩家也在进行类似尝试，这种秘书机器人的方式很适合O2O消费的许多场景，其用到了语音识别、语义理解、NLP（自然语言处理）、多轮对话、大数据挖掘等技术。其他O2O平台可以调用第三方API来做语音识别，但很难实现语义理解、大数据挖掘、服务获取这些环节的智能化。这些技术百度独具优势。

O2O通过技术还可以进行更好的“推荐”，根据用户的位置、习惯、搜索偏好进行个性化的推荐，降低用户服务选择的成本，抓住“懒人经济”，其需要大数据挖掘和LBS等技术，以及用户数据的不断积累。百度拥有1亿日活跃用户，百度地图活跃用户超过3.7亿，日均定位100亿次，具备大数据实力。这一点，百度与阿里和腾讯打个平手（百度有LBS数据，腾讯有社交数据）。

2、服务端需要技术来提升价值。

商家端期望获得更多订单，更好地管理和理解用户，进而改进服务和营销。未来还将走向C2B即反向定制模式，根据用户需求反过来定制服务，所有这些都离不开大数据技术。要获得更多订单需要调整推荐策略来提升转化率，要帮助商家理解用户则需要大数据，宏观层面了解群体特征、商圈人流预测，微观层面精准监控用户何时到店、个人偏好画像等等。

百度糯米可提供用户检索、浏览、购买、定位轨迹等高价值数据，对此进行大数据分析，了解用户偏好和实时状态，帮助商家实现智能营销。在这一点上，基于百度地图，百度LBS数据和技术具有明显优势。百度搜索业务则帮助百度可以更好地了解用户当下的需求。

3、产业端需要技术来做生态。

互联网巨头都想做生态，一个共同点是大家都有云平台，给开发者提供各种自己所擅长的技术服务。如果平台想做O2O的生态，连接用户、服务商、开发者、垂直服务平台、第三方O2O服务中介（位于传统服务商家与线上平台之间）诸多角色时，就必须在连接价值之外提供所擅长的技术服务，走平台化的路线。

首先，服务商需要类似于轻应用、直达号、地图插件这类云端接入方式，快速将服务线上化并且接入平台，这一点百度与腾讯打个平手，后者有微信公众账号；其次，垂直服务平台需要定位、语音、图像、大数据诸多门槛高的技术，这一点百度优势明显，李彦宏还说度秘未来会像搜索框一样融入到第三方App中。最后，普通开发者需要类似于百度联盟这样的平台去接入服务实现变现，这需要广告联盟相关的技术（大数据、反作弊等等），百度糯米+战略的伙伴联盟对应到此。

从不同维度来看，O2O都非常需要技术，智能交互、大数据营销、云计算这些技术是O2O平台的核心竞争力。正如前文分析，O2O平台的本质是一个“实体搜索引擎”，而搜索引擎本身又是技术活儿，所以O2O最终会成为技术活儿，进入精细化阶段，当前营销推广驱动的烧钱大战不是长久之计。这样看来，百度做O2O主要竞争对手其实是腾讯和阿里，因为只有这两者在大数据、云计算这些技术上有所积累，不过它们并没有百度全面，例如语音、图像、LBS这些技术就是百度所长。可以预见阿里和腾讯未来都会加大技术投入，它们都想分O2O市场一杯羹，并且知道O2O本质是技术活儿。

微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。