中国智能手环厂商在经历数个坏消息之后，终于迎来一个好消息。坏消息1是小米出了79元手环，坏消息2是Apple Watch上市大受欢迎并且很大程度取代了手环，坏消息3是数据显示人们佩戴手环通常不会坚持6个月……好消息则是，智能手环老大Fitbit终于申请IPO了。同业者上市了，对行业自然会有拉升作用，这是人们的第一反应。不过仔细分析，恐怕未必。
Fitbit是健康服务商，不是手环厂商
Fitbit已成立8年，推出10多款可穿戴设备，手环为主，现在还出了电子秤。在体验多款智能手环之后我的结论是，Fitbit是一款严肃的智能健康追踪设备，它给我留下的最深刻印象是，各种数据相对其他手环是最准确的。真正的运动爱好者和对自己的健康严格要求到需要“自我量化”的人，对此非常在乎。
它能够追踪的数据最全面：步数（加速计）、行驶距离（GPS），心率（光学部件）、爬楼层数（气压）、睡眠时间和质量（加速计）、体重（体重计）以及体脂肪（体重计/电导率）。为了适应不同的场景它推出可形态各异的产品。这些产品在过去8年已卖出2000多万只，其中1000万只在2014年卖出。中国手环整体出货量应该在500万以下，其中400万只由小米手环在最近半年贡献。
严格来说，Fitbit是一家健康服务商，而不只是一个手环厂商，手环只是承载其健康数据服务的载体而已。国内的手环却与之相反，几乎没有一家手环把健康、数据做到极致，反而是在做“社交化”“游戏化”“时尚化”这些花式功能，在被小米拉入价格战之后，更是怅然若失不知道去向何方。基于此可以认为，Fitbit上市与中国手环厂商没什么关系。
智能硬件依靠硬件赚钱才是王道
Fitbit在2014年实现了盈利，利润高达1.58亿美元，毛利率平均为48％以上，营业利润率平均高于 21％。这在业界是非常高的盈利水平，在价格战严重的中国几乎没有公司可以与之比肩。有分析称苹果iPhone业务毛利率高达50%，营业利润率约为30%，Fitbit与之比肩，很大程度在于品牌溢价。它已头顶全球销量第一、占据市场过半诸多光环，产品单价相当高并且越来越贵，进入中国后Fitbit最便宜款售价高达748元，在京东从评论来看，销量还不错。
国内敢靠品牌溢价卖高价的硬件公司恐怕只有大疆了。其他厂商什么时候不再打价格战，不再靠低价取胜，才算真正长进了。
Fitbit的成功再一次反证了互联网免费硬件的不靠谱。互联网思维大行其道，一些激进者已经开始倡导互联网硬件免费或者零利润，Fitbit告诉我们要真正确保产品和服务质量，必须要有现金流支撑，互联网后向模式的前提是“用户量”，通过硬件来获取用户只是附属收益，而不是主要目的，因为这个成本实在是太高了。小米手环卖79元？它应该还是赚钱的——上量之后。
一切不以出货量为前提的互联网硬件模式都是耍流氓。
用户群体差异巨大，智能硬件“硬”不起来
Fitbit已经不是第一个在资本市场有一个出路的“智能硬件”厂商了。去年，运动相机始祖GoPro成功IPO并且市值已经翻了两倍。智能家居单品佼佼者Nest、智能家庭摄像头代表Dropcam则先后被Google收入囊中。Beats也可勉强算作“智能硬件”——或者说新硬件，它被Apple收购了。
每一次类似的资本事件之后，中国就会涌出大量创业者给自己贴上“中国的XX”的标签。我看到过一个来自湖南的厂商做了一个外观、功能都和Nest一模一样的温控器，却不知道卖给谁。当然，不得不承认确实有一些在走向成功的路上，比如小米，先后做了中国的Fitibit、中国的Dropcam、中国的GoPro……据说卖得挺好。
对于Fitbit在中国能否被复制，我还是有很大的疑问——即便定价79元的小米手环已出货400万只。我是Fitbit非常早期的用户，在坚持佩戴一个月之后我放弃了，更早之前我还拥有过Nike+ Sport Watch，送给一个爱运动的朋友对方也没坚持使用。如果不是特别热衷于运动，人们很难坚持佩戴这样一款产品。让普通人量化自我然后根据大数据给其加载所谓医疗健康服务，还是有些工程师思维。而且我们有了Apple Watch以及未来更便宜的Android Wear表——iPhone其实都可以实现计步功能。你可以说Fitibit还有更多计数功能，不过对于普通人而言，这些恐怕并无实际意义。
GoPro能火爆，与一帮热衷于极限运动并且乐于分享的用户有关系，这波人在美国基数巨大。Dropcam和Nest的火爆则得益于美国特有的居住环境。同样，Fitbit受益于美国巨大的体育产业。用户群体的巨大差异意味着其产品模式很难被照搬到中国，哪怕可以做到更便宜，送给用户，还得有本事留给用户才行。
不排除未来中国的体育产业、极限运动、别墅居住这些都会日渐流行乃至成为主流，但是需要时间。前面提到的几个明星项目都是在“智能硬件”“可穿戴”这些名词出现之前就已面试，深耕多少年，比中国任何一个玩家都要老，包括小米。再假以时日，比如小米成立8年的时候，中国可能会有一些智能硬件厂商实现上市，希望不只是小米。
本文首发雷科技。
微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
