前几天一个朋友给我发了一盒饼干“内测”,这个饼干的特色不是材料、不是工序、不是文化,而是社交,Social Cookies!取名“来往饼”不知道是否有意为之,大家都知道阿里一直努力在用来往做社交,现在这个叫“来往饼”的饼干,要打造首款社交饼干,基于粉丝定制模式,只差没有免费了。在我看来,来往饼的出现原因,是传统行业在“互联网+”下的惊慌失措,大数据、互联网思维、风口、物联网、O2O、分享经济,乱花渐欲迷人眼。
饼干与社交真有关系?
这个社交饼干的研发企业叫“良品铺子”,百度百科显示它是华中地区最大的连锁零食企业,本部位于湖北,截止2014年3月拥有门店数约1200家。注册资本超过5000万,员工数量4000余人,在它的未来五年计划中,要将自己打造成一个“百亿企业”(应该是指市值)。虽然拥有官网、淘宝店,但从文案介绍和官网风格来看,这家企业都是一家典型的传统企业。
正在重点力推的“来往饼”则是通过微信、微博等“自媒体”渠道征集粉丝意见再进行设计,在其介绍中,这是吸收互联网的“C2B定制”和“粉丝经济”。而它之所以认为自己是首款社交饼干,原因有以下几点:1、特别设计的包装盒可以写字,传情达意,外观像邮筒寓意交流;2、包装内配置了特殊软笔,可以在饼干背面写字;3、包装内有社交饼干功能手册,告诉你在不同场景如何使用这款社交饼干,比如该写啥……
总之,我内测完的感觉就是,这款所谓社交饼干,只是一款味道尚可、卡通造型比较可爱的煎饼,而已,社交与它基本没有什么关系。不能直接说这些玩法没有意义,小时候吃的带收藏卡的方便面,给实物融入了文化、互动和乐趣,效果非常好。来往饼作为一种礼物,还是有一点意思。但硬要说它是一款社交产品,还联系到自媒体、粉丝经济、粉丝定制,我觉得就有些牵强了——真要学习互联网,就饼干免费,在饼干上做广告来收费吧。
过度信奉互联网的结果
互联网玩家们今天要颠覆、明天要革命,声势浩大。以北京为中心的互联网思维已经先后拿下了手机、电视、煎饼、牛腩、成人用品、安全套诸多行业;没有被拿下的行业,金融、教育、医疗等等,都在等着被互联网“+”一下;分享经济兴起,出租车、酒店、理发、按摩更多行业被卷入互联网……
谁是中国首富,谁处的行业就是那个时代的朝阳产业,马云成为首富说明互联网确实已成为基础设施。互联网话语权有增无减,尤其是它们对发声渠道的掌控正在变强,通过在线媒体、社交网路乃至传统媒体去影响舆论。
互联网火了,一些传统企业却病得不轻,“病急乱投医”。互联网步道师向传统企业老板传授互联网思维,一票难求;微信营销大师在全国开展培训传授微信后台使用指南,成为产业。大至海尔这样的传统巨头都开始想方设法包装自己的互联网概念,又有多少良品铺子们正在做着自己的“来往饼”呢?它们热衷于学习互联网方法论、互联网思维、互联网成功学,粉丝经济、C2B定制、增值服务、社交网络、小步快跑、极致体验,这些术语手到擒来,并将这些应用到日常工作和产品设计中。
互联网是手段不是目的
饼干不需要社交,饼干负责好吃、卫生和特别,互联网负责社交。传统企业不能、不需照搬互联网各种模式,而是要重新审视对互联网的态度,以一种更好的方式来迎接正在兴起的“互联网+”大潮。
1、传统企业要重拾道路自信:传统企业的位置无法被撼动,线下渠道上的壁垒,行业经验的积累,本地市场的深耕,这些都是传统企业的优势。良品铺子拥有数千家门店已经还在壮大的加盟体系,一款产品可以快速到达数个门店被销售,这才是核心竞争力。互联网企业有其所长,比如效率更高、技术更强、体验更好,但也有其所短。正如“互联网+”的理念一样,互联网与传统企业更多是“+”在一起,融合起来,互相创新,而不是一定要模仿对方,没有谁会颠覆谁。
2、互联网是手段不是目的:如果要把一款饼干做成社交产品,难免让人觉得这有些本末倒置,因为饼干是用来吃的,而不是社交的。融入社交元素让这款食品产品更好玩无可厚非,方便面收藏卡、奥利奥舔一舔再吃,已经有许多成功案例;借助社交网络宣传这款产品,借助互联网渠道销售这款产品,更是必要的选择项。就是说,应该将互联网当做手段,而不是目的。互联网擅长的是与用户的连接,绕过中间渠道到达用户、基于社交网络病毒式营销、基于大数据进行需求调研和精准营销,这些都可以被传统企业利用起来,但传统企业决不能为了互联网而互联网,将之当做目的。大多数智能硬件、黄太吉煎饼,都是为了互联网而互联网。
3、利用互联网方法论要适可而止:传统企业热衷于学习互联网方法论,比如如何让用户深度参与、如何做粉丝运营,如何体验做到极致,如何小步快跑快速迭代,等等。这些方法论并不适合每一家传统企业,甚至它们不适合大多数传统企业。传统企业的业务属性、历史积累、团队文化、员工组成,都无法一下适应互联网的玩法,如果生搬硬套,恐怕会产生很大的副作用。比如一块饼干,还要让用户来对它的包装和外观进行投票,就显得成本过于高了。
传统企业学习互联网挺卖力,只不过有时对互联网的影响太高估、又迫切地想要利用好互联网,因此在学习和迎接互联网时的方向出现了一些偏差。相信更多传统行业会在接下来互联网大举“+”进来时,认清互联网企业的边界,也看清楚自己的边界,能够以一种更优雅的方式与互联网拥抱在一起。
微博@互联网阿超 微信 罗超(luochaotmt)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。