文/穆楠 （关注我的微信公众账号：technan）
今天是世上成功的操作系统Windows XP正式退役的日子，此前一言楠尽就曾就认为，这是微软一次拙劣的表演秀。有关XP的的后事，今天我们从微软，安全商和用户三个层面来看看各方的博弈。
微软：表演为主
先看看微软此前的官方表态——4月8号以后，微软将不再为XP提供安全升级、技术文档和支持服务，不过在中国，将有几家本土厂商负责继续“保护”用户。冠冕堂皇的理由翻译过来就是：“还在用xp的小白用户们，哥不带你们玩了，以后还用这货万一出了个什么事，比如银行账户被盗、艳照外泄之类的，可跟我一毛钱关系都没有“，隐藏的一句是，你们到底什么时候掏钱买Win8？！
事实上，面对2亿的XP用户，微软并没有真正的善后措施，作为这款服役多年但仍占据全球30%市场份额的操作系统的开发商，微软以这种不负责任的方式下葬，让人捉急。
微软表演拙劣之处，就在于不愿耗费精力维护XP的同时却拉来其他厂商担责，难免会留下更多安全隐患，说到底，这个公司根本没有真正的善后措施，放弃过时的XP本无可厚非，但靠这种方式来忽悠用户让其误以为XP还很安全则相当不地道，其实微软完全可以用更商业的方式来善后，比如在爱尔兰以收取现金形式延长XP支持协议，但显然，这和他们迫使用户升级Wn8的最终目的不符。
安全商：混战来临
在国内安全商领域，在XP退役事件表现尤为积极的主要是腾讯金山联盟和360，这也是国内目前两个最主流的两个安全商。
不幸的是，他们已经先先打起了。
微软在正式公布XP在今日退役时间节点后，腾讯等宣布推出了“扎篱笆”计划，包括金山，搜狗，乌云及一些技术团队加入其中，曾大张旗鼓的宣传一番，能否真正保护到用户暂且不谈，在这个被微软承认的阵营中，唯独缺少360。换句话说，腾讯金山联盟当时领先一步，先和微软拉上了关系，试图接盘中国XP用户。
360当然也没闲着，过后不久便搞定了微软，也和腾讯金山一样，成为了带有官方承认色彩的XP支持厂商。按道理说，事态基本可以平息了，主流厂商有充分的理由对接XP用户，剩下的就是提供好安全服务而已。
不过，中国的厂商哪有那么单纯呢？
这两天，一场名为“XP挑战赛”的消息引起了不少用户注意，在“大赛”中，由200多名骇客发起对腾讯电脑管家XP、360安全卫士XP盾甲、金山毒霸XP防护盾的挑战，大赛结果是——腾讯和金山都很快被攻破，而360以12小时不破的“神话”胜出。
不过很快，包括对主办方合天智汇、参赛人员和360防护“神话”的质疑声此起彼伏，更有人发出视频显示，360能在10秒内被攻破……
抛开技术问题我们不讨论，到底谁家的防护能力更胜一筹？这显然又是腾讯与360的一次公关大战，可以预见的是，XP在今日停服后，安全商之间的厮杀将更为激烈，微软自身本就是个推卸责任的高手难以监管起来，而面对洗脑和公关为先的安全商们，XP用户到底该相信谁呢？
说到底，面对2亿的天量用户，任何一个安全厂商格斗不愿意放弃这个机会，但夹杂着太多商战味道的保护，又能给用户提供多少价值呢？所以，用户来说，无论用什么安全保护都无法百分之百保证安全，如果你实在无法升级自己的XP系统，就尽量减少从非正规渠道下载软件和少上某些网站。
XP用户：黑暗森林中的小白鼠
和微软的不负责及安全商公关战比起来，真正受到安全威胁的XP用户是最可怜的。
在这个用户群中，中国毫无疑问占据世界主流，包括着大量的中老年用户、政府用户等，这些“不会”升级或者“不方便“升级的人群，是完全无法体会到前文所述两个层面的战斗的。
举个简单例子，XP市场已经成为一片黑暗森林，里面有各坏心思的猎人（安全商），穷凶极恶的野兽（骇客），以及很傻很天真的小白鼠（用户），当猎人之间互不信任甚至拔枪对射时，又如何真正意义上保护好小白鼠。在这个体系中，无论小白鼠是怎么死的，都有可能会被营造成一场公关战事，至于真正的后事，谁又关心呢。
一句话，还在使用XP的小白鼠们，并不安全，更别以为主流安全商接入后就能高枕无忧。
另一个维度来说，现在混乱的局面对于骇客（尤其是新手入门者）来说倒是个练手机会，从XP挑战大赛及后续事件也看得出来，攻破任何一家的安全防线都不是什么难以完成的任务。这也是为何XP用户更容易受到攻击的核心原因。最后，用个知乎网友的段子来结束本文吧：
东莞某酒店养着招牌女神好多年了，由于女神日渐衰老，酒店不想继续聘用这个女神了，但酒店老用户不太愿意，对女神有点不舍，因为他们习惯了女神，女神价格便宜，叫得爽，服务感觉不错，对于那些要价很贵，上手感觉要慢慢适应的其他服务员，他们不愿意换。后来酒店终于和女神宣布4月停止了合同，不再为女神提供安置服务，女神的用户很急躁，突然，女神身边的屌丝和女神说：“不怕，有我在，我陪你站街接散客，你可以继续为你的老客户服务。我不会嫌弃你做这一行。”
XP退役：三方博弈其实，这个屌丝只是想通过这个女神，把女神赚回来的嫖资抢过来。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
