时下厂商公开对外销售二手商品，早已不是新鲜事，苹果，小米已实行多年，但这种商业模式须建立在充分告知消费者前提下，且价格要比正品低廉。如果商家以二手翻新货冒充新品，则与商业诈骗无异，虽然这种坑害用户的案例比比皆是。
今年8月31日，一位网友发帖称在京东买了两条米其林轮胎 195/65R15 PRIMACY 3ST 浩悦 91V，发现比官方授权店价格要便宜几十块，以为捡着漏了，不禁暗自窃喜，直到打开包装才傻眼。
据介绍，当他打开胎包装膜发现一条胎面平，一条胎面鼓，一条宽，一条窄，一条侧面胎毛长，一条胎毛短，一条字迹清晰，一条字迹模糊，还有一条胎侧面有好几处胎面及明显的线条被磨掉痕迹，由此判定京东出售翻新米其林轮胎。
米其林轮胎只是京东出售翻新货记录之一。近几年来，随着京东业务量呈几何式增长，出现翻新货几率也水涨船高，智能手机，平板电脑，冰箱，洗衣机，电视等数码家电产品成了问题重灾区。
今年5月，吴女士在京东购买一台粉色iPhone 5C，一个多月后频繁死机，不能更新程序，最后完全不能开机。吴女士在苹果官网上找到特约维修站进行机器检测，被告知手机背面有烧过的痕迹，可能以前有进过水或是烧过修过记录，手机主板对应为16G蓝色5C，而且早在2013年10月就在英国注册过。
检测结果让吴女士大跌眼镜，但京东起初却不同意退货，北京3.15部门介入协调后，京东只愿换新机，直到工商部门介入协调，京东才同意退货，但拒绝赔偿，只给50元京劵当成话费补充。
苹果官方客服人员对此表示，京东没有获得苹果的授权，可能第一手渠道是从厂家拿出来的，但也有可能中间转了几手之后再卖到客户手中，中间环节太多，产品很容易出现问题，而且不容易追责。
笔者在京东上发现一款白色iPhone 4S销售记录，迄今为止已卖出去10万部，3000多位消费者给予差评，有639位直接质疑买的是翻新机。
事实上，不仅苹果系列产品，京东出售的冰箱，电视、洗衣机等大家电也屡次传出翻新货丑闻。去年2月，沈阳王先生在京东选购一款“索爱”平板电脑，打开包装还没插卡，电脑却已有莫名短信息，相册发现大量陌生人照片，他立即拨打京东客服电话，被告知可以换货，并表示该错误系物流原因所致。
但是微博网友@蔡小明华为 就没那么幸运了，早在2012年他就质疑买的冰箱是翻新货，他买京东的冰箱却引来了一屋蟑螂，调查后发现系冰箱密封性不好所致，他认为是翻新二手冰箱，并呼吁大家以后别买京东电器。
@ 南京无限-郑屹 质疑在京东上买的三星电视是二手货，开箱后屏幕即破裂，工作人员认为此商品有二次封装的痕迹，但是申请退货却没通过，让他气愤不已。
今年8月，@ 冰封纯 在京东购买一台格兰仕洗衣机，第二天就漏水，打客服电话被告知24小时内上门解决，等待无果；接着打电话被告知12小时之内来解决，等待又无果；第三次被告知当晚7点前一定来，又无果。连续投诉第三天后，京东终于同意退货。上门处理退货的师傅戏称京东是“二手京东”，@ 冰封纯 闻之加了一句，京东京东，翻修工。
对于京东频现翻新货，微博网友 @蛋蛋女侠观点颇具代表性，她发文称：最近听到不少小伙伴反映说在京东买到了翻新机或者二手机……受大家影响蛋蛋也有点紧张了，不太敢在京东买手机了……虽然退换货的服务看上去不错，但是感觉像是击鼓传花：你退换掉的手机经过官方处理一下又继续卖给之后的消费者，京东赚了吆喝，也没啥损失，真够鸡贼的……
笔者认为，京东作为市值300多亿美元的海外上市公司，非常需要借助大牌商品装点门面，提升品类数量和级别，有效增加销售额，也符合京东员工对KPI的旺盛需求。
然而屡现出售翻新货丑闻，京东很难再用个案来解释。业界一直怀疑京东低价销售的大牌商品，可能部分是正品，部分是假货。倘若京东把假货与正品掺杂在一起卖，除了能保持神秘的低价，规避相关部门抽查证件时出现的风险，也能迷惑大批不明真相的消费者。
众所周知，京东长期以低于行情的“京东价”自居，标榜“正品行货”身份，至于商品是否为正品，或是翻新货，水货，外界很难知晓。一旦出现质量问题，京东习惯性把责任推给第三方，动辄以罚款，关店了事。
由此可见，京东不能保证100%正品基础上的“无原则低价”，很难得到市场充分认可，反而有损自身品牌形象，算不上健康的企业经营行为。
翻新货屡禁不止，除了京东官方不积极作为，相反为了维持低价竞争优势，京东不愿获取部分大品牌直接授权，导致业界长期质疑其商品来路不明，已成为京东的“原罪”之一。
作为京东“钻石会员”，笔者认为京东在低价和正品之间大玩擦边球，可能会在短期内寻求利益最大化，但长远来看可能得不偿失，除了要应付如影随形的危机公关冲击，还有各种潜在的市场风险和道义指责，翻新货已形同压垮京东信誉的一根稻草，亟需自我救赎。（完）
本文版权属科技边角料（微信公号：tech-offcuts ）所有，未经授权，谢绝转载。版权合作请联系微信：thinkpku
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
