一夜偷50G流量?运营商为何总成冤大头

(本文首发百度百家)

每次看到《充电三小时偷跑23G流量》、《女子手机一夜跑50G流量》之类耸人听闻的报道,评论基本都是一边倒向消费者,媒体和看官则对运营商口诛笔伐,最后又证明运营商当了冤大头。为什么?

1、运营商长期垄断的坏形象

国内运营商的形象基本就是过街老鼠——人人喊打。由于三家都是国企,没有形成充分竞争,长期垄断通信市场,很长一段时间又都是卖方市场,消费者不过是他们砧板上的肉。各种霸王条款、各种乱收费合约、服务意识严重缺失,运营商的形象早就被自己败光了。一个人坏人做久了,形象就深入骨髓了,想要从良并非那么容易,何况现在还是高高在上、趾高气昂。只要跟运营商扯上关系的事,也就理所当然认为他们在耍流氓。

2、媒体不分青红皂白当判官

运营商本来就不是啥好鸟,媒体也就乐得架秧子起哄。在遇到消费者投诉的时候,媒体自然是偏袒消费者,先入为主就判运营商输了。不管是之前的天价漫游费,还是现在的“偷跑”流量,媒体几乎都是一边倒的偏向消费者。媒体不分青红皂白的当了判官,运营商一般只能哑巴吃黄连,之前的天价漫游费事件基本都是免收费了事。哪怕运营商本身就是占理的,但架不住媒体的口诛笔伐,反正有钱那就花钱息事宁人。

3、消费者的愚昧和自私自利

不管天价漫游费还是偷跑流量的事,有些消费者确实是不知不觉。但是,绝大多数消费者是明确知晓的。去境外漫游的时候,运营商都有短信提示,用谁家的网络什么资费,可以自由选择合作的运营商,也可以选择不漫游。跑流量这事也是如此,上网就是要流量的,绝大多数用户都知道,开着手机网络用BT下载,这本身就是很耗流量的事,一个晚上50G还真不算多。但是,一些用户自己用的时候很爽,当超出自己的承受范围的时候,又舍不得掏钱买单只好求助媒体来曝光,把责任推卸到运营商身上,反正之前天价流量费的事有先例,这是一些人的自私自利所致。

到目前来说,不管天价漫游费,还是天价流量费,其实都是用户的原因所致,但经过媒体的报道后,最终基本都是运营商买单。这就造成了一个恶性循环,一些用户流量超标了,境外漫游花费过高了,自己又不愿意来承受,就找一些媒体合伙讹运营商。运营商为了息事宁人,基本都会妥协免单,一免单似乎又是认错了。媒体和消费者遇到类似的事情,也就更加的不依不饶了。

这些公开报道的案例,“苦主”都是成年人,作为成年人就应该有承担的勇气。运营商明确告知你了,漫游的资费标准,嫌贵你可以不用。既然要用,就应该照单付费。可用的时候爽了,买单的时候心疼了,把责任推给运营商,这不是吃霸王餐耍流氓是什么?就好像你用信用卡,银行告诉你了刷多少到期还多少,不按时还款是要滞纳金的,你把卡刷爆了赖银行,不按期还款产生高额滞纳金也怪银行?这是什么逻辑和道理。

运营商确实都不地道,但一码归一码。在很多的事件中,运营商本身没有责任,但媒体和用户却把责任推给运营商,让运营商来背黑锅,哪怕事实摆的很清楚了,媒体和用户依然装傻不知道。请问,谁又向运营商道过歉认过错呢?谁又替运营商来说过公道话呢?这也是一种很奇葩的现象。

=======================

挨踢客(微信公众号: aitike521)河豚品牌创始人,WeMedia联盟成员,中国公共关系协会会员,移动电商实践者,女性消费研究者,曾经营销和公关从业者,现在以苦作乐的创业者,永远十八岁的处男座。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2015-11-16
一夜偷50G流量?运营商为何总成冤大头
(本文首发百度百家)每次看到《充电三小时偷跑23G流量》、《女子手机一夜跑50G流量》之类耸人听闻的报道,评论基本都是一边倒向消费者,媒

长按扫码 阅读全文