（本文首发百度百家）
贾跃亭在微博上说Apple TV比乐视落后一个时代，暗指Apple TV的遥控器抄袭乐视的超级遥控器，下面的评论几乎一边倒的在骂贾跃亭。瞧这样式，不管贾跃亭说的在不在理，反正苹果就是不会抄袭的，乐视是在碰瓷的。
是不是碰瓷，那得看事实。在发布Apple TV的时候，我也发了微博说，瞅着怎么那么眼熟，看上去跟乐视很像。当然，看上去一样未必就是抄袭，滴滴出行的新LOGO就跟印度牙科撞衫了，这样的巧合也不是不可能。单从长得像的角度来说，我愿意相信苹果没抄袭，但贾跃亭说得也有道理。
这些年苹果没少被指责抄袭，新发布的Pad Pro也被指责抄袭Surface，换个LOGO都快要分不清谁是谁了。具体有没有抄袭，或者有没有借鉴，这个只有苹果知道。公众对此提出质疑并没有什么问题，而一些所谓粉丝则显得十分激动，好像自己丢了五毛钱一样，对提出质疑者更是口诛笔伐、脏乱连篇。
对于一些缺乏理智的脑残粉来说，苹果这样的公司如同考妣一样，甚至比考妣还要神圣无比。只要对苹果提出质疑，往往就是群起而灭之，哪怕灭不了也要用口水淹死。质疑苹果、谷歌这样的公司，往往需要很大的勇气，以及异乎常人的心理承受能力。否则，早就在滔天的口水中溺水而亡了，抑或精神崩溃。
这几乎是一种现象。前些年搜狗质疑谷歌抄袭，也被网友骂得狗血喷头，所有人都反向质疑搜狗，谷歌这样伟大的公司，从来都不会作恶的公司，怎么会抄袭搜狗呢？搜狗也太把自己当回事了，肯定是臭不要脸的借机炒作，那种景象我现在还记得。现在到了苹果，依然如此，只要是质疑苹果抄袭，先不论青红皂白，把质疑者喷出翔来。反正一点，苹果是绝对不会抄袭的。
那么，当年搜狗指责谷歌抄袭的事怎么样了呢？剧情的反转还是比较快的，谷歌承认盗用了搜狗字库。然后，那帮骂搜狗炒作的粉丝呢？都当做没有发生一样，该怎么样继续怎么样。当然，苹果不会像谷歌那样，老老实实的承认抄袭，剧情也就不会出现反转。脑残粉们坚持一条就好了，反正苹果是不会抄袭的，指责的都是借机炒作的，然后继续寻找下一个围攻目标。
不得不承认，苹果是一家伟大的公司，我也是一个忠实的用户，从iPhone到iPad、从iPad到MacBook，我的工作和生活已经离不开苹果。但是，一家伟大的公司，并不代表他永远伟光正，也不意味着他十全十美。我们不得不承认一点，苹果的很多创新，借鉴了一些小创业团队的创意，也从APP Store赶走过一些开发者，从而用自己的服务进行替代。
这个世界的公司、国家，没有哪个是完美的。任何一个公司的成长，任何一个公司的创新，都是踩着别人的尸骨走过来的，都有从别人手里抢创意的先例。没有哪家公司的创新，是完全依赖于企业本身。苹果也会抄袭，谷歌也会作恶，任何一个公司都会存在，这是一个不可否认的客观事实。
那些维护苹果『尊严』的人，那些所谓忠诚苹果的粉丝，恰恰是会成为苹果的掘墓人。而那些指责苹果抄袭的人，才是推动苹果前进的力量。这个世界没有绝对的对和错，只有站在自身角度的对和错。每个人都是代表自己的利益，每个公司都是代表集体利益，这是千古不变的基本道理。
=======================
挨踢客（个人微信号: aitike）河豚品牌创始人，WeMedia联盟成员，中国公共关系协会会员，上海市湖南商会理事，移动电商实践者，女性消费研究者，曾经营销和公关从业者，现在以苦作乐的创业者，永远十八岁的处男座。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
