作者/挨踢客(微信号:aitike)
从手机厂商到互联网企业,争相推出各类免费WiFi功能,有人将私有WiFi『公众化』,有人将公众WiFi『私有化』。整体的市场反馈来看,这样的功能很受欢迎,但也存在不少的争议。于我看来,这是一个畸形的产物。
为什么免费WiFi大受欢迎?主要有两大原因。
1、3G资费过高,可以节省费用;
2、网络覆盖不足,WiFi更稳定。
运营商们显然没有预料到,移动互联网井喷式的发展,所带来的移动上网需求暴增。人们的生活离不开移动上网,但3G资费却依然居高不下,流量支出占据了不小的比重。人们不得不一边手机上网,一边盘算着每个月的流量,生怕一不小心流量超了。另一个方面,尽管3G发展了很多年,但整体覆盖并不如人意,哪怕是经济发达的一线城市,覆盖率相比2G时代也差强人意。因而,人们对于免费WiFi的需求特别强劲。
目前的免费WiFi大体有两种,一则是将私有WiFi『公众化』,二则是将公众WiFi『私有化』,我分别说说对两种方式的看法。
将私有WiFi『公众化』的始作俑者应该是某手机厂商,比如一个朋友来我家访问,获知我家的WiFi密码后,可以共享给其他的朋友。也就是说,原本我家的WiFi很私密的,结果就变成了公众化的,人人都可以通过该软件获知我家WiFi密码。这个功能,在一次聚会上我体验过,当时就感到十分的担忧。
我家的WiFi是私有的,设置密码是不希望别人随意访问,最核心的考虑就是安全问题。可使用了这样的软件之后,别人倒是可以免费用WiFi了,而我的WiFi就彻底裸奔了,那我的利益又谁来保护呢?万一黑客劫持了我的网络,我的财产受损谁来承担呢?对于这种免费WiFi功能我是立场鲜明的反对,这种以损害个人利益为基础的免费WiFi起码是不道德的,甚至可以说是非法的。
将公众WiFi『私有化』的还是手机和互联网厂商们,主要是利用三大运营商的WiFi热点,这件事我认为干得非常漂亮。手机或互联网厂商和运营商合作,把这些WiFi热点共享出来,对于公众来说确实是好事。但是,这种方式能够长久吗?我觉得未必。如果运营商愿意免费共享,何不先给自己的用户享受?而在此之前,运营商宁愿热点闲置,也不愿免费给用户使用。
未来,我觉得可能的走向,就是运营商们介入,免费开放自有WiFi热点,以此来作为增值服务。但以我对运营商们的了解,长期免费开放几乎没可能。也就是说,跟互联网公司合作的免费WiFi,估计用不了多久就得半途而废。在我看来,最好的解决方案不是免费,而是运营商将WiFi热点批发给互联网公司,互联网公司可以更低的价格提供给用户,这种方式相对更长久稳定。毕竟,三大运营商在全国的WiFi热点都是百万级,前期的投入肯定要收回来的,未来也还会持续的投入下去,收费才是走向共赢的唯一途径。
从我个人的角度来说,不是很建议随便连接公众场合的WiFi,很多场合的WiFi的安全性无法保证,尤其是涉及到网银、支付宝等操作,宁愿花点钱用3G网络也别用公共WiFi,起码运营商的网络相对更安全。再者,也希望运营商能够跟上时代,好好利用现有的WiFi热点,既能方便用户也能带来实惠,还能开辟一条新的业务线,何乐而不为呢?与其闲置,不如放开综合利用。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。