iPhone 6的发布几无悬念,跟网上的『爆料』几无区别,应该是苹果史上最没悬念的发布会。一边看发布会一边在想,我们还有点契约精神吗?
苹果不论跟供应商还是渠道,都签署了非常严格的保密协议,在发布会之前是不允许透露细节的。但是,为何在发布会之前铺天盖地都是剧透呢?
民间人士拿到的机器,无外乎那么几种渠道。假若是从制造工厂内部拿到的机器,曝光出来不光是连累了制造工厂,可能给提供机器的人带来大麻烦。
在我国,泄露商业机密可是违反《刑法》的刑事犯罪,提供机器的人或者企业就要承担相应的刑事责任,在很多国家都有相应的法律法规制裁。某些拿到机器的人为了吸引关注,把提供机器的个人或公司可能送上被告席,这难道不是毫无底线的违背契约精神吗?相信提供者已经无数次叮嘱千万不要外泄。
抛开个人泄露的事,再来说运营商的事。我问了几个国外的朋友,与苹果签约的运营商,基本没有什么动作,更别说泄露相关细节。而在我国呢?移动、电信、联通轮番上阵,iPhone 6发布前几乎裸奔了。个人跟苹果没有直接签约,运营商可是直接签约的,需要遵守苹果的保密协议,但是呢?要么就是稍微隐秘一点,要么就是非常的赤果果,反正苹果远隔太平洋,鞭长莫及嘛!
我有时候真不懂。我们这么大的公司,会如此不顾保密协议,为所欲为。我们还需要契约吗?貌似在国内,违背契约是很正常的事情。比如,我借钱给一些朋友,说好什么时候归还,但能够严格遵守的不多。我不敢说我是100%遵守,但我一定会极力的遵守。如果我违约的话,我会承担一切的责任。可是,在目前的环境下,违规似乎是很正常的事。包括有些人,自认为有道理,哪怕法院判决了,也可以义正言辞的拒绝道歉和赔偿。这样好吗?这样的环境好吗?
倒不想说太多道德问题,苹果有自己的律师团队,该怎么处理让他们自己去办。只是,我们该怎么对待契约呢?签订的契约如果没有责任,如果可以肆无忌惮的违背,那我们这个世界还可以互相信任吗?至少在我看来,不管有没有签订协议,哪怕只是口头承诺的,都有兑现的义务。更何况,是签订了协议的。
记得几年前,有个朋友在做一件事,所有事都准备好了,但其中一个环节被泄露,导致他几百万投入打水漂。因为,他要做的事可复制性很强,在他还没有完全推出的时候,市面上已经满大街都是了。如果iPhone 6是供应链没那么长的产品,在发布会之前被像素级的copy的话,库克是不是可以剖腹自尽了呢?
以前我做媒体的时候,尽量不去用内部的材料,我觉得这是违背原则的事。包括我在跟某精油打仗的时候,内部的人给我提供了很多的材料,但我都没有去用。起码在我看来,这种事违背了基本原则,我不应该那么去做。不敢说100%没有,起码90%的内部爆料我都没用。因为,这是我的原则之一。
iPhone 6出来了,我是肯定会买的,不管别人怎么说。希望iPhone 下一代产品的时候,可以少看到一点爆料。真的,自私的来说,作为一个创业者,我也不希望,河豚面膜要推新品的时候,早已经被全世界的人都知道了,那我不是只有死路一条吗?当然,我们希望有一天,我们可以像苹果那样,哪怕全世界都有了,消费者仍然只认我们。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。