要造车先造芯？中国车企太难了

原标题：要造车先造芯？中国车企太难了

以“蔚小理”为代表的造车新势力，以及吉利、长城、比亚迪等老牌车企，正在引领中国汽车产业走向一条相同的道路上去，那就是“造芯”。这原本是一条“不必要”走的路，但现在却愈发成为一条非走不可的路。

好比一位有着高超厨艺的大厨，原本只需要把买回来的食材加工成一道道美味，现在却面临如何种菜的难题。对中国车企当下的处境来说，这是一个形象而绝妙的比喻。高通、英伟达、AMD这些来自美国的顶级食材供应商，未来很可能会逐步失去它们的中国客户。

9月初，英伟达A100芯片将被限制对华出口的消息，让整个中国汽车行业为之一惊。这是一种通用型人工智能芯片，目前正被许多中国车企用于打造各自的自动驾驶训练中心。业内主流声音认为此事将会对中国自动驾驶产业带来沉重打击。

小鹏汽车董事长何小鹏不失时机地在朋友圈显示了自己的“先见之明”，他说：“坏消息是这会对所有自动驾驶云端训练带来挑战，好消息是刚好我们已经将未来几年的需求提前买回来了。”这条朋友圈随后流传开来，由此引发的舆论争议也许让何小鹏意识到，这个“机灵”抖得并不明智。

显然，对于期望在自动驾驶领域一展拳脚的中国车企而言，情况正在变得糟糕，虽然还没有到达极度糟糕的地步。但接下来通信巨头华为的不幸遭遇会不会再次发生在车企身上，谁都没有把握。应该说，是存在这种可能性的。而这种对未来的不确定性，则让中国车企自主造芯的日程变得陡然紧迫起来。

众所周知，“造芯”可不是一件容易的事。尽管相较于通用型芯片而言，自动驾驶芯片的研发要容易一些。按照目前中国车企的研发进度，业内给出一种乐观预计：“蔚小理”可能会在2024年之后采用自研自动驾驶芯片。这一预判容易让人忽视一个问题：即自主造芯的凶险性会否让蔚小理死于2024年之前？

这当然不是危言耸听，要知道蔚小理目前都尚处于亏损状态。在自主研发芯片成功之前，它们仍然要从美国企业手中购买芯片用于造车，而后将造出来的车销往市场，但由此获得的收入却要持续不断地投向自主芯片的研发当中去。如果期间车辆销售状况不好或者无法引入外部资金，这条路无疑凶险重重。

最好的结局是，几年之后，芯片研发成功了，企业还活着。最坏的结局是，企业撑不住了，芯片也没研发成功。除此之外还有很多种可能性，比如芯片虽然研发成功了，但性能、成本都远不及高通、英伟达这样的成熟芯片厂商。因而汽车的市场竞争力也无法与海外车企相提并论。

总而言之，车企自主造芯是十分冒险的一条路，但如果不冒这个险就要冒另外一种险，即有钱都买不到芯片的风险。因此，在这样的两难处境下，只能“两害相权取其轻”，冒险闯出一条生路来。

当然，辩证地看，中国车企对芯片国产替代需求的集中爆发，也能够同时带动国内芯片产业链的整体发展。这对中国来说是一个补齐基础技术短板的历史性机会，尽管这个机会是被逼出来的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。