(自媒体自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技)
昨日,上海市交通委正式向滴滴快的颁发网络约租车平台经营资格许可。自此,滴滴(合并快的后)拿到国内首个专车牌照的新闻迅速登上各大科技媒体头条。
一时间,似乎滴滴的风头无量,因为长久悬在其头上的政策利剑终于落下,最起码专车身份得已确认合法,在对外舆论上,滴滴甚至被称是拿到全球首个专车牌照,并直指Uber无缘合法化。
实际上,这一切意料之中。在中国互联网行业,政策必然伴随着产业发展,甚至是行业发展到一定阶段的必然产物,如视频网站,互联网金融、互联网电视等等。专车自然也不例外,只是上海市交通委选择在这个时间以滴滴开了个头,打破了之前的政策僵局。
未来,这个专车牌照就和之前的视频网站、互联网电视一样,不可能只给滴滴一家,毕竟市场需要平衡。昨日,据媒体报道称,上海市交通委主任孙建平对外透露,“网络约租车平台经营许可的标准已经提出,满足标准的企业都可以申请,目前神州、易到已经在申请这一经营许可。”
也就是说,滴滴绝非一根获得专车牌照的独苗,还有易到、神州专车等。只不过,滴滴的体量最大,此前也一直和上海交委有过交锋,滴滴成为首个吃下专车牌照的玩家,作为专车鼻祖的易到有望成为下一个。
此外,值得一提的是,从表面看,滴滴头上的政策紧箍咒解了,前途一片大好。但实际的情形恐怕也没有那么乐观。
首先,这一政策松动,只是上海市交通委颁布的,并不表示全国范围,后面还有重重阻碍。
其次,仔细研究上海市交通委的专车牌照,你会发现,条件十分苛刻,如孙建平指出,网络约租车,只代表专车,低价专车不包含在内。这意味着,滴滴的快车、顺风车等“低价”专车和Uber的服务一样,也都在约租车范围之外,人家想在政策上打你,照样可以。
而易到类性质的明显区别“低价”专车的,似乎更符合约租车范畴,这也对暂时处于竞争弱势的易到形成利好。众所周知,在专车的博弈阵营中,易到坚持不打补贴价格战,以中高端商务人士为主,其业务偏向高端,主打品质服务。
最重要的一条是,有媒体报道称,这次新政要求约租车价格要比出租车贵50%。这样一来,自然会冲击真正的专车用户数量和使用的频次,毕竟价格还是用户考虑的一大因素。
说到底,政府还是怕对出租车的利益形成威胁,所以形成差异化运营。而如今,易到开始进入汽车制造的产业链,将业务从单一的专车,向专车、共享造车和试驾等综合业务的汽车共享平台转变,向着做新能源、电动车、互联网智能汽车的差异化方向去了。可以说,与出租车市场是完全两条平行线。这也对其未来的牌照获得铺平了道路。
不管怎样,这次政策迈出了一小步,却是整个专车领域的一大步,对国内的滴滴、易到、神州专车等都是有利的。上海模式最大的进步就是通过管平台来管司机管车辆,允许符合相应条件的车辆接入网络约租车平台,车辆需要通过平台审查后获取营运证,司机也需要通过平台审查后获取从业资格上岗证。最终,政府理清了自己的职能,平台也有了运营的权限。至少那些开专车的司机不用再担心被抓被罚款了。
作为用户,我自然对这一政策点赞,而且以后不会出现打不到车的情况了,价格贵点也是可接受的。
不过,有人欢喜有人愁,这一政策估计会对Uber再度冲击,而且,最近上海交通委主任孙建平在谈到Uber时,就表示要打击低价专车。没办法,谁让你Uber是外资企业呢!
总之,上海新政落地是专车在国内诞生以来,作为公交,地铁,出租车之外的第四大出行工具身份的敲定,是一个里程碑事件。滴滴已经上岸,目前,易到也在积极响应“上海模式”,向有关部门提出相关资质审核的申请。
除了上海,未来也将在全国逐步推进。毕竟,大势所趋,难以阻挡!由此,中国的互联网专车将开创一个出行的全新局面,滴滴、易到们尚需抓紧契机,乘风破浪,朝着前方挥师前进。
------------------------------------------------
本文作者系老胡,转载请务必注明作者和自媒体(自媒体自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技)你的关注和分享是我最大的动力。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。