谷歌云T2A实例发布，TOP公有云都有ARM主机了

最近，谷歌云发布ARM主机的消息传来，推出采用Ampere处理器的Tau T2A实例。至此，前几大公有云厂商都推出了ARM云主机。

按奈不住， 谷歌云的ARM主机来了

谷歌八号员工，负责基础设施的副总裁Urs Hölzle曾断言，如果性价比能提升20%，那就能促成从x86向Power架构的转变，当然，也不一定非得是Power，别的架构也行。

正如你所担心的那样，首要解决的问题是，要怎么用ARM处理器呢？

不难想象的是，谷歌自己搭建搜索引擎、广告和视频流媒体平台的时候，倒是可以迁移到ARM处理器上，但谷歌云作为一家云服务厂商，要把现有应用从x86迁移到ARM架构上谈何容易，那要如何说服客户也用ARM主机呢？

业内也有了颇为成熟的探索。

亚马逊云科技的Graviton处理器ARM阵营的一面旗帜，它告诉所有人，ARM服务器真的可以。Graviton凭借高达40%的性价比优势圈粉无数，一方面亚马逊云科技自己的云服务在用，一方面直接卖给云服务用户，需要将应用迁移到ARM服务器上。

近两年，国内的公有云服务商UCloud、腾讯云、京东云陆续推出了基于Ampere的ARM云主机，阿里云也宣布了基于自研处理器的磐久服务器。国际市场上，甲骨文云（OCI）、微软Azure也推出了基于Ampere的ARM主机。

最近，谷歌云推出基于Ampere的ARM主机多少还是有点令人意外的，这是全球顶级云厂商中最后一家推出ARM主机的云厂商。

谷歌的T2A实例目前支持包括如RHEL（红帽企业版）、Suse Linux Enterprise Server、CentOS、Ubuntu和Rocky Linux各种常见的Linux发行版以及容器优化的操作系统。

此外，谷歌云自己的Kubernetes容器引擎——Google Kubernetes Engine也可以在T2A上运行，谷歌云托管的批处理服务和流媒体分析服务也可以在T2A上运行。

在实际的使用中，谷歌可能也会在内部使用，用在Borg和Omega这样的云上管理系统上，支撑着包括搜索引擎、广告、邮件以及其他工作负载。随着内部的工作负载一步步迁移到云上后，才会更多地面向外部提供服务。

虽然都感觉目前的ARM生态还比较孱弱，但其实，Ampere官网列出了135个常见的云原生应用，包括数据库、云原生软件和编程语言，这一数字还在增长当中，谷歌云表示，一些ISV合作伙伴在向T2A移植的时候，都比较顺利且轻松。

可能是眼看着Graviton3又来了，又眼看着微软、甲骨文、腾讯、阿里等云友商都搞ARM服务器了，谷歌也有点坐不住了，所以才有了这次发布。

 性价比真香

有分析认为，多家云服务商都采用了Ampere一家的ARM芯片，所以，Ampere的成本优势可能会进一步放大，从而更容易为超大规模数据中心市场带来变化。

尽管谷歌在自家的智能手机上也有自研芯片，也有消息称谷歌正在研究适用于ChromeOS的ARM芯片，但消费级的芯片与服务器级别的芯片中间还是有很大差距的。

暂不确定谷歌未来会不会用上自研的ARM服务器芯片，像国内的阿里云一样两条腿走路，既有Ampere的第三方方案也有自研的方案。

目前，谷歌云的主机进化到了第二代，一代主要是英特尔平台的方案，二代开始分为两大类，一类是通用型，一类则有所侧重地优化型。

其中，优化型的实例包括计算优化型的C2、C2D，内存优化型的M2和机器学习加速优化的A2。

而通用负载中包括E和N2和N2D，E2根据性能选CPU平台，N2用的是英特尔至强，N2D用的是AMD霄龙处理器。

还有就是今天重点说的Tau实例了，Tau是一个希腊字符，表示的是黄金分割比，这个名字表达了谷歌想实现计算、内存和I/O之间的新平衡。通过对处理器进行特殊调整，使得在一些工作负载上能提供更好的性价比。

谷歌云在去年发布Tau系列实例时，强调通过使用AMD的米兰处理器，把核心数和时钟频率进行优化后，性价比能达到甚至超过某ARM云主机，所以，很多人以为短时间内谷歌不会考虑推出ARM主机。

Tau的第一个实例叫T2D，它基于AMD的“米兰”单路Epyc 7003处理器打造，T2A就是基于Ampere的CPU新推出的ARM实例。

Ampere在新闻稿里表示，在谷歌云中，T2A 虚拟机实例的性能比目前同代（二代）x86 虚拟机提升 31%，在性价比方面领先 65%。

NextPlatform统计了T2A和T2D的关键信息，如上图所示。

目前，谷歌的主机锁定了CPU核数和内存的比例为1：4，ARM主机最高配的是48vCPU和192GB内存，而亚马逊云科技采用Graviton3的C7g配比为1：2，可能未来的内存优化型实例会进一步提升内存配比。

从亚马逊云科技的Graviton到阿里的倚天710，再到Ampere的ARM处理器都不用超线程技术，都用单核输出单线程，好处是能让性能表现更稳定。

目前，采用Ampere方案的云厂商用的都是80核的Ampere Altra，而不是128核的Ampere Altra Max。

而且，各家云厂商都没有提供80核配置的SKU，微软Azure最多提供了64个核心，谷歌最多提供48核配置，这可能是考虑到良品率和成本问题才做出的选择。

余下的核数去干什么了呢？去年发布T2D的时候，AMD的Epyc 7003最多可提供64个核心，但在用户最多可用60个内核，还有4个内核用来运行KVM hypervisior以及存储和网络等功能。

这两年DPU比较火，按说微软Azure也有类似DPU的东西，谷歌云直接用了英特尔的IPU，按说不应该被拿去运行网络和存储部分了，剩下的核心可能切分给别的云主机了。

 对内对标ARM方案，对外对标x86阵营

NextPlatform汇总对比了微软Azure、谷歌云和亚马逊云科技的三类计算平台（AMD、Intel和Ampere）的性能和价格情况，如下图所示：

上图中的红字都是根据现有的2017 SPEC Int Rate跑分数据估算出来的，主要是根据谷歌云和亚马逊云科技测的数据来估算的。通常，价格会随着vCPU个数的增长而线性增长。

仔细看看就会发现有意思的点，上图中Google Tau T2A实例和微软Azure D系列，在相同CPU和内存配置下，价格完全一样。

从上图可见，ARM服务器在整数性能方面的性价比非常高，大约比x86高40%到45%。

亚马逊云科技C7g配备的内存比别人少了一倍，但价格并没有比别人低多少，而整数性能与别人差别也不大。

另外，AMD 霄龙 7003能扩展到64核，而英特尔Ice Lake最多只能扩展到40核，AMD能用来构建更大的实例，在同样的服务器里创建更多小实例。

在云的超大规模中，核数多的优势体现的比较明显，这或许是Ampere 128核处理器的意义，AMD也机会推出96核的Genoa和128核的Bergamo。

还有一个需要注意的是，三个家云服务商的ARM服务器的价格咬合的比较紧，有可能是商量好的，也有可能这就是价格战。

结语

总之，如今数据中心，特别是超大规模数据中心市场的计算架构之战异常激烈。

一边是x86内战，英特尔被AMD挤压着市场份额；一边外敌ARM冲击着x86市场，众多云厂商和少数服务器厂商都站了ARM；旁边还有一群DPU的在摩拳擦掌，好不热闹。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。