放弃哪吒造车增资，360的“智能汽车网络安全”牌不好打

原标题：放弃哪吒造车增资，360的“智能汽车网络安全”牌不好打

文丨智能相对论

作者丨元丰

6月，360发布一则关于对外投资的进展公告。公告的核心内容是，360将持有哪吒汽车的3.5320%股权，转让给嘉兴鑫竹股权投资合伙企业（有限合伙）、深圳精诚开阔企业管理中心（有限合伙）两家公司。

关于造车，360创始人周鸿祎去年在接受采访时，就表示：“我们互联网造车一定能造出来，就是会浪费很多钱，因为会把很多坑踩一遍，但是我们融资能力强，可以弥补这一缺点。”话里能提炼出两个负面的词：“烧钱”、“踩坑”，这或许也是360入局智能汽车将会面临的问题。

回到去年5月中旬，360宣布携手哪吒汽车入局智能汽车领域，并给出了“为人民造车”的宣言。周鸿祎表示，360和哪吒联合造车不会去做豪华车，而是做老百姓能担负得起的智能汽车，同时在性能、体验、安全性上都不逊色于价格比它高几倍的车。

进入7月，各大车企的“中考”成绩单已经出炉。其中蔚来、理想、小鹏、哪吒、零跑，五家造车新势力车企已抢先公布其上半年的交付数据。目前来看，360为什么选择哪吒？以哪吒为“矛”，360目标投向哪里，阻力又会是什么？

以“哪吒”为“剑”，360为何攻入车圈“大门”

数据显示，今年1-5月，哪吒汽车累计交付49974台，同比增长213%。但正如钛媒体文章《六月交付破万的哪吒人红是非多》中提到的，“哪吒感觉自己有点冤：明明六月交付数量已经达到了13157台，实现了156%的同比增长、连续24个月同比增长的好成绩，还是有人会否定自己的价值。”

其实对于360而言，首先需要的是一块“敲门砖”，找到一个不错的投资标的，为后续该领域的业务拓展打下基础。而哪吒汽车，不一定是最佳，但可能是360权衡之后，本来最符合当下的选择。现在却充满了不确定性。

从销量情况看，在年销量超过1万台的造车新势力里，有蔚来、理想、小鹏、哪吒、威马、零跑。前三个已经相继登陆资本市场，威马今年与多方达成超百亿元的战略合作协议，而零跑背靠大华股份资金充实，后者主营业务的盈利能力在一定程度上能覆盖零跑的资金投入。

另一方面，蔚来、威马、小鹏等都已有互联网企业加入，进一步压缩了360的选择空间。比如蔚来，其背后有腾讯这一大股东。威马背后有百度，小鹏、理想背后则分别是阿里和美团，互联网企业投资造车新势力的动作早就铺开。

选择哪吒虽是360慎重考虑，但多少伴随着一些无奈，因为起得晚往往选择的余地不多。周鸿祎也很坦率地表示过：“选择空间很小，哪吒汽车更像是创业团队，传统车企可能不需要我，我也更愿意选择创业公司。”

按照双方透露的消息，前期将在资本层面和智能汽车信息安全领域有重大战略合作，并未涉及汽车生产制造环节。360以哪吒汽车为“矛”，意在攻入汽车圈“大门”。而涉足于此，其实有着两个方面的原因：

1、追赶时代，开辟新的增长曲线

PC端流量红利消失导致360主营业务缩水。目前公司营收单一，2018年到2020年营收出现连续下滑，而且通过推出手机硬件业务的商业模式已经“跑不通”。其中，2020年互联网广告及服务收入较去年同期下滑超两成。

更关键的数据下滑其实在于用户数量，这对于360更加致命，也决定着360的企业价值。如今PC端的用户红利减少，使得360发展战略本身在落后目前时代。

来到移动互联网时代，手机厂商自己开发杀毒软件的做法，让360在这个时代除了提供技术外，也难以有发挥的空间。正如周鸿祎过去说的，他们正在被颠覆。因此，攻入智能汽车可以被视为，360基于业绩、战略角度做出的“外延”，而途径就是“投资哪吒汽车”。

2、围绕安全生态，做能力和资源有效利用

电动汽车天然的“智能”属性，蕴藏着市场潜力巨大的软件应用及服务生态，是互联网企业所看重的存在。具有相同身份的360，自然会想应用物联网、AI等ICT技术，围绕软件服务去打造产品，希望在智能网联汽车时代获得成功。

互联网企业在软件服务方面布局，是能够帮助他们更快速切入市场的关键之一。而360就更加直接，选择战略投资哪吒汽车，成为第二大股东。我们还可以将360归为华为、OPPO等所属的“赋能派”，帮车企造好车。

360的思路和后两者很像，只是侧重点偏向于软件能力输出。以360过去在网络安全方面的积累，自然是在汽车安全、智能座舱等几个细分发力。

周鸿祎此前表示：“智能汽车有望成为最大的智能终端，而智能汽车的网络安全以及车联网安全，也必将成为未来360大安全生态的重要版图。”

舞“剑”意在汽车网络安全，360布局的三个难点

从战略投资哪吒汽车为切入口，360正式加入互联网企业造车的队伍。这件事已经尘埃落定，那么，如何判断360入局是否成功，或者360还需要补足什么，或许值得思考。

在360喊出口号“为人民造车”时，已经有外界声音在回答思考：“连手机都造不好，360能造好车吗？” 但是在笔者看来，360做手机失败两次，那么做汽车也会失败，这个逻辑明显存在问题。

360做手机失利被看做是由软件赛道切换至硬件赛道不顺。而回到智能汽车上，在短期内，我们先应该从周鸿祎是否有投资眼光去衡量360的成败，不能只是以过去的成败论英雄。

按照当下的销量情况，哪吒汽车还未看到盈利的迹象。对比去年7月登陆纳斯达克的理想汽车，目前哪吒汽车的融资金额与理想汽车IPO前的20.5亿美元接近。但是，去年年初才开始交付的理想汽车，去年交付量达到2.26万辆，是哪吒汽车的一倍多。

而360此次与哪吒汽车合作，先不谈双方合作成功的概率，IPO上市对双方才是最直接和快速的回报。对于哪吒汽车以及背后的初创团队，后续融资还是需要通过IPO，需要拓宽融资渠道来持续发展。哪吒汽车还需要更好的故事，让其在资本市场上博得一个好价钱。

从长期来看，除了投资外，本职做网络安全的360可以继续打“安全牌”。周鸿祎有提到，不会把全部筹码押注在哪吒汽车上，而是以其为“样本”将安全能力在哪吒汽车上验证，随后再把这套“模板”一视同仁地提供给更多车企。

不过，这一方向有几个现实问题需要应对：

1、 构筑智能网联汽车“防火墙”，远难于PC、移动端

智能汽车时代，汽车成为移动互联网节点，那么互联网上的所有安全威胁都将平滑的向汽车蔓延。这些年，可以发现智能网联汽车受到攻击是快速增加的。有数据显示，在过去5年里，汽车被攻击的次数增长了20倍。

相比于PC、移动端，360要做好智能汽车网络安全会更难。导致这种难度存在有两个关键原因，分别来自于“攻击面”和“漏洞”。

比如，万物互联会增加“攻击面”：如移动网络、蓝牙、WiFi、GPS、V2X等通信；还有汽车的设计、制造、功能、服务等智能化也会带来更多的“攻击面”。由此，来源于汽车网络安全的挑战会数倍于PC、移动端。

与此同时，汽车网络安全需要对“攻击面”可能的威胁有更超前和更精准的预报及应对方案，而不是像过去传统互联网的网络安全，在一定范围受到攻击之后，才侦测到这些威胁。

其次就是“漏洞”增加。汽车智能化使得关键代码规模量提升10-100倍，代码漏洞数量同步增长。而随着自动驾驶和智能座舱引入，也引入了大量开源软件，漏洞进一步增加。另外，车规部件需要10-15年的生命周期，这么长生命周期中，存量硬件、代码的维护升级不及时也会导致“漏洞”积累。

2、 智能汽车网络安全，360需要落地一整套的解决方案

在燃油车时代，360与汽车产业的交集更多是硬件业务，目前旗下有在售的行车记录仪、流媒体后视镜等硬件产品。对于汽车行驶安全，360是以一款硬件产品去补齐汽车功能，做的是产品后装。所以，360与汽车产业的交集一直不密切。

随着汽车全行业数智化转型速度加快，网络安全问题出现在汽车制造、车厂对车辆控制、车辆自身软件安全各个方面。这意味着，针对汽车网络安全的解决办法不止是单个产品那么简单，厂商若只把汽车安全软件卖给车企远远不够。

周鸿祎曾表示：“我们与其他车企在网络安全方面展开了合作，但后来我们发现不能深度介入到一个造车的过程中，我们对车安全的理解还是比较肤浅的。”这一句话就道出了，360在与哪吒汽车合作前，和其他车企之间的关系。

若要深入行业参与造车，360等厂商不仅是辅助车企发现漏洞、模拟测试，还需要涉及到“云-管-端”。在车企造车时候便参与进去，将安全防护体系纳入车辆生产、销售和服务全生命周期体系中，去落地一整套的解决方案。

3、 打造汽车安全体系，政策跟进、行业协同缺一不可

即使汽车网络安全厂商能深入参与到车企造车过程中，他们也不是唯一重要的角色，占据主导地位的也很难是这些厂商。不同类型的车企，自身基因不同，对汽车网络安全的认识、能力和产品设计思路是不一致的。

在这样的差异下，车企比厂商拥有更大的主导权，而厂商始终是作为车企供应商的角色。汽车网络安全逐渐受到重视，但车企的整车预算里会有多少安全预算？安全预算代表着车企对于汽车网络安全的态度变化，也是厂商实现商业化的关键。

车企对安全的重视是一方面，如何让车企真正认识到网络安全，出台权威性的智能网联汽车安全政策，尤为重要。让行业达成统一标准，能够促进车企、上下游供应链、汽车网络安全服务商的理念达成一致。

“政府指导，行业协同，企业努力，打造自主可控的智能汽车安全生态体系是未来发展的一个重要方向。”一位行业人士向「智能相对论」表示。

*本文图片均来源于网络

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。