“周一见”事件，谁受损，谁受益

半夜一觉醒来，发现文章先发制人，主动坦白道歉了。

by信海光微天下（在这里分享我的见与识......点微信搜索名字加关注）

一

昨天，一位不爱关心时事的朋友告诉我，她乍一看“周一见”这么火，以为是个人名。

我告诉她，周一见不是个人，它只是个媒体、明星与大众一起玩的游戏。据说两家媒体约好要在周一同时做一件事，暴同一个明星丑闻，结果其中一家在周五就放出了“周一见”，另外一家周六索性放出了本来要周一见的照片，而当事人文章看到后，干脆抢在周一的零点零四分，自己贴出了致周一见的道歉信。

不管是否真心真话，文章的道歉信整体还算真诚，比如“演艺事业的平顺,造就了我狂妄自大,骄傲蛮横的脾气,导致今日岌岌可危的地步”，“我文章,在生活中写就了一篇大错的文章”，这类具体究心的话，在以前明星道歉中很少会说到的。但我以为，如果作为明星给公众的回复，其实没说到点子上。

你辜负了马伊琍和孩子,辜负了家庭,辜负了丈夫和父亲的称呼，你确实是错的，但这终究是你的私事，而你对社会犯下的错，是你的这些错，因你巨大影响力，而给青年人们带来的在价值观上的负面影响。这也是为什么明星必须要为自己犯错向全社会道歉的终极原因。

你们的错，让多少女生找到了不相信男人，不相信爱情的......借口？

周迅曾说，李亚鹏满足了我对男人所有的幻想。刘烨曾说，我非谢娜不娶。姚晨曾说，最适合我的人是凌潇肃。文章曾说，我这辈子最骄傲的事情就是我的女人叫马伊俐。

看遍这林林总总的事情之后，可见，男人不值得信任，可见，爱情不值得相信。在微博上这是最常见的注脚。

多少个小女生这么失望的说：我不知道多少次告诉自己外地的朋友或者身边的人嫁人就要嫁你这样的。我曾经一直以为你们的婚姻，是我这个反对"姐弟恋"一个反驳的典范......偶像倒塌是多么撕心裂肺的痛啊，你对得起他们吗，你？

对于熟悉内情的人来说，以演艺圈的混沌，任何婚姻的解体都在意料之中，错就错在你们没有掩饰好。

二

事实上，这件事情除了伤心的粉丝，所谓的“公正良俗”的价值体系之外，受损的只有姚笛一个，其他人都从中受益。

文章没受损，他自己都说了，“我很感谢你们让我跌倒在今天,而不是在我不可一世的将来”。

马伊琍没受损，本来已行将破裂的家庭，现在还能再“且行且看”一段。

某报社则受益极大，一场精心策略的事件，引领了整个网络舆情。

受益最大的则是新浪微博，对于正在IPO的新浪微博来说，任何一个热点都是利好，更何况，文章马伊琍夫妻还不约而同的使用了“粉丝头条”。

你们赚大了。

微天下前天曾写过一篇【“不知道”的自由】，文章事件再次证明“不知道”是件多难的事情，即便你不关心，媒体也会千方百计把它想让你知道的送到你眼前，就像“粉丝头条”，只要交了钱，文章的文章，就能成为500万人的头条。

三

此节戏说，可不看。

文章道歉书的最后一句“愿日后再不负人”非常有意思，为什么是一个愿字呢？为什么不是“日后必再不负人”？对得起人，对不起人难道不是自己能决定的吗？是文章心虚吗？

人不负我，极难，这要看运气，我不负人，也难，但大部分还是能做到的，这就是中国自古以来传统里那种非常优质的“士”与“君子”的精神，一个“负”字，内涵了一个人应该担当的责任。

至于“不负人”实在做不到的那一部分，往往是当人处于两难境地时。比如文章要对得起马伊琍，就必然对不起“姚笛”。这是逻辑上的困境。

程颢、程颐两位夫子（《二程集.河南程氏遗书》卷二十五）也曾描述过这种两难境地：君子之学必日新，日新者日进也。不日新者必日退，未有不进不退者......

汉字真是博大精深，单一个日字就有很多解释，到底是日久生情，还是日久生厌？到底是日后不再负人，还是结婚后不再负人，真是个难题。

还是郑少秋歌里唱的直白，日后再相知未晚！

忽然想起网络上有一部很著名的书叫《金鳞岂是池中物》，专家以之为淫书，但如果你知道这书名出自明人一首古诗，而且还有下半句，很可能就会改变看法了：“金麟岂是池中物，不日天书下九重”。匿名作者用心藏的很深。

所以，这是一部像《金瓶梅》、《肉蒲团》一样的劝世之作，它们都在讲：日的最高境界就是不日。

三

马伊琍是我喜欢的明星。

有人评论说：如果你在遇见马伊利的时候遇见姚笛，姚笛一定不会跟你，因为你买不起房，如果你在遇见姚笛的时候遇见了马伊琍，马伊琍一定不会跟你，因为不是所有人都爱当小三。

有这样看法的人可能是对的，但也可能是入戏太深了—-为别人的事情。

别人的心，你怎知道？

四

媒体都说是姚笛，姚笛一直在沉默。

对于男女观众来说，他们对姚笛的看法就像星辰和大海那么遥远，女人们都是愤愤的，男人们则是**的。

看了文章的文章，姚笛现在是什么心情？

是秦红棉的心情，还是甘宝宝的心情？

在古代，没有招人憎恨的小三，只有负心的汉子，善妒的大妇。

伊，生也晚也。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。