矛盾分析法看BAT世界大战敌我关系

本文写作时间为2013年底

如果看今天中国的互联网局势，我是怎么看怎么觉得跟一战前夕的欧洲及世界局势非常之相象。

和一战前一样，中国互联网也在从旧世界向新世界跨越，而旧世界已经被列强们瓜分的差不多了，处女地越来越少，只能觊觎对手的地盘，抢夺阳光下的土地。

但各巨头之间实力差距又不大，不存在二战后美国这样的世界霸主，也并非一超多强或者美苏争霸。这就需要巨头之间按照利益彼此结盟。当然，利益是错综复杂的，结盟的关键是维护最大利益，而割舍小的利益。

下面，不妨按照一战前的各国形势给巨头们一一对号入座。

大英帝国 腾讯

老牌巨头，老牌垄断者，拥有超强的陆海军实力，丰富的斗争经验。在现实世界中，英国在迈向20世纪的时候衰败了。本来在另一个平行宇宙中，腾讯也将是这样的命运--我之前确实这么预测过，QQ将在向移动互联网的转移中被淘汰--但意外的是，因为穿越者张小龙的出现，微信无心栽柳柳成荫。历史走向被扭曲了。

俄罗斯帝国 百度

它们都是以熊为图腾，都是版图辽阔。百度与俄国一样，在旧世界拥有大面积的土地，但它缺乏殖民地，目前，百度正在四处出击，展开其殖民事业。

德意志帝国 360

360显然是德国，它是后起之秀，实力强劲，攻击性极强，为了争取阳光下的地盘，它不惮于向全世界挑战。像德国一样，在360有一位铁腕的威廉二世，还有一位外交手腕突出的俾斯麦。

法兰西 阿里

高利贷帝国主义，非常有钱，也有一大帮支持者，但攻击手段却不如其它帝国强劲，它的最有力武器是收买。

中国 新浪

老大帝国，曾经拥有1000年的辉煌（在互联网纪年中，1年等于100年），面临革新与危机。在最危险的时刻，发动辛亥革命（新浪微博），建立亚洲第一共和国，前景辉煌。但没过几年，重新遭遇到一些麻烦。之后，高利贷帝国向老大帝国输入大笔资金，二者结成同盟。

意大利王国 网易

有文化，有底蕴，有态度，有钱，但无奈的是进取度与进攻性都不强，也不太参与列强之间的纷争，在即将到来的世界大战中，有墙头草的倾向。

奥匈帝国 搜狐

也是一个老大帝国，拥有几百年的辉煌，与中国不同，奥匈帝国在近代并非完全落伍，保持了与时俱进的风格，在视频、搜索、游戏领域都有所突破，但无奈的是，它成长在列强的夹缝中。奥匈帝国（搜狐）与德国（360）曾有一段长时间的蜜月期，在平行宇宙中，它们本来是盟友，但在这个世界里，它选择了与横插一杠的大英帝国（腾讯）结盟。

奥斯曼土耳其 优酷土豆

处于欧亚大陆之间，具有充分的地缘优势，视频是在从PC端向移动端转移过程，最具有先天优势的产品，但这种优势同时也引来列强的窥视，尤其是英国和奥匈帝国。它们很快就会在加利波利登录。奥斯曼土耳其会倒向德国吗？奥斯曼土耳其的另外一大问题是，它的领土构成基础很脆弱，随时面临民族起义。

日本 雷军系

正在快速崛起中，在国内拥有最狂热的粉丝，他们甚至会为帝国购置雷布斯型战列舰捐出一个肾。

美利坚 京东

具有强大的潜力，但远在大洋彼岸，与各巨头之间关系相对和缓。

下面推演一下如果爆发世界大战的局势：

战争主要将在英法俄德之间爆发，其他国家都是仆从。可按照历史课上讲的方法，从矛盾分析入手。

其中，英德矛盾是不可调和的主要矛盾，我认为，在一连串诉讼以及产品的碰撞之后，腾讯和360之间，已经很难有缓和的余地，也就是说英德不可能结盟。

英法的矛盾也是主要矛盾，腾讯咄咄逼人的攻势对阿里生死攸关，但又事关腾讯在移动端未来的盈利前景，我认为二者也不可能调和。

另一对主要矛盾是俄德的矛盾，由于360进军搜索领域，并将之视为盈利重点，已经成为百度死地，俄德矛盾不可调和。

英俄的矛盾，本来百度和腾讯并没有太多重合的领域，最近却在搜索和视频方面会有碰撞，但两者之间的矛盾并非不可调和。

德法的矛盾，马云和周鸿祎当初因为雅虎中国曾交恶，据说马云曾发誓旗下所有公司都不会再与周鸿祎合作。但从利益角度看，360和阿里目前没有相争点，存在搁置历史恩怨，结盟对付敌人的现实基础。

俄法的矛盾，百度和阿里双方一直有宿愿。

按照以上分析，如果有巨头混战与结盟，最可能是局势是，英俄同盟对付德法同盟，也就是百度和腾讯联手，阿里则和360联手。

仆从国中，新浪会加入阿里，360同盟；搜狐可能会加入百度，腾讯同盟，也可能会打酱油。日本与英国在历史上是同盟，这次日本依旧有可能与英国结盟，毕竟，日德之间目前存在旧怨。意大利打酱油，美国可能会打酱油，但也有可能因为与法国的矛盾而加入英俄同盟，奥斯曼土耳其也可能打酱油，但不参战的话，未来可能面临领土被瓜分的危险。

作者：信海光微天下 微信公众号：gongzhonghao001

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。