中美角力下的科技互联网公司，有人被起诉，有人被外部势力

原标题：中美角力下的科技互联网公司，有人被起诉，有人被外部势力

中美之间关系阴晴不定，竞争全方面展开，曾经是小甜甜的中国科技互联网企业，因为是当年更多的中美合作的缘故，现在反而成了撕裂的战场和牺牲最大的领域。无论是从市值损失，还是其他影响，科技互联网企业都是损失最大的领域。而现在这种撕裂又进入了新的阶段，有人被起诉，有人被“外部势力”。这也让曾是先进代表的互联网企业，陷入了左右为难的困境之中。

（来自网络，侵删）

大跌之下的中概股

中概股大跌可以说是这两年最为引人注目的金融现象，一方面美股市场在大涨，一方面中概股市值跌的一塌糊涂。近日网上流传的一张图《中国主要科技与互联网市值变化》上可以看出，本来和美国科技互联网公司尚能一博的中国公司现在基本已经全军覆没，全部加起来也就是苹果的一半，不少公司都有超九成的跌幅，曾经的熙熙攘攘一下变得门可罗雀，也长期不再有中国科技互联网公司赴美上市，行业进入至暗时代。现在行业对此唯一的分歧大概就是，这会是一个暂时的现象还是一个永久的未来。而同时带来的则是企业的业务大幅后退和裁员的此起彼伏。

不过这并不是最惨的状况，美国证券交易委员会（SEC）还在不断把中概股企业列入yyu预摘牌和确定摘牌的名单，届时就不是单纯的股价问题了，而是公司也必须被迫退市，带来的影响也就更为深远，中国科技互联网原有的发展规律被打破。当然，对于科技互联网企业来说，面临困境远非市值下降或者退市这么简单。在舆论场上的危机可能还大于金融市场上的危机。一股声讨资本家和外部势力的舆论风气已经越来越强，当年的小甜甜今天变成了牛夫人，高薪、加班无论好坏都成了资本的原罪。而因为这些企业多半都有外资投入，所以外部势力的帽子也扣的满天飞，不管是阿里这种大巨头，还是滴滴这样的小巨头，甚至是丁香园这样的中小企业，都曾陷入风波中无法自拔，关键是类似的舆情风险还绵绵不绝，让科技互联网企业一下子变得里外不是人。

那么为什么中国的科技互联网企业有这么多的外资介入？有外资介入的企业是不是就是外部势力？我觉得实事求是还是最重要的，扣帽子还是要不得的。而了解一下中国科技互联网企业发展的前世今生，可能会更有助于了解这个问题的根源所在。而这就要从vie结构说起了。

（来自网络，侵删）

历史的选择

据美国研究机构统计，截至2021年5月初，中国在美上市的公司数量为248家。2010年之后，是中国科技互联网企业赴美上市的高峰，包括以阿里、京东、拼多多、新浪微博、爱奇艺、B站、腾讯音乐、蔚来汽车、理想汽车和小鹏汽车等等。在这些企业之中，超过八成的企业都搭建了vie结构，这也使得vie结构成为中国科技互联网企业的主流公司结构。

（来自网络，侵删）

那么为什么要搭vie结构呢？这里的原因也非常简单，就是为了双向的合规。中国资本市场对于外资进入很多领域有所限制，所以很多公司必须是纯国内注册公司。但中国资本市场又有必须盈利才能上市的规定，这和科技互联网公司的发展特点不太相符，大部分科技公司需要大量的资金投入，快速的市场覆盖，才能形成独特的护城河和竞争力，并不在意短期盈利。而这却和强调盈利的中国资本市场背道而驰。

vie结构简单说就像是一个镜像结构，国内公司通过一系列协议把境外上市主体、境内外资全资子公司(WFOE，Wholly Foreign Owned Enterprise)或境内外资公司(FIE，Foreign InvestedEnterprise)和持牌公司(外资受限业务牌照持有者)连接起来，以方便外资的注入和在海外的上市。虽然这个结构并不完美，但并不影响它起到了巨大的作用，也是中国科技互联网行业快速崛起的关键。尤其是方便了外资的进入和海外上市，形成了一个良好的发展和投资氛围，甚至因此形成了中国国内的全新的投资环境和投资规则。这也是为什么大量科技互联网公司都有外资背景的原因，因为如果不这样，就没有办法拿到发展的资金，也没有办法通过海外上市来让投资人退出，行业发展自然也就会是死水一潭。

虽然vie结构是一个镜像结构，但海外的投资主体对于国内的企业并没有实际控制权，只是一个协议持有的概念。在历史上也发生过类似支付宝为了牌照合规直接不顾vie协议转移所有权的事情，所以企业最终发展和决策的权利是牢牢把控在国内企业中的。所谓被海外资本控制的事情，可以说大多数是捕风捉影。

身份判断不可取

事实上，最近两年因为网络舆论的对立化，带来了一个很不好的趋势，就是身份政治。大家不去看事情到底如何，而是直接从身份开始进行判断进行站队和攻诘，比如男性和女性，比如中国人和外国人，甚至在国内的中国人和海外的中国人，以及国内的企业和有外资的企业。因为身份判断是最简单的一种方式，可以让更多人简单的获得一个判断和站队，从而形成声量更为巨大的对立和争吵。但这显然是未必符合事实的。比如有些人一边想着有京东美团送菜，一边骂着资本家企业剥削，一边在丁香园上看着疫情信息和防疫指南，一边骂着丁香园外资背景居心叵测。这种现象显然是让不少科技互联网企业流血又流泪，本来大家在疫情期间的服务就殊为不易，再被扣上一个里通外国的帽子就更闹心了。

所以，在这里还是要提醒更多有识之士注意，外资和vie结构在中国科技互联网行业的高速发展中起到了非常重要的作用。而中国科技互联网的发展对人们生活水平的提高也起到了非常重要的作用。作为一个普通人可以享受到便利店交通、餐饮、医疗等在线服务，这些企业起到了关键作用。而类似服务在国外，要么是没有，要么就是非常昂贵属于有钱人，在这一点上，我相信大家现在是都离不开互联网服务的，也是都能理解这些服务对于生活水平的提升和消费成本的下降的作用的。

所以，我觉得在这个大前提下，我们需要注意竞争中的规则和分寸，要实事求是，也要就事论事，不要过度化、扩大化，让亲者痛仇者恨。毕竟这些企业还都是中国人的企业，绝大多数是不会卖国求荣的。即便是有时候会有一些立场之争，也是人民内部矛盾，应该控制在内部进行沟通消化和解决，而不是简单的通过股权判断立场，通过立场来判定分歧，这既不科学，也不合理，更对社会和谐发展毫无益处，往往带来更大的撕裂。

最终，还是希望这些科技互联网企业能够度过难过，越发展越好，持续为国人的生活水准提升而贡献力量。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。