原标题:互联网的下一站,大概率是能源
在2018年,互联网公司在巨大的压力下,迎来了一场走向2B的大迁移。三年多时间过去,这场迁移的价值确实得到了社会各界的认同,“信息技术与实体经济融合”成为了多项国家战略的基本行动逻辑。
但客观来看,这场被冠以“产业互联网”之名的行动,却没有给互联网公司们带来想象中的“二次崛起”。迟迟打不开的盈利空间,与传统行业融合的种种困难,都在提醒我们互联网摧枯拉朽的神话,在2B市场上不大可能复刻。
而另一面,随着疫情形势愈加严峻与监管力度的持续加大,互联网公司在C端的生存环境在进一步恶化。裁员、拆分、股市暴跌,等等关键词频繁闪烁在互联网巨头的头顶,从而导致这些企业走向2B的压力进一步加大。
接下来,我们大概率会看到这样一种变化:互联网行业在2B样样都能做,结果样样都做不好的怪圈中发生改变,开始思考能不能先把一个或几个重点行业做好,形成真正的赢利点,然后再谈其他。
而这场从互联网解决一切问题,到互联网服务重点行业的思维收束中,第一站大概率是能源。
赋能or服务:产业互联网的真正难题
这几年,我们已经看到了太多互联网、云计算、AI公司的2B发布会。每次都会用一页PPT列上数十个行业,再用一页打上几十家合作伙伴,再请几位案例级客户来发表证言。
长此以往,大家都很疲倦了,开始意识到这些互联网公司总是能拿出一大堆新概念,但真正的客户却基本听不懂;每次都有若干案例,但却没有真正的规模化营收;每次都展示不少客户,但这些很可能是他们在这个行业仅有的客户。
在互联网巨头开始推进产业互联网的时候,对其定义是“以互联网技术赋能传统行业,帮助传统行业振兴”。但几年来我们和很多实体经济的企业管理者、行业专家交流,大家普遍都有一个感觉:谁用你赋能?到底是你帮我振兴,还是我的钱帮你振兴?
时至如今,企业数字化和IT投入已经是常规选项,上云已经是基本技能。信息技术对各个领域的企业来说都不是秘密。但来自互联网的技术服务商,又很难说清自己与其他云计算、IT厂商提供的价值有什么本质区别。尤其对于那些对社交、电视、企业网络推广没有依赖性的行业来说,名为产业互联网的公司,并没有比其他IT供应商、ISV多长了三头六臂。
与此同时,互联网公司在走进B端时,往往携带的是一种互联网必然能改变一切的经验主义。认为基于云计算和中台,互联网公司什么都能提供。这种认知模式忽略了企业本身的诉求、发展轨迹,以及壁垒森森的行业区别,甚至有几分幼稚。
互联网,到底是要赋能传统行业,还是服务传统行业?这两个词互联网人看来可能没有区别,并且能滔滔不绝地讲述为什么没有区别;但在行业用户耳中,区别可大了。
总体而言,产业互联网发展到如今,主要有三个问题需要克服:
一、概念太多太杂,各说各话,缺乏行业公司。每家公司都认为自己做的是真理,用户迫切需要。但客户却很难像购买IT服务和企业网络服务一样在产业互联网的市场中找到共识和标准。
二、做了太多案例,但这些案例定制化程度太高,投入成本过大。其中很多甚至是互联网大佬用自己的面子和酒局争取过来的,缺乏可复制性和规模化价值。
三、行业的壁垒森严,很多产品和解决方案是难以在不同行业之间通用的。产业互联网提供商往往认为这些实体行业都一样,我提供的价值可以通用。但在实体企业看来,我和隔壁工厂都是天差地别。
在这三个问题面前,互联网企业或许需要学会做做减法。改变以互联网为中心,以平台化为基础的思维方式,走向以行业为中心,以服务为基础的新思维逻辑。
然后就是千万别想着互联网是万能钥匙,而是耐心寻找可以深入的产业空间。将一个或者几个重点行业的空间做大,可以通过快速复制获得利润,同时实现相对标准化的供需匹配。
这种很可能到来的改变中,互联网行业需要的是一个市场足够大,能够容纳互联网巨头的大船,同时也有足够改变意愿,需要更多前沿技术的行业。
在“双碳”目标之下,能源是一个亟待成长的B端风口。
能源互联网的定义、价值与可行性
在产业互联网被提出之后,接下来大家能听到的细分概念是工业互联网。但工业互联网本身也是一个非常笼统,各说各话的行业概念。虽然有政府支持,和一些行业标准化工作的推进,但其性质决定了很难实现高度标准化。
而“双碳”目标兴起之后日渐火爆的能源互联网,则在很大程度上符合标准化和概念清晰的要求。一般来说,能源互联网的定义主要有两部分组成,一是对能源体系进行数字化、智能化改造,二是搭建和更新能源相关的网络信息系统,从而实现低碳节能。
相比于目前其他实体经济和实体产业来说,能源行业与互联网企业的最大结合点就在于商业空间。能源行业资金充沛,并且各地“双碳”目标下达之后,能源相关的数字升级需求空前加大。尤其各地、各行业的“双碳”往往会层层加码,这导致很多地方和企业急于完成能效改造,继而打破了传统行业产业升级相对滞后的惯性。
与此同时,可以看到能源行业本身标准化程度较高,细分下来的垂直领域不算太多,一种新的数字化、网络化产品可规模化复制的程度很高。
而另一边,互联网公司有云计算作为底座,对数据中心、网络节能的能源调配有天然的经验积累与优势,同时能源上云也是大势所趋。另一方面,互联网公司对AI、物联网等新一代信息技术的掌握程度更好,这符合能源行业以新技术换“双碳”空间的诉求;与此同时,互联网公司的软件开发能力更强,有高效率的产业需求满足能力,这也会比能源行业传统的ISV更有竞争优势。
而从可行性上看,互联网公司提供的技术,可以在多方面渗透到能源行业,以及与能源高度相关的产业空间。比如谷歌早在2016年就宣布,使用AI技术使谷歌数据中心能耗下降了15%,实现了数据中心PUE(电能使用效率)达到1.12。这相当于目前东数西算工程对新型数据中心的最严格PUE要求。
再比如,最近几年以南方电网为代表的电力系统,正在大幅推进用“摄像头+无人机”的模式代替传统巡检。这其中,机器视觉技术、云管理系统与边缘计算体系都有着广阔的市场空间,符合互联网公司提供的业务能力。
事实上,从2018年走向产业互联网开始,能源一直也是互联网巨头关注的方向。比如早在2019年的腾讯全球数字生态大会上,腾讯云就发布“智慧能源解决方案”,2020年又推出了综能工场、能源认知大脑、企业电像、智慧加油站等产品。而阿里云则面向分布式发电、微电网、电动汽车、家庭能源管理等10个重点能源行业提供了云计算和大数据支持。百度智能云则推出了能源AI中台解决方案。
在能源互联网领域,互联网巨头们已经纷纷布局。但缺少的是成建制、独立化、体系化的行业融入。当我们看到互联网公司将某个重点行业单独拿出来讨论,而不是一次性讲述若干行业如之何,或许一轮新的竞赛就开始了。
细数一下,会发现能源互联网能够占位的市场分支并不少。这里列举目前能够看到的能源互联网产业机遇:
1.矿山、石油为代表的,传统能源产业的数字化升级。
2.工业、制造业为代表的实体产业能源系统改造,数字化减排系统搭建。
3.数字化基础设施的能源改造,比如数据中心的能源优化。
4.电力系统的网络化、智能化升级。
5.新能源的网联化改造,比如光伏、电池、充电桩的能源提升。
6.智慧城市、城市交通系统的能源改造。
7.汽车能源的数字化升级。
这些领域有足够多的市场前景让互联网公司施展,同时也可以与云计算、AI,甚至造车、造电池等互联网产业风口紧密相关。
当然,能源行业就像所有产业互联网与实体经济的触碰一样,需要克服那些既往存在的融合挑战。
互联网与能源的融合挑战
产业互联网发展的第一阶段要突出什么都能做,很大程度上是一个方向确立、模式验证的问题。而第二阶段必须要考虑实际的营收与增长,这就需要有所选择,弃难行易。
这个“易”既包括商业价值相对容易实现,没有过高的融入成本,也包括其价值足够充裕,哪怕是有足够的商业想象空间来支撑投资和市值。
这两个条件下,产业互联网走向的重点行业,必然是一些不那么复杂、传统,同时又足够有发展空间的“中型行业”。能源、公路、汽车,都有类似的特征。但回到产业互联网发展三年多所呈现出的基本问题,能源互联网的发展依旧需要转变视角,打破桎梏,完成一系列尊重行业、理解行业的改变。
想让能源互联网深度发展,互联网企业需要解决三个问题:
1.模式的问题。
能源行业是标准的国家主导,互联网公司只能做服务商与供应商。除了电池和光伏,剩下能切入的非常少。这就需要互联网公司理清自己的位置与发展空间,尤其需要讲述清楚自己与其他IT企业、能源数字化服务企业的本质区别是什么。既要学会服务,又要总结出自己的新服务模式。
同时,安全可靠是能源行业永远无法绕开的问题。这个层面是互联网企业和互联网云计算厂商的弱势。如何打造可信的技术供应体系,增强产品的信创率,是互联网公司必须解决的问题。
2.技术的问题。
在今天,能源行业是相对信赖新技术,愿意找寻新技术的行业。但互联网厂商依旧要理解行业诉求,讲清楚云计算、AI、网络化这些技术给行业用户带来的价值是什么,发展增量是什么。只有用新技术驱动市场改变,互联网公司才能逐渐获得话语主导权。
3.思维方式的问题。
说回赋能还是服务的思维问题,能源行业的主要特性是央企主导创新。往往用户的选择权非常大,以用户为中心形成生态空间。这与互联网的思维是正好反过来的。互联网公司能不能扮演好服务者,而不是以自我为主形成平台化,将是产业互联网向前发展的最大方法论挑战。
另一方面,能源是创新幅度很大、技术迭代非常快的行业。互联网公司总是希望用户理解互联网思维,但自己又可曾去理解能源思维、工业思维呢?懂得行业诉求,理解行业知识,绝不能仅仅停留在一些沟通交流的层面。这是互联网走向产业几年来都没有做好的工作。
只有转变自己,理解行业,尊重供需,才能真正让互联网与新一代信息技术走向产业端。没有互联网和千行百业,只有千行百业其中之一的互联网。按下了这个开关,能源互联网的风口才能打开,更多B端市场亦是如此。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。