中国锂电有话语权吗？

原标题：中国锂电有话语权吗？

关于第四次工业革命，大家已有一个基本共识：将会围绕能源展开。相比于蒸汽机、电力、信息技术，新主角“能源”的范围，相对宽泛且都是硬通货，包括石油、煤炭等等，是不可再生资源，需要用飞机、大炮掠夺之；而黄金、稀土等资源，则需要长时间怀柔，抢到开采权。基于这些背景，能源相关的技术方兴未艾，大家都不吝热情参与，争取坐上牌桌。比如锂电池技术，中国大概花费20年的时间，才有了自己的品牌和冠绝全球的销量，但是否具有强大的话语权，一如芯片之于美国，材料之于日本，尚未可知。只是经常被关键技术卡卡脖子，并不是完全的坏事，毕竟，泱泱大市场不会消退。迎头赶上的决心，配合时间加成，赚钱和话语权只是水到渠成的事儿。

早在三十年前，日本企业就把锂电商业化，带动一大批国内企业高速成长，长期称霸全球，但在移动互联网时代，日本企业反应失灵，拙劣的经营技巧，让很多企业都陷入亏损，包括日立、东芝等锂电业的大咖都遭遇麻烦。此消彼长，中国锂电企业则凭借廉价劳动力，借着大政策的春风，顺势崛起。

顺势而为，中国锂电抓住了哪些机遇？

其实，一个国家、一个企业、一个人想要崛起，都需要认清形势，顺势而为，减少违反大趋势的坚守，增加顺应大势的转型，甚至是赌性十足的押宝式投资，亦是手段。现在，人人可知的大趋势就是移动互联网，围绕苹果展开的产业链都已赚得盆满钵满，但在2000年的时候，要想看出这个“大势”并不容易，毕竟，在彼时的中国，家庭电话尚未普及。在那个时候，日本电池可谓一家独大，主流是18650圆柱电芯和方形电芯，这两种电池生产制造高度标准化，质量过硬，但只能应用于体积较大的传统手机和笔记本上。

过硬的质量替日本企业赢得了巨大市场，高度的标准化则让他们持续降低成本，日益成熟的产业链几乎让日本企业形成堡垒。中国锂电要想突出重围，只能开拓新路，一来豪赌未来个性化需求，二来采用聚合物锂电技术。

事实上，锂电池技术的开发是先于市场需求的，也就是说，往往是先有技术，消费者才会意识到：哦，原来我们“需要”一个那么小的电池。为了制造出个性化的锂电池，中国锂电企业向贝尔实验室购买了大批技术，在克服掉早期电池鼓包问题之后，顺利迎来了首轮黄金期，包括苹果在内的MP3品牌，对锂电池的续航、寿命、体积有了新的要求，只能做出“大块电池”的日本电芯企业自然无法吃下订单，于是1800万枚的苹果iPod电池订单，从日本转移到中国。这笔订单的里程碑意义在于，它不仅盘活了中国锂电产业链，同时，打通了中国供应商和苹果的合作关系。随后，在寻找iPhone电池供应商时，苹果优先选择熟悉的企业，中国锂电企业自然榜上有名。在2007年接到首批iPhone订单之后，中国锂电催生出龙头企业，而且成为高质量的代名词。

当然，中国锂电要继续加强话语权，仅依靠iPhone订单不太可能。在2015年，中国锂电再次迎来重大发展机遇：新能源汽车巨额补贴。巨大的政策春风带来的不仅是充盈的资本，更有抵御日韩厂商的空窗期，让中国锂电完成技术开发和工艺升级。要知道，动力电池的工艺、技术难度都远高于消费型锂电池，如果没有政策创造出的空窗期，中国锂电根本没有希望突出重围。而作为对政策的回馈，中国锂电企业亦快速地完成了工艺升级，采用“低成本的国内原材料”制造出“高性能的动力电池”。显然，这是政策扶植产业的经典案例。

深耕产业链，中国锂电靠什么基业长青？

毫无疑问，政策和赌性能够让中国锂电在短期内迎头赶上，甚至把日本企业灭得满地找牙，但要想基业长青，拿到比较大的话语权，依旧要深耕产业链，否则，政策春风所带来的只是一股虚火。回首过去20年，中国锂电在不同的历史时期，采用了不同的竞争策略，才能形成现有的产业链集群。

2000年前后，中国锂电可谓一穷二白，既没有订单，又没有技术，重要的竞争力就是人力成本。要生存下去，就需要舍得一身剐，甚至背着恶性竞争之骂名。事实上，依靠廉价的劳动力和大规模的制造能力，中国锂电在产业链上连续压低售价底线，以至于有人开始抨击：中国人就是售价屠夫。但产业链发展从无到有，势必要经历血腥和暴虐，彼时中国企业拼的就是“接不是人干的活儿，吃不是人吃的苦”；其次，中国锂电企业从贝尔实验室购买大量技术，本身就是一场豪赌。毕竟，那个时候没有人能预测到MP3、iPod未来的发展，就连解决电池鼓包问题，也是一位CEO“妙手偶得之”的结果。如今回头想想，真是充满了大量变数。好在，中国锂电赢了，赢得万分凶险。

显然，廉价劳动力、政策保护和赌性投资，都只能用于产业前期的发展。要想坐上牌桌，具有强大的话语权，仍然需要深耕产业链，体现出集群规模优势，将擅长的劳动密集转化为技术密集。众所周知，锂电技术依旧存在巨大的进步空间，包括续航、寿命、能量密度等等，都需要更先进的技术来升级之。或许，中国锂电已经坐上牌桌，但谁能率先集成产业链，谁就能赢得新革命。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。