原标题：刀口夺金的私募业：猎人、赌徒和骗子

采写／邓小轩

编辑／陈纪英

私募机构因为投资门槛高企，被蒙上了神秘的面纱，是少数中产和富人的游戏。

但虎年初始，大佬翻车，基金清盘、实控人自杀、投资人赎回、内幕操作等负面事件，轮番冲击大众视野。

风险重重的背后，是低门槛带来的私募产品的无序扩张；也是巨额回报背后的疯狂诱惑；更是风控体系的严重缺位，从业者如同赏金猎人一般，被“金矿”诱惑，但也步步涉险。

私募排排网数据显示，2021年12月国内私募基金产品存量为124117只，如果将其与国内的上市公司数量作对比，国内A股+三板股票合计为11715只，私募基金产品的数量是国内上市公司的10倍，选私募基金，比选股票还难。

我们采访了一批从业者，财经大V转行私募的刘毅、某私募基金行业研究员小谢、某私募合伙人张旭，他们看到了私募进入的低门槛，专业能力的难保证和收益率的参差不齐；中型私募品牌和市场负责人小云、TMT研究员邓磊，他们见证了私募收入的光鲜亮丽，也看到了为了获取绝对收益的无所不用其极；私募资深人士李平、基金合伙人张婷婷，揭示了基金内控的缺位，追涨杀跌是常态，没资质蹭牌照，暴雷之后换个门面重新开业等等乱象。

低门槛“奔私潮”：牌照挂靠，大V拉草台、暴雷后再立门户

公募基金经理的高学历毋庸置疑，万德数据显示，截止至2021年12月3日，全市场共有2815名公募基金经理，硕士比例高达85.43%；而私募基金经理硕士占比仅为50.3%。

门槛较低，入场者蜂拥，万德数据显示，截止至2021年12月3日，市场共有2815名公募基金经理，而二级私募基金经理多达9206位。

不同于公募基金经理，私募基金经理门槛低，他们或许并非名牌毕业、科班出身，来自各行各业，有草根出身的财经大V，有媒体背景的私募转型新势力，甚至还有暴雷机构从业人员改换门庭重新入局。

大V拉草台队伍，收益率参差不齐

从2016年开始，刘毅开始在微信公众号上发布一些自己看好的行业和个股，刚开始是一个人在写，后来恰逢微信公众号的红利期，到2019年时，阅读量就轻松破万，还招募了5位研究员兼职撰文。

由于团队对行业和个股的看法有理有据，有时还能压中一些十倍牛股，后台时不时有粉丝询问，“能不能把钱交给你们炒股？”

刚开始，刘毅不为所动，因为广告、引流的收入，足够支撑起公司日常运营。

这种情况在2021年中发生改变，政策对投研产品的管控越来越严，“有一个阅读量经常10万+的大V因为没有资质，却发行投顾产品被抓进局子了“，刘毅决定另寻他路。

左思右想，刘毅断定，私募是最好的收入拓展方案，他观察到，不少头部和腰部的股市财经公众号，以及雪球、微博大V，都在发行自己的私募基金。

“高粘性流量--投研/投顾产品--私募基金，是很多财经大V的收入漏斗模型“，刘毅告诉《财经故事荟》，“大V们获得了足够多的粉丝信任，但其实这些财经大V的文章多出自团队之手，还有一些可能是东拼西凑的洗稿，他们真实的炒股水平参差不齐。”

疯狂“奔私”潮，募资才是门槛

“收益率不是门槛，能募资才是门槛”，某小型私募行业研究员小谢告诉《财经故事荟》。

小谢所在私募的老板并非科班出身，而是媒体背景，“他之前在一家电视台担任证券相关节目嘉宾多年，和很多上市公司高管、私募和公募业内人士有私交”，因为资源丰沃，小谢坦称所在私募获取客户并不难。

事实上，“媒体派”不是私募基金经理中的个例，杭州某百亿私募基金经理曾经就是某财经类报纸编委，副总经理则曾在多家财经媒体担任主笔。

而除了媒体转型基金经理以外，上至大厂高管，下到医生、教师、文秘，不少都以加入私募机构或自己发行产品的形式，入局私募。

私募英雄不问出处的结果是，从业者有很强的路径依赖，从各行各业转行而来的基金经理们，相对科班出身的基金经理，投入研究用时更短，能力圈更小，存在严重的路径依赖，面对市场的瞬息万变，狭窄的能力圈和单一的投资方法，并不能适应所有周期和行业。

“我老板前几年在中概股上赚了钱，所以一直有在配置中概股，但这种策略近期显然是行不通了，老板也不愿意放弃”，问及公司基金产品业绩时，小谢闭口不言。

暴雷机构从业者重立门户

张旭是一小型私募的合伙人，他就职的上一家私募机构，曾风光一时，参与了多个公司的IPO后成功退出，但后续因为操作不规范、挪用资金等原因暴雷而无法兑付，在市场闹得沸沸扬扬。

雷声大，雨点小。监管机构仅仅对该私募及其法人代表给予了六位数的处罚。

“爆雷后的私募和高管起码要修整5-10年，被处罚后很难再找到资金大户“，张旭告诉《财经故事荟》。

除了罚款，高管和业务人员还会受到投资者的质疑。

对于前端的业务员，投资者损失资金后，一般会直接对接到业务员，“起诉的、辱骂的都不会少”，张旭透露。

但机构其他从业人员不少影响，在前东家，张旭属于研究岗位，身在后台，受到的影响最小，也并没有退场。

休整了一段时间后，张旭和前东家同事们，成立了另一家私募，“我们每个人身上或多或少带有之前的资源，所以就自己干了”。

张旭还表示，像这样在暴雷机构就职过，而后自立门户的不少，从一、二级私募到FA机构都有，但相同的是，大家都会默契地不愿提及前东家。

综上，各行各业从业人员源源不断转型私募的一个很重要的原因是——不用拿牌照，花钱挂靠或与有牌照的机构合作即可。

上述采访者所在机构无一例外，都没有拿到基金牌照，而是以合作的形式挂靠在某个有牌照的私募公司。

“花一些钱和进行一些操作就可以办到了，X球就是一个平台，基金经理先解除和自己公司的劳动关系，再‘入职’X球挂个名，以自有基金跟投200万就行，如果看到基金以’上海斯诺波’开头，就是挂靠在X球的“，业内资深人士梁仪三告诉《财经故事荟》。

收入冰火两重天，挪用资产不罕见

对于客户，公募基金只收固定比例的管理费，因此主要靠做大规模赚钱；与公募不同，私募基金通常的收入来源是三项：认购费、赎回费和浮动管理费。

其中，认购费率一般而言是2%，赎回费率3%，这些都是小头，最重要的是浮动管理费，通常私募基金管理人按照项目的盈利，收取20%的浮动管理费作为业绩报酬，因此，私募基金主要靠“收益”赚钱。

依靠收益率赚钱的模式，就注定了私募机构的逐利本性——追求绝对高收益，风控体系普遍缺位。

不过，在私募行业，也并非人人都是光鲜亮丽、年薪丰厚的“金领”。

收入二八分野，压力如山高

“基金经理年薪百万只是基础”，某中型私募品牌和市场负责人风耘告诉《财经故事荟》，有时候听到基金经理的吐槽，也会觉得“凡尔赛”，比如，有基金经理向她抱怨，“辛辛苦苦整一年，提成和佣金加起来还不到500万”。

上海一位私募基金总经理也向《财经故事荟》印证了这一说法，高薪在大中型私募相对常见，“到10亿规模，管理费就两千万了，日常经营绰绰有余，给到基金经理百万年薪也不过分，这还没算业绩提成”，但是，更准确地说，这是一个团队的收益，“还要下分到研究员、技术人员等，再交个税，到手也没那么夸张”。

但是光鲜亮丽是功成名就的大中型私募基金经理的待遇，行业马太效应明显，私募排排网数据显示，超九成私募管理规模在10亿元以下。

于大多数中小私募的研究员和市场人员，年薪百万只是幻想，年薪20-30万才是正常区间。

“一万五左右吧”，在广州有着四年TMT研究经验的邓磊透露，“行情好的时候奖金多一些，但一年顶多30万了”；从业三年，在上海一家专注成长股的私募机构工作的孙智涛则表示，其月薪为一万八左右。

而在拉勾上搜索“行业研究员”，框选1-3年经验，结果显示8-15K每月是主要薪酬区间。

这个薪酬水平，相对许多传统行业并不低，但私募基金追求绝对收益，这导致研究员的工作时长、强度、压力高企。

调研出差、研读报告、撰写研报等是邓磊的生活常态，每天工作时间超过12个小时是家常便饭，他已经很久没有在十二点前入睡过了。

“如果懈怠了，自己会感觉非常焦虑，因为私募追逐绝对收益，市场上需要无时无刻保持认知的更新，你放松了可能就抓不住这一次行情了”，看不见的时间之鞭在背后不断抽打，邓磊甚至觉得放松就是罪过。

基金经理更甚，初来乍到的刘毅整个春节假期都在工作，只在大年二十九当天陪家人放松了一天；因为熬夜，胸闷、偏头疼现象也时常发生。

除了身体上可感知到的变化以外，刘毅心里时刻悬着利剑，“回撤在资本市场上很正常，但回撤了会质疑自己，也会受到客户明的、暗的压力，被客户骂也很正常”，他耸了耸肩很无奈。

但是，当高杉去世的消息传来后，刘毅陷入了自我怀疑，“高杉已经走到了金字塔尖。这个行业谁不想成为高杉？但高杉彻底否定了自己”。

在行业群里，不少人士都在扼腕，学历并不突出的高杉，能做到全行业的研究覆盖，从消费到电子到制造业，周期轮动都能说准个75%，“这得是多大的天赋、脑力和体力的结合啊！”

挪用资产不奇怪，逐利无所不用其极

除了研究员和基金经理的勤勉努力外，追逐绝对收益的私募基金，还有一个不能搬出台面的普遍操作——挪用资金追求短期收益。

“挪用资金的违规操作或多或少是有的，而且还不是少数，比如说可能没有比较坦诚地向投资者披露，或者没有按照与投资者的约定，投资至相对应的资产”，私募基金合伙人张旭告诉《财经故事荟》。

而这个现象的普遍，是在机构和投资者的“相互配合”中形成的。

私募机构希望能快速周转资金，“每个基金的周期在两年至两年半左右，A股会更长一些，机构可能会分散一部分资金，投向潜在收益率更高的短期项目”。

对投资者而言，他们乐意看到净值增长，为此他们可以容忍或者忽视挪用行为。

其实，资金挪用，是不少私募暴雷的重要原因，从2018年至今，多个暴雷私募均存在资金挪用现象。“只有真的玩脱了或者风险控制不到位，投到了特别高风险的资产上，无法兑付暴雷时，才会被大众知晓”，张旭坦承。

裸泳的玩家：夫妻档一言堂，追涨杀跌少风控

为了追求绝对高收益，不少私募机构的风控形同虚设，中小机构尤甚。

夫妻档、作坊式的合作模式，投资决策往往依赖于一俩人，没有团队的制约，“赌”性被完全激发，孤注一掷押注一两只股票，涨则盆满钵满，跌则轻易爆仓。

同时，追涨杀跌不是散户的专属，私募机构亦不鲜见。当市场周期红利退潮，裸泳者成群。

作坊式私募：一言堂和夫妻档

2020年初，疫情的阴霾笼罩在股市，曾经风光无限“冲击赴美上市第一股”的某私募机构，承受不住致命打击——投资B站理财产品爆雷，净值暴跌75%。

最后的调查结果是，该机构存在虚增净值、挪用基金财产和向投资者承诺最低收益三大“罪名”。

除去疫情影响、选股错误等众多私募无法躲避的原因外，一资深私募人士李平还向《财经故事荟》指出，“上述机构内部或多或少存在管理者一言堂问题”，原本需要多方决策的投资，被总经理等人一手把控了。

高层决策的一言堂模式，本身无对错，企业总要有主心骨。

但押错了则是满盘皆输，“押错了往往无法跟投资者披露，因为不合规，只能用一些话术忽悠安抚投资者，开了一个坏头后，决策者往往会有很强的赌性，想着下一把要赢回来，没有制约是很危险的”，李平也曾在职业生涯中目睹过类似事件。

行业资深人士陈达曾在雪球发帖分析，称前述暴雷资本投资过B站，但很快就退出，随后买入了一堆垃圾中概股，就此推测里面可能存在利益输送。

接近百亿的私募机构，尚且存在“一言堂”，中小型私募更不罕见：夫妻或三五好友聚在一起创办的私募公司，有些甚至没有研究员，风控完全缺位。

金融专业毕业生林俊兴曾在某家“夫妻档”私募机构实习——公司架构非常简单，整个机构加上他就三个人，老板是基金经理，老板娘负责打理日常事务，而他则负责搜集财经新闻，编辑后推送公众号。

“铁打的老板，流水的实习生”，林俊兴调侃道，“我几乎什么正经事都没干，老板夫妻俩人可以把所有正事干完了”。

“这样的机构，我是不放心把钱交给他们的，即使有披露，但只有他俩知道钱去哪了，随意性大，而且弄虚作假我也不知道”，打杂俩月后，林俊兴就辞职了。

裸泳的玩家，追涨杀跌是常态

潮来潮去的私募行业，最为缺乏的是长期主义者和价值投资者。

作为某中小型私募机构合伙人，张婷清晰地记得，2014年，当她还在广州某机构担任研究员时，由于市场行情非常好，广深两地突然涌现了不少私募机构。

数据也可以佐证，中国证券投资基金业协会数据显示，2014年分类型私募基金管理人通过数量仅为5064家，到了2015年这个数据就达到了顶峰的20115家；当时，在杠杆的加持下牛市如火如荼，大量私募机构没有意识到风险，赌性十足在牛市顶部建了仓。

塌方来得猝不及防。2015年6月，股市开始风雨飘摇，连续大跌的血腥18天后，牛市不复存在，私募行业开始批量爆仓和清盘，亲历这一惨状的张婷婷还记得，此前，她所在的办公楼里每层楼至少都能看到一个私募办公，到了2015年下半年，这些办公室空空无人。

今年也不例外，去年年末以来的医药、价值股的回撤，让有着“中国巴菲特”之称的私募大佬但斌也未能幸免，其掌舵的东方港湾旗下超50只产品跌破预警线，6只产品面临“清盘”。

截止至2021年末，市场上满1年的私募证券基金产品中，有363个产品净值跌破0.7元的清盘线，其中有16只为规模超过100亿元的大型私募基金产品。

周期在重复，悲剧也在重演，光怪陆离的私募行业，不乏精英，更不缺骗子，高额收益的诱惑，铤而走险的冲动，大起大落的周期，草莽气与精英范的割裂和对立，夺金之旅的每一步，都行走在刀锋之上。

（文中受访对象刘毅、小谢、张旭、梁仪三、风耘、邓磊、李平、林俊兴、张婷均为化名）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。