一夫一妻制配不上王力宏？

原标题：一夫一妻制配不上王力宏？

文|李北辰

不要对雄性抱有太大期望。

每个男人心中都有一个隐秘的梦想：妻妾成群。

早年间，韩寒说了一段技惊四座的名言，算是印证了这一点：“我和我太太感情很好，但也和其他姑娘如同亲人，我甚至希望她们之间和平相处。”

韩寒赶上了舆论宽松的旧时光，搁现在，这段话足以令他瞬间塌房，哪有后来在电影界的扬名立万。

韩寒的潜台词很明白：一夫一妻制配不上我。

他的话有道理吗？

很不幸，从生物学角度，有。

生物学研究显示，灵长类动物的“婚姻制度”与两性身材比例以及男性睾丸大小有关。

具体来说，如果雄性比雌性的身材大两倍以上，那么他们就是天生的“一夫多妻制”。大猩猩就很典型，雄性与雌性身材比例悬殊，雄性力量巨大，会跟众多雌性交配，需要产生大量精子，因此睾丸也很发达。

如果雄性与雌性的身材基本相同，那么他们就是严格的“一夫一妻制”。这也好理解，倘若妻子的身体条件对丈夫有足够的“震慑力”，丈夫就不太敢去外面拈花惹草。长臂猿就很典型，雄性睾丸很小，与雌性身材也几乎完全一样，是严格的“一夫一妻制”，可忠贞呢。

反观人类，情况则比较复杂。男人睾丸比大猩猩小，比长臂猿大，且男人身材略大于女人，比例介于严格执行一夫一妻制的长臂猿和大猩猩之间，因此人类注定是“不太严格”的一夫一妻制：男人有固定配偶，但总喜欢搞点“花田错”。

恰似力宏。

用《第三种黑猩猩》的作者贾雷德·戴蒙德的话说，不考虑其他因素，最适配人类本能的婚姻是“轻微多偶制”：大多数男性只能供养一个家，少数“高价值男性”娶好几个老婆。

请注意，这仅仅是不考虑其他因素，从生物学视角的冷峻分析。

那为什么现在大多数地方都是一夫一妻制呢？

这就与社会协作，文化道德，宗教信仰，以及与以武器为代表的技术发展有关。

前几个话题太大，改日再叙，就说武器吧。在狩猎武器被发明后，同一族群内，哪怕是最弱小的成员，也能杀死最强壮的首领——这种情况下，倘若首领妻妾成群，其他男人只能贪婪地看着，首领睡觉都睡不安稳，平均分配性资源就是他唯一理性的选择。

总之，一夫一妻制是男性之间为了维持社会稳定达成的一种协议。

但如上所述，除非男女身材之比变得像长臂猿那般完全相同，否则人类就不可能在“基因深处”遵循严格的一夫一妻制。

尤其在当代社会，就像进化心理学家罗伯特·赖特在名著《道德动物》中所言：社会财富的高度分配不均与一夫一妻制之间存在天然矛盾，“一夫多妻制”总是固执地潜藏在人性深处，譬如有女性自愿选择当情妇，甚至与“正房”和平共处。

所以你需要记住：只要社会阶级分层，只要财富分配不平等，“小三”就会永远出现，尤其是在王力宏这种“高价值男性”身上。

换句话讲，在概率上，广大男明星不是已经塌房，就是正在塌房的路上，只是我们不知道。

总之你永远都不要对雄性抱有太大期望。

作者：李北辰，独立撰稿人。同名微信公号：李北辰

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。