喜马拉雅三年半亏损24亿,坐拥2.62亿月活用户为何难赚钱?

原标题:喜马拉雅三年半亏损24亿,坐拥2.62亿月活用户为何难赚钱?

作者|Pan

编辑|Duke

来源|钛财经

此前,音频赛道的喜马拉雅常用“没有任何资本压力,也没人逼着上市”来回应上市传言。

然而,如今不一样了。

在美股上市受阻短短几个月后,喜马拉雅就马不停蹄地赶往港交所,可见其上市寻求融资的迫切心情。

公开资料显示,自2012年成立以来,喜马拉雅已经经过9轮融资,腾讯、阅文、小米、百度、索尼音乐等多家巨头都曾是其战略投资者。

虽然资本不断垂青,生意越做越大,可喜马拉雅却依旧面临亏损的局面,此次上市寻求融资也成为其关键一役。

喜马拉雅的现况

尽管上市敲钟的时刻来得有点晚,但在音频赛道,喜马拉雅的地位依旧举足轻重,上市进程也一直备受关注。

根据招股书显示,2021年上半年,喜马拉雅月活用户达到2.6亿用户,同比增长25.7%,在国内在线音频平台中排名第一。

喜马拉雅的营收结构主要由5个部分组成,分别是会员订阅收入、广告收入、直播收入、教育服务收入以及其他创新产品及服务;其中订阅业务与广告业务为公司最主要的营收来源。

数据显示,2021年上半年,喜马拉雅实现了25.1亿元的营收,相比2020年同期的16.2亿元增长55%。其中,订阅付费贡献超13.7亿元,占比达到54.6%;广告贡献超6亿元,占比24.5%,这两项收入合计贡献近八成营收。

其中,订阅付费手机端用户中,付费率为12.8%,虽较2018年的2.7%有显著提升,但与视频流媒体相比用户的付费率并不是很高。

值得一提的是,喜马拉雅的用户大部分来自手机端(1.11亿),而IoT(物联网)及其他第三方平台月活用户1.51亿,包括车载设备、智能音箱等。

有部分声音认为,这从侧面反映出音频内容当下的市场特点:消费场景的多元化。相对于视频、游戏等其他内容来说,音频的“陪伴属性”更强,拥有更多的应用场景。

喜马拉雅也在招股书中提及,音频与物联网是“黄金搭档”,智能穿戴设备、车载设备等都可以作为其内容载体,并且从未来发展的角度论证音频的可能性,即使未来移动端流量达到“天花板”,喜马拉雅还可以凭借物联网进一步实现增长。

不过,目前喜马拉雅在智能音箱等物联网平台的用户尚未产生显著收入。

盈利依旧困难

尽管位于在线音频第一梯队,但喜马拉雅仍绕不过亏损。

根据招股书显示,2018年、2019年、2020年及2021年上半年,喜马拉雅亏损分别为7.55亿元、7.47亿元、5.39亿元和3.24亿元,三年半的时间总亏损近24亿元。

2021年上半年,喜马拉雅销售及营销费用猛增,总金额高达12.33亿元,同比增长95%,占总营收比高达49.1%。

招股书显示,销售及营销开支主要用在渠道推广、品牌推广及广告以及支付予分销商及其他平台的佣金。喜马拉雅还表示,未来计划进行更多营销及推广活动以吸引用户及广告客户,提升品牌知名度及内容渗透率,销售及营销开支还将继续增加。

除了营销开支,喜马拉雅营业成本也居高不下,主要以内容创作者分成及版权费用为主。

内容创作者分成部分,据其招股书显示,2020年喜马拉雅支付给内容创作者和签约方的收入分成达12.93亿元,占总营收比例约为31.7%。

购买版权开支方面,喜马拉雅与140余家出版商签约,同时还和德云社、吴晓波、余秋雨等内容生产团队深度合作,2020年公司购买版权的内容成本为2.55亿元,占总营收比例为6.3%。

总体来看,为了提升品牌影响力及用户黏性,喜马拉雅在渠道推广费、品牌推广和广告方面持续大手笔“烧钱”;同时为了有不断的优质内容,提升用户的付费转化,喜马拉雅的营业成本也将长期居高不下。未来,喜马拉雅将持续投入更多的钱,但能否有更多的用户愿意为其买单,实现企业收支的正循环,便是如今喜马拉雅面临的关键问题所在。

耳朵经济的困局

音频行业虽在近几年受到市场关注,但由于音频不够直观且不够具有冲击力,因此音频行业渗透率远低于视频行业。目前我国在线音频在流媒体行业中的整体渗透率仅为16.1%,视频行业则达到70%以上。

同时,我国用户付费教育养成较晚,目前即便是长视频流媒体平台,其用户的付费率也低于25%,并很难再突破。而对于没那么具有“冲击力”的在线音频,其用户付费天花板或更低。

在业内人士看来,音频面临的困局和音乐流媒体极为相似,收入单一,C端付费率低,用户付费习惯尚未养成。

具体来说,音频市场产品模式的差别可以类比优爱腾和B站的差异,B站内容以网络PGC为主,内容生产成本低;优爱腾内容以采购为主,生产成本过高,属于卫视的网络化;海外同类型音频平台Soundcloud和Spotify的内容基础量也是网生的,成本更低,因而盈利能力更强。

另外,这门生意不赚钱,从浅层看是因为内容成本和营销,但真正的原因在于喜马拉雅们提供的产品既不是刚需,也没有成瘾性和稀缺性。

喜马拉雅在招股书中将24小时全天覆盖当做在线音频的优势之一,这并不准确。在线音频、音乐、视频、游戏本质上都是争夺用户在上班和睡觉以外最多八小时的休闲时间。

而相比其他娱乐方式,音频让用户停留的粘性并不高。

短视频拥有不停逗你笑的魔力,长视频里有综艺爱豆与好剧,游戏里有虚拟魔幻的世界,都比听书更能刺激人的多巴胺,这也是视频的渗透率一直高于在线音频行业的原因。

当然,音频也有无可比拟的优势,就是可以解放双手和眼睛,在开车、做家务、坐地铁等场景会更加受欢迎。但这种碎片化的场景和在线音乐的重合度可以说是百分之百,因此,喜马拉雅的对手除了同赛道的蜻蜓、荔枝、企鹅、懒人听书等,还有同样争夺用户耳朵的在线音乐平台。

总的来说,坐拥2.62亿月活用户,喜马拉雅已在在线音频赛道的“最巅峰”。然而,相比当前更受欢迎的短视频,音频领域仍显小众,商业化模式也较为单一,如何将“耳朵经济”玩出更多新花样?喜马拉雅依旧需要思考。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2021-10-20
喜马拉雅三年半亏损24亿,坐拥2.62亿月活用户为何难赚钱?
喜马拉雅也在招股书中提及,音频与物联网是“黄金搭档”,智能穿戴设备、车载设备等都可以作为其内容载体,并且从未来发展的角度论证音频的可能性,即使未来移动端流量达到“天花板”,喜马拉雅还可以凭借物联网进

长按扫码 阅读全文