原标题:戏谑五大互联网巨头“打工人”气质
宝哥说
一家公司创始人的气质,也对整个团队有着重大影响。
本文提要:曾有观点指出,一支部队的气质和性格与首任军事主官有着密切关联。同样,一家公司创始人的气质,也对整个团队有着重大影响。
今天,就简单聊聊,阿里、拼多多、苏宁、快手等公司的员工,都有哪些气质。说得不对,欢迎指正。
前言
每个人都是不一样的烟火。
因岗位、业务、职级,以及个人成长经历、学历、性格的不同,互联网大厂的职场人往往千人千面。
可总体来说,每家大厂的员工,都有着较为清晰的辨别度。
当然,除开特性之外,这群人的共性也极为明显:过去十几年来,互联网行业长期汇聚着社会顶级资源,以及政策倾斜,造就了众多个人与集体的创富神话。
虽然,近两年大环境骤变,业内业外不同人群,都难免对互联网行业吐槽日益加重:曾经的神话,今日似乎逐渐不再。
但不可否认的是,直到现在,这个行业依旧汇聚整个社会精英人群。
穿越特性和共性,最值得关注的是,平台与个人可以相互成就,但平台永远不等同个人。而任何人和公司,都是时代的产物。
阿里巴巴
骄傲、能力强、江湖气重、认同感强——某种程度上说,阿里员工或许是互联网大厂里,最有辨识度的人群。
先前有一个比较好玩的词:“阿里味儿”,指的是什么?
很多人开玩笑说,是不是:闭环?赋能?颗粒度?拉通对齐?
作为互联网“黑话”的策源地之一,近年来阿里系的语言艺术,时常成为人们讨论的热点。但还是那句话:一支队伍的灵魂,往往是由创始人决定的。这只队伍的灵魂,无疑是马云。
马云的江湖豪侠,侠义精神,不仅体现在阿里的花名制定中,或者是价值观考察中——作为一家能将价值观考核的标准一度拉升到50%的公司,阿里的独特性,令人印象深刻。
更重要的是,20多年来,马云的独特性,深深影响着这群人。学历不高,成长经历特殊:马云行事方法,带出的队伍,具有很强的江湖气,与其他大厂有着明显的不同。
从早年B2B服务中,人们可以清晰地看到:从一种难以被人理解,不友好的营商环境中,阿里销售铁军能不断说服、拿下客户,阿里员工的战斗精神,是从实践中真正打出来的:一切以结果导向,能打硬仗,能打胜战,极强的个人能力与团队协作......
以上种种经历和成功的日积月累,决定了这群人的集体荣誉感、平凡人可行非凡事、使命认同、战斗力以及破坏性等多重标签,相当显著。
曾有一个生动的比喻:“这群人,就像布料包裹的名刀。”
当然,作为“996”的发源地之一,披星戴月也成为了阿里员工的另一个显著标志。
而随着阿里体量变大,所谓的“无效会议”、“职场潜规则”等常见的职场顽疾,开始频繁流出:如何整顿队伍,或许将成为阿里组织建设下一步重点。
腾讯
自信、和善、责任感强、福利待遇好、工作环境优渥——一如马化腾展露出的个性显现,腾讯员工身上同样有着鲜明的特点。
不过,最令人过目不忘的,还是腾讯员工的福利待遇。
今年的8月18日,腾讯控股发布2021年二季度财报显示:上半年,腾讯总收入2735.62亿元,净利润903.54亿元。与之相随的,是腾讯员工堪称夸张的福利待遇。
在财报中,我们可以羡慕地看到:截止6月30日,腾讯高达94,182名雇员,其总酬金成本为人民币443.88亿元。以此计算,2021年上半年腾讯员工人均薪酬为47.13万元,平均月薪约7.85万元,年薪高达94万。
当然,平均数无法代表员工收入的最真实的状况,不过,无论是同行横向对比,还是全社会收入比对,腾讯员工的薪酬水平,都是极为优异的。
甚至,先前一个腾讯前员工发帖,自称攒够了一套深圳千万房产+1000万股票+300万现金,已经可以退休,瞬间引发舆论热切讨论。
值得称道的是,腾讯员工虽然坐拥强福利待遇,可大部分群体对外对接业务时,基本能做到与人为善,没有太多的盛气凌人。这极为难得与宝贵。
不过,高福利待遇的前提,是为公司创造价值——作为产品生产大户,腾讯的前线业务人员、技术人员加班现象也相当常见。另一方面,不少报道指出,相当一部分腾讯员工离职后,或许是自我认知出现差异,对外部残酷的生存环境往往很难适应。
可无论如何,腾讯“以人为本,科技向善”的口号,确实没有白喊。
苏宁
严谨、礼貌、谨小慎微、效率低下——苏宁,作为一家曾经的零售巨头,度过痛苦的转型期后,也逐渐向着互联网发力。然而,苏宁员工身上,却带上了一些本不该属于互联网公司的传统烙印。
先前,为加速拥抱互联网,补充新鲜血液,张近东(前董事长)率领苏宁,曾推出过规模宏大的管培生计划,每年都会向社会招聘大量应届生,以及高学历人才。
为了达成目标,张近东曾数次公开场合强调“破格提拔”,表示苏宁将会持续推进80后做总裁、85后做总经理、90后做总监以及部门负责人的用人主张。
彼时,苏宁逐渐成为了苏皖地带高级人才的聚集地之一,给互联网基因相对欠缺的南京,带来了新生活力。而这一批新鲜血液,确实在很大程度上刺激苏宁易购增长。另一方面,苏宁早年曾花重金引进了互联网大厂人才,立志大干一场。
但是,从线下发展而来的苏宁,其转型的核心,实际是一个由传统企业向互联网公司的变化。而苏宁集团靠零售起家,多年来,其内部已经形成固定、繁琐、缓慢的行事流程,外加形而上的作风。
以上种种,对新员工工作积极性,无疑起到较大的阻碍作用,这群人也出现了一定程度的水土不服。
而苏宁员工,工作中需要对上负责,虽然严谨,甚至谨小慎微,但往往效率低下。而苏宁内部推诿扯皮的现象,也屡见不鲜。
更重要的是,2020年疫情袭来,苏宁的资金链收紧,员工“优化”的传闻也不胫而走。外出就业年轻人,或许比谁都清楚:
是选择一列体量不大,但高速飞驰的列车,还是选择一艘体量巨大,但缓慢下沉的轮船。
这不单是一个职场问题,还是一个哲学问题。
拼多多
简单、直接、高效、结果导向、杂而不乱、能者多劳——作为一家高速成长起来的企业,拼多多,或许有着这一阶段成长型企业容易暴露的问题。
可难得的是,拼多多的高速发展与扩张,其员工素质,却没有出现断崖式下跌。
对接事件迅速,做事不拖泥带水,目标导向,直奔主题,拼多多员工在工作中展现出的执行力,与强烈的目的性,令人刮目相看。
这样的井然有序,指责分工明确,一方面是拼多多组织架构的强大作用,同时,也是这个组织快速增长的秘诀。
另一个直接原因,还是身处高速增长期的拼多多,面对人才的大量缺口,非常敢于花钱。
先前,拼多多曾掀起了一波剧烈的人才抢夺战,业内传得沸沸扬扬:彼时,拼多多会以3-5倍的薪酬,直接从同行手中引进员工。而这一批跳槽过来的员工,往往经验丰富,职业素养有所保证,到岗上任之后,基本能无缝衔接,快速开展项目。
当然,拼多多的迅速扩张,以及对人才的大量需求,也产生了一组对立的矛盾:
一方面,拼多多员工工作强度大,是一个不争的事实。从电商转型多元化发展,拼多多业务的指数型增长,也导致一线人员工作强度,骤然增大。
另一方面,拼多多也在用高收入匹配高工作强度,试图用发展期巨大的红利,去弱化劳资矛盾。
曾几何时,“能者多劳,劳者多得”,以高收入驱动高劳动强度,是中国互联网过去十几年用人的一个核心。
不过,随着近期央媒对“996”的批驳,以及社会整体资源的倾斜,互联网以利润不断扩充劳动力边界的打法,一定会迎来重大调整。
快手
竞争、工作狂、极致主义——快手员工,有着互联网大厂的典型特征。但是这一年来,他们或许遇到了一些烦心事,处境也相对尴尬。
作为中国短视频第一家上市的公司,快手自今年年初登录二级市场以来,承载了太多市场的想象空间。
2021年1月24日,快手更新的招股书显示,剔除高管后,快手普通员工7015名,共计获得4.236亿购股权,还有2.57亿股购股权尚未行使,面授对象为6947名员工。
以此计算,彼时普通员工人均持股6.04万股,按收盘价计算,上述普通员工人均身家达1812万港元(约1513万人民币)。
彼时,诱人的财富自由气息,扑面而来。
然而,一年以来,快手的员工们心情正如坐上了过山车,大起大落。快手股价今年一路高涨,随后持续跌落,腰斩之后腰斩。
如此动荡,对谁,都不是好消息。
或许受此影响,先前,快手宣布取消大小周工作方式后,从实际效果来看,未在员工内部掀起太大波澜。
人们可以说,这是这群人心情沮丧的直观反应。可以说,快手过去以利润驱动效率的工作模式,正在发生变化。
不过,正如快手官方,面对股价下跌,曾发表《潮起潮落是什么都不为》那样。当时,快手日报在全文放了n个:“长长长长长长长长长长长长长长长长长长长长长长长长长.....”
面对市场涨落,长期主义的视角,乐观的精神,必不可少,也必须点赞。
或许,快手现阶段遇到了一定困难,队伍军心出现了一些动摇。但值得肯定的是,从社会公益到乡村扶贫,从直播电商到品牌商业化模式的逐渐打通,这群人,一直在奋力做着有意义的事。
他们应该值得等待。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。