从手机到汽车全球缺芯愈演愈烈，5nm芯片翻车牵扯哪些技术极限？

原标题：从手机到汽车全球缺芯愈演愈烈，5nm芯片翻车牵扯哪些技术极限？

从手机到汽车如今全球“缺芯”问题正愈演愈烈，也给相关制造厂商带来越来越大的压力。继上周福特被迫关闭肯塔基州的一家SUV工厂后，周一福特一家德国工厂也被停产一个月。面对芯片供应难题，短期内相关制造厂商们也并没有太多解决方案。

摩尔定律就像芯片界的一条皮鞭，终年都抽着台积电、英特尔、三星等芯片厂商前进，每隔18个月，他们要在同样面积的芯片上多放一倍的晶体管，性能提升一倍。乍看上去，这真是一个流氓定律，但企业的伟大之处，在于总想着战胜流氓定律，正如台积电的经营理念是：宁可天下人负我，我不负天下人，三星的芯片业务亏损10年，才开始赚钱。

显然，能满足流氓定律的企业都有着“极致”追求，无论是实际的利润，还是江湖地位都是无与伦比的。但专家们每年都会例行预测：摩尔定律就要失效。只是因台积电、三星的极限坚持，把专家的脸打得生疼，以至于，5nm芯片出现功耗问题，会带来莫名的兴奋感。越来越多的人真切地感受到：摩尔定律可能真要失效了。据媒体报道，搭载5nm芯片的手机，大都出现了功耗问题，包括iPhone12、荣耀以及小米等等，有一些手机啥也不做，电量直接丢掉40%，而有一些手机运行大型游戏之后，表面温度达到48摄氏度。

5nm芯片遭到集体吐槽和抱怨，已经是不争的事实，这不是某一个制造商或者品牌的问题，而是电子产业链技术的极限问题。毫无疑问，这种抱怨不会影响台积电、三星的订单，毕竟，全世界都处在“缺芯”的状态，况且，5nm芯片已把技术再推向新极限。

集体抱怨，5nm芯片到底怎么了？

如前文所述，众多手机都搭载了5nm芯片，也集体遭遇吐槽和抱怨，但消费者依旧购买，毕竟，只有最好的品牌才会乐于自我挑战，有些抱怨，不小心翻车也不会伤筋动骨。最早商用的5nm芯片应该是iPhone12的A14仿生芯片，这款芯片晶体管达到118亿个，而人类大脑内的神经元大概是140亿个，也就是说，如果能配合更先进的算法、学习功能和海量的数据，手机CUP芯片是有机会模拟人类大脑的。只是现阶段A14芯片只用来提高CPU性能、图形性能，更尴尬的是，A14芯片没有处理好功耗问题，有一些用户反映，在关掉所有后台程序之后，iPhone12待机一夜，电量就丢掉约40%。当然，因苹果一向不妥协于iPhone的厚度，甚至逐渐变薄，以至于，电池问题长期存在。

除了A14芯片以外，华为的麒麟芯片也出现了类似问题，不仅功耗较高，而且在运行一些大型游戏时，不能持续保持高帧模式，用户体验相当之差；而小米手机搭载的骁龙888处理器则因功耗太大，导致机身表面温度达到48摄氏度，就像刚蒸熟的米糕。

这些应该只是在个别时段，个别场景下的表现，需要专业的评测才能定性，但5nm芯片出事儿，牵扯到设计、制造、检验等多个环节。消费者虽然不懂如何设计、制造芯片，但大家吐槽的才华还是非常惊艳，戏称：新苹果蔫坏，麒麟芯片简直就是火麒麟，而背后的代工商台积电也不能幸免，被人称作“台漏电”。显然，能祭出台漏电称号的消费者，一定是个行家，他要清楚芯片功耗来源于两部分，一种是动态功耗，指的是电路状态变化时产生的功耗，初中物理公式P＝UI可以协助理解，动态功耗会受到电压和电流影响；另一种是静态功耗，也即每个晶体管泄漏电流产生的功耗，尽管每个晶体管产生的漏电流很小，但手机芯片动辄上百亿个晶体管，累积起来非常可观。而5nm芯片最大的卖点就是：单位面积的晶体管数量又创新高，晶体管间的间距更小，隐患则是功耗更高。

技术极限，如何正面看待5nm芯片翻车？

所谓的5nm芯片集体翻车，只是一种茶余饭后的消遣吐槽，对于芯片行业没有实质性的影响，甚至对于苹果、华为、小米的手机销量都不会有重大影响，否则，iPhone12不会一直热卖，甚至要求代工厂春节都不要休息。事实上，无论是苹果、华为、高通等芯片设计者，还是台积电、三星等尖端制造商，在开发5nm芯片时都含有一些“自虐”和“赌博”的成分，大家都需要率先推出性能更好的芯片，或者试验更先进的制造流程。如果效果良好，巨头们就会利用“时间差”赚得盆满钵满，逐渐形成飞轮效应和正循环；如果效果不好，也权当积累经验，对于未来的改进也是大有裨益的。

芯片制造链中，最重要的环节有三大块，首先是设计EDA验证，每一次试验都需要花费数十亿，再有就是材料的纯度要达到99.99999999999%，最后，还需要最先进的EUV极紫外线光刻机，它所能达到的最小距离就是5nm，可以看出，芯片产业链最核心的环节几乎都有常人难以理解的“技术极限”，这还没有包括芯片制造工艺需要上千步工艺流程，设备维护需要2000人，产线调试需要三年等令人咋舌的数字。显然，目前最先进、最拉风的5nm芯片，势必又再把这些技术极限推进到更高的境界。比如为了降低静态功耗，台积电早就采用Gate-Last技术，而晶体管又分FinFET和GAAFET两种，当晶体管线路间的距离缩小到5nm时，GAAFET在功耗上会有明显的优势。总而言之，新技术、新材料、新工艺都是取之不尽的资源，只是商用芯片要一直同现实利益做平衡。本次5nm芯片翻车的事儿，其实和商业利益平衡有着很大关系，基于此，我们有理由相信：摩尔定律短期内不会失效。

面对5nm芯片翻车的事儿，中国专家又开始憧憬弯道超车的事儿，认为要在14nm层面稳扎稳打地前进，保持成功率，降低消费者抱怨。这简直就是浅薄之谈，有些人经常失败，正如5nm芯片翻车，那是因为他们一直在挑战极限；有些人常年保持成功，那是因为他们总停留在“安全区”，相比于14nm的成功，我们更尊敬5nm的翻车。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。