真假代餐：热量原罪的慰藉

原标题：真假代餐：热量原罪的慰藉

文|李北辰

进化心理学有一个名为“Savanna principle”的基本假设：人类的演化速度很慢，生活方式的变化很快，前者没跟上后者步伐，导致大多数行为和思维还停留在史前水平。

作为一门显学，最近5-10年这一理论有被过度解释之嫌，但关于饮食偏好的归因不会变：为什么你爱吃高热量的东西？因为人类在采集狩猎时期食物匮乏，高热量东西尤为珍贵，自然选择的结果是，只有那些喜欢高热量的人类基因得以流传，那些不喜欢高热量的人已被淘汰。

但现在不是采集狩猎时代，现在是“自律给我自由”的时代，很多年轻人和城市中产开始将高热量视作一种原罪——“原始的罪过”。

他们重要的“忏悔”方式就是：代餐。

代餐很流行，你可能也看过很多文章，但任何关于营养学的论述都必须非常谨慎才行。无论是代餐市场还是相关资料，都是一个需要“去伪存真”的地方。

代餐的边界

代餐2020年尤其火，线上到线下，你都能瞥见代餐的身影：打开朋友圈，你能看见好友在WonderLab代餐奶昔广告下逗闷子瞎贫；打开抖音，你能看见罗永浩捧着ffit8蛋白棒赞美它的功能和味道；走进屈臣氏，你还能见到货架摆着Smeal的主打系列NOTO代餐奶昔。

一代人有一代人的消费偏好，物质极大丰裕时代，“健身”“代餐”“代糖”“轻食”，这一组相互关联的词汇背后，是一群庞大的消费人口。

其中代餐相对而言比较“激进”。而事实上，这一波代餐浪潮，本就源自一位激进的“生活黑客”。2013年，在硅谷工作的Rob Rhinehart觉得吃饭太浪费时间了，他大概是将人体视作一个系统，认为其进食目的不过是为了获取营养维持生存，系统输入端完全可以被“简化”，于是他利用营养学的基础知识，购置了“生存所必须”的35种营养素，兑水搅拌后连续服用一个月，期间停止了一切其他食物摄入。这堆混合物就是美国代餐独角兽Soylent的产品前身。

Soylent在美国的火爆也传入中国，但大概2019年，代餐领域才迎来爆发拐点，ffit8，WonderLab均在这一年成立，Keep，康师傅，乐纯等非代餐品牌也在这一年宣布进军代餐领域。

舆论也迅速划分，有人将其视作成为“更好的自己”的捷径，有人则认为这是在“交智商税”。

在我看来，这在很大程度上是因为概念的模糊。人类发明概念，却也总成为概念的囚徒，当新事物破茧而出，很多概念也就混作一团，比如究竟什么是“代餐”？

我查了一下资料，根据中国营养学会的定义，代餐食品是指为了满足成年人控制体重期间一餐或两餐的营养需要，代替一餐或两餐，专门加工配制而成的一种控制能量的食品。

这里面有严格的边界条件。比如代餐是替代“一餐或两餐”，倘若你一日三餐皆为代餐，据我所知那就等同于全配方的医疗级饮食方案，通常针对BMI很高的人采用，如果你是一个“健康人”，建议别自己瞎尝试。

其次，好的代餐必须含有一定热量，通常在150-350大卡之间，能量物质要按一定比例合理搭配，且各种维生素和微量元素充足。

更重要的是，吃代餐通常只是为了一个目的：减肥。当我在搜索框输入“代餐”二字，第一个联想词就是“代餐减肥靠谱吗”？

那么，代餐减肥靠谱吗？

去伪存真

也许是由于大众媒体打破了科学共同体闭塞的科研壁垒，很少有人知道，即便是顶级学术期刊发表的论文，也并非“100%可信”，而且不同学科的“严谨度”差别极大。

比如数学绝对正确（纯逻辑产物）；物理学不如数学严谨（逻辑推导外还得靠实验）；化学不如物理学严谨（实验需要的参数较多）；医学不如化学严谨（几乎完全依赖实验）；营养学和心理学不如医学严谨。

总之，越是与日常关系最近的领域，越是很难做到严谨。这当然是因为人体是个过于复杂的系统，各种实验在很大意义上是盲人摸象，在各种可能的相关性之间努力寻找因果链条。

但我们生活在现实世界，解决问题最重要，不严谨不等于不能信，哪怕是面对复杂人体的营养学，科研人员也在通过实验努力寻找共识。

比如有一项著名的“LOOK AHAED”代餐研究，对5145名患者进行了长达十年的研究，结果发现让肥胖的人坚持吃1年代餐，1年后体重比不吃代餐平均减少7.7kg，2年后依旧能保持5.2kg的差距，到4年后还有3.4kg的减肥效果。

这个实验被引用多次，据我所知，在符合上述关于代餐的使用边界的前提下，营养学界普遍还是比较认可代餐的，只要科学饮食，在大概率上，代餐在减肥这件事上效果不错。

换句话说，好的代餐不是“交智商税”。

现在真正的问题是，很多商家对于概念追逐的狂热，让如今的“代餐”良莠不齐，它就像是一个万能标签，被商家任意张贴，甚至很多产品出自“三无厂家”，长期食用很容易导致营养不良甚至直接去医院。

截至目前，国内还没有关于代餐食品的强制性标准，我前文引述的中国营养学会的定义，由他们颁布的《代餐食品》的团体标准也仅仅作为行业参考标准。

现阶段监管的缺位，才是造成代餐产品鱼龙混杂，消费者反馈参差的重要原因。

但我愿意相信，当市场秩序慢慢建立，代餐将成为更多人缓解热量原罪的慰藉和武器，他们只是想成为更好的自己；他们也一定会撑起代餐这个数百亿规模的消费市场，并在这个过程里，真的成为更好的自己。

作者：李北辰，媒体专栏作者，关注技术驱动带来的社会变革

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。