《末日逃生》末日抛弃：亲人如何排序？

原标题：《末日逃生》末日抛弃：亲人如何排序？

一场新冠疫情，宛如一场灾难和末日危机，但好像尚不足以警醒美国人，他们在感恩节的狂欢，反应出他们的麻木。什么样的社会制度，造就什么样的文艺，或许正因麻木，美国才持续地推出灾难片以警醒自己、警醒世界。在各种灾难片中，他们总是毫不推辞地扮演世界之领袖，或抗击外星人，或重建家园，又或者深度挖掘人性，找到一些能够刺激人类肾上腺的东西。《末日逃生》是2020年首部向全球公映的灾难片，它沿袭了美国灾难片的老套路，主角光环能战胜一切坎坷、灾难，家人总会有一个Happy ending。此外，电影院观影之后，中国观众多有抱怨，理由是逻辑混乱，缺少宏大场面，被批评过度节约成本，想要另辟蹊径地讲述人性和温情，却总会浅尝辄止，给人一种隔靴搔痒，越骚越痒的感觉。比如关于外公、外婆的至死不渝就刻画得深度不够。

当然，笔者在很多影评中都提到过：一旦影片面世，它就不再属于创作者、监制和导演，而是彻底属于观众。支付完电影票钱之后，观众可以从任何角度理解影片：可以赞美，可以吐槽，可以针对演技、情节、逻辑以及特效进行评论，也能由着自己的性子做大量联想。《末日逃生》再烂，也能在很多方面引发一些人的共鸣，珍惜地球和家庭。

末日之思：我们为什么会被组织抛弃？

影片开始报道两颗彗星正在朝地球移动，电视新闻讲到：这两颗彗星会在大气层中被消耗掉，只有一小撮碎片会掉入海里。普通人继续着自己平凡的一天：逛超市、买菜、家庭聚会或者吃冰激凌。但真正的事实是，彗星有足球场般大小，会降落在佛罗里达州人口最密集的区域，产生的热浪温度高达900度，绵延2000公里。显然，这是一场彻头彻尾的地球灾难，面对如此灾难，影片中的管理组织要比特朗普的班子冷静得多，他们在格陵兰岛修建起避难所，同时封锁真实的消息，并且在短时间内制定出“拯救标准”，总的纲领就是要拯救“有益于重建社会”的人，包括医生、工人、农民等等。男主人公John因从事建筑行业，也被荣幸地选中；同时，拯救标准里还有一条：禁止患有慢性病的人员登上诺亚方舟。而John的儿子恰好患有糖尿病，从而引发了各种冲突。

安排John的儿子患上糖尿病，且弄丢胰岛素，看似是导演刻意制造的戏剧冲突，但也反映了美国文化中建立清醒标准，尊重清醒标准的主轴。禁止John的儿子登机，在平常的日子里肯定会被指责为冷血，但于特殊时期，却是管理者的最佳权衡结果。

平心而论，影片中的美国管理者处理事情还是相当果决的，他们放弃的又岂止是John的儿子呢？就连避难所黑妹工作人员的家庭均被放弃，John的全部邻居，包括成人、小孩，苦苦哀求的母亲均被放弃。或者说，绝大多数的人是遭遇放弃的，以至于，他们在求生欲的驱使下，干扰了“诺亚方舟”起飞。影片的情节如此设置，也试图向人们昭示：做有益于社会的人，才有资格被挽救。在很多美国文学里都曾提到：人类除了自己要生存，还要尽最大努力为自己所生存的环境做出贡献。正是如此思想，使得美国在经济、军事、科技领域大大领先于欧洲和第三世界，获得了一种比飞机、大炮更强大的力量。要知道，欧洲国家长期无条件提供高福利，不但大大掣肘管理者，也让普通人有一种“不劳而获”的惰怠，渐渐地，他们都变作对社会无意义之人，经济低迷也变得低迷。而当灾难来袭之时，管理者会毫不犹豫地放弃这些人，正如欧洲会拔掉65岁以上老人的呼吸机。

此外，影片中的管理者对于行业的种类也有慎重考虑，他们会优先拯救医生、工人、农业、建筑师这些实体行业，而非娱乐明星、脱口秀演员以及网红什么的。或许，在太平盛世，我们需要有对美学的向往，对音乐的热爱等等，也正因如此，社会制度常常忽视掉最基础的从业人员，以至于，我们都忘记了农民、打工者的辛苦付出，把社会资源都分配给一些吸毒的脱口秀演员。灾难的积极意义在于能让普通人深刻地意识到：究竟哪些行业正在支撑着社会体系运转，正如疫情之后，钟南山和他的团队成为最受追捧的明星。如果影片《末日逃生》能在一定程度上“矫正”青少年的择业观，也就算是功德无量了。

末日抛弃，亲人如何排位？

如前文所述，《末日逃生》没有太多的宏大场面，就连遭遇毁灭的地球画面也仅仅是靠着几张修饰过的图片来凑数，和此前的《2012》简直是天壤之别。大概是因经费紧张，导演组不得不采用“抒情”来弥补特效的匮乏。好在，对于亲情、友情、爱情描述得还算差强人意。影片中多次呈现“亲人排位”的冲突，比如当John开车载着妻子和儿子离开居住地，驶向避难所时，女邻居拦住车央求着：自己可以死，但请带上她的儿子；同样地，John发现儿子所需要的胰岛素落到车上的时候，义无反顾地跑回去取，而这一举动被工作人员发现，向其说明：John的儿子因患有慢性疾病，是不被允许进入避难所的。此时，John无法抛弃妻子和儿子，自然也不会登上飞机。在最后一次登机中，因超重问题，John选择了让妻儿登机，自己放弃逃生机会，而妻子却坚持，谁也不能被抛弃。

显然，电影为了照顾观众情绪，给了John一家最好的Happy ending，但现实中如果遇到同样的问题，人类又该怎样抉择呢，我们是否应该提前给亲人排个顺序呢？

早在去年的时候，知名网红Papi酱就给亲人做了一个排序，首先第一位是自己，接着是爱人，然后是儿女，最后才是父母。如此排名引发了巨大争议，毕竟，他违反了中国“百善孝为先”的原则，同时也违背了组织利益高于一切的原则，但深究起来，这个排名也是有可取之处的：自己是自己世界的一切，自己过不好，更不会照顾好家庭；而爱人是陪伴自己时间最长的人，他们更应该得到照顾；相比之下，儿女只能陪自己走一段时间，在孩提时代给我们补给快乐。反之，父母在后期更多地会带来悲伤，他们一定会离开我们，正如《末日逃生》里，外公坚持留守，他要守着自己，守着爱人。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。