快手应不应该为辛巴“售假”担责？

原标题：快手应不应该为辛巴“售假”担责？

快手网红辛巴因为涉嫌销售“假燕窝”已被立案侦查，如果最终调查结果显示的确存在以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的事实，那么辛巴团队将因涉嫌售假且数额巨大面临刑事处罚，刑期高达十五年以上。

但需要注意的是，该起事件并不是辛巴个人行为，而是团队和公司行为，因此最终的判决也将以公司为对象进行处罚，但辛巴本人作为公司主要负责人显然将担负主要责任。

辛巴团队作为“假燕窝”的销售方，要为售假行为承担责任，那么为其销售行为提供场所和便利的快手平台要不要承担连带责任？

首先，快手在这起事件中扮演了经营场所的角色，辛巴之于快手，就如同商户之于商场。我国法律规定，商场作为管理者，有引导、督促场内商户依法经营的责任。如果商场未尽到管理责任，甚至放任商户销售假冒伪劣商品的行为，那么也要承担连带责任。

但是快手平台严格来说属于直播平台，用户既可以直播带货，也可以直播其他内容，“带货”只是平台的一项功能或者说能力，因此与以淘宝为代表的线上商城又有很大区别。淘宝等电商平台针对商户和商品的监管机制已经十分成熟，如果平台发现商户存在售假等违规行为，会及时对其做出相应处罚。尽管如此，仍然无法避免违规的情况出现。

虽然快手也会像电商平台那样，对用户上架的商品进行审核，但却无法有效核实商品的质量，要求快手做到这一点也不现实。因此，售假等违规违法行为就难以避免。那么既然无法避免，问题的关键就在于，如果违规违法行为发生了应该怎么办？

此前快手为了维护平台用户的合法权益，制定了《快手小店商品推广管理规则》，在对违规行为的处理措施部分，快手称平台会对商品推广者的违规行为先进行纠正，消除不利影响，并对违规者做出处理。如果“违规情节非常严重或造成重大影响”的，快手会采取必要的市场管理措施，包括但不限于：

违规商品下架；全店商品下架；限制发布商品；限制提报营销活动；暂停使用购物车功能；关闭快手小店功能；快手账号行为封禁；快手账号梯度封禁；快手账号永久封禁。

如上这一系列所谓的市场管理措施，很显然是层层递进的关系，一个比一个更严厉，但最严厉的措施也不过是“账号永久封禁”，而且这还是针对“违规情节非常严重或造成重大影响”的违规行为。也就是说快手平台商户违规最严重的后果也不过是损失一个账号，这样的违规成本不是低，而是非常低。这样的处理措施，虽然不能说是放任、纵容商户违规，至少也是监管不力的表现。

《快手小店商品推广管理规则》部分规则截图

在快手发布的管理规则中，涉及到推广假冒商品的部分，具体的处罚措施是这样的：下架相关商品、暂时关闭购物车功能、关闭订单。情节轻微扣60分，情节严重扣100分。这样的处罚措施，对于辛巴这样的大主播而言，无异于“罚酒三杯”。要知道推广假冒商品已经不是违规那么简单，而是属于违法行为，但很遗憾，这样的违法行为却很少受到平台规则之外的处罚。

值得注意的是，在此次销售“假燕窝”事件之前，辛巴曾因为直播违规多次被快手平台做出封禁直播功能等处罚，而后却又若无其事地回到直播间。对于这样一个多次违规屡教不改的主播，快手理应采取更加严厉的处罚和监管措施，以避免类似的违规行为再次发生。从这个层面来讲，我认为一定程度上正是因为快手的监管不力，导致了辛巴这次“售假”行为的发生。

另外对于消费者来说，“假燕窝”既是从辛巴手里买的，也是从快手平台购买的。快手不仅为辛巴团队提供了经营场所，也在一定程度上为商品质量做了背书。因此从这一点来看，快手也难辞其咎。总而言之，我认为如果辛巴销售“假燕窝”的行为经查属实，快手平台应该承担相应的连带责任。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。