电子烟为什么没能取代烟草？

原标题：电子烟为什么没能取代烟草？

香烟一直是个矛盾体的存在：尼古丁令人上瘾，但没有被法律所禁止；烟盒上印着“吸烟有害健康”以及病变的器官，但烟草的销量从未走低；电视台上禁止播出烟草广告，但华子、利群、黄鹤楼、芙蓉王的牌子日益响亮，而且高档香烟、奢侈品香烟层出不穷，只有烟民想不到的，没有烟草商做不到的；如今香烟的危害已经形成集体共识，控烟令、禁烟令也逐步严苛，比如在北京这样的首善之区，只要有屋顶的地方就不允许吸烟；绝大多数的饭店不允许吸烟；影视作品中，不能出现吸烟的镜头，特别是张雨绮香烟加红酒的镜头更是要绝对禁止的，毕竟，唯美的镜头会令青少年争相效仿。

大概是因为烟草企业的税收超乎想象，把每年卖出去的华子们连接起来的长度，已然能够媲美于中国高铁的总里程了，更关键的是，烟草不比毒品，它之于人类的伤害不是爆发式的，而是经年累月的，抽一根香烟仅会减少5分钟的寿命。在如此错综复杂的背景之下，管理者控烟的方式只能寄希望于烟民的自制力。

平心而论，99%的烟民都是乌合之众，多数人为了戒烟寻找替代物，如槟榔、冰糖等等，最终的结果是，香烟没有戒掉，又染上了槟榔的毛病，而冰糖又造就了一批批的油腻中年。此外，电子烟曾被寄予厚望，不仅有潜力吞噬传统烟草的利润，更可能帮助人们戒掉香烟。遗憾的是，好好的一个新兴行业，再次被金钱、品质、人性掐住了脖子。

千烟大战，电子烟为什么会野蛮生长？

中国的创业者总有一种急于挤出瓶子的癫狂，碰到好的项目，资本会立即涌入，先奔跑起来，然后再寻找方向。也难怪，中国有太多速度打败模式的案例。从最早的团购，号称千团大战，再到共享单车，有赤橙黄绿青蓝紫七彩神车，这些行业都经历了早期的野蛮的生长，而后大浪淘沙仅仅留下一两个巨头。同样的轮回来到电子烟企业，他们也曾经历野蛮生长，一副傲娇姿态，雄心勃勃地想要从“利润巨头”的身上撕咬下一块肥肉。尴尬的是，1800多家电子烟企业可能一家都留不下，烟民依旧酷爱烟草。

海外的模式常常被国内的创业者模仿，他们坚信：国外所有的模式都是错误的，但总有一些是有用的，电子烟同样起源于海外。事实上，电子烟在美国的渗透率达到31%，而传统烟草公司万宝路入股一家新兴的电子烟企业，使之扩大经营规模，快速盈利，人均年终奖135万美元。相比于美国，中国有更大的烟草市场，加之，控烟的呼声持续走高，电子烟在逻辑上是非常有市场的，包括烟民数量、复购频率的评估都是相当乐观的。基于此，资本迅速涌入该市场，其中，不乏红杉资本等大财团的的加盟。

另外，中国生产全球80%的电子烟，有非常成熟的产业链，在得到资本之后，创业者可以非常容易就拿到“现货”，一些代工商甚至能提供“交钥匙”方案，这意味着，创立一个电子烟品牌是非常容易的，最火爆的时候仅仅需要500万就能搞定。

在2019年前后，外卖团购早已经呈现寡头稳定趋势，而共享单车也是一座座坟场，智能手机产业意兴阑珊，使得中国资本无处可去。所以，恰逢此时，电子烟横空出世在短时间内成为风口，也在情理之中。资本能让任何行业野蛮生长。

奄奄一息，电子烟为什么没流行起来？

平心而论，中国对于电子烟行业来说，是一个相当不错的创业环境，他们也确实经历了令人兴奋的成长期。据不完全统计，最高峰期电子烟品牌达到1800个，但遗憾的是，这些品牌仅仅半年的时间就相继倒闭，如前文所述，比外卖、单车更惨的是，电子烟行业可能连一两个巨头都留不下来，整体感觉这个行业就是奄奄一息的样子。

野蛮生长最大的特点就是发展非常快，但只是一股虚火。不仅经营状况会显得混乱，而且连产品的质量标准都不明确，监管非常容易失控。

如前文所述，创造一个电子烟品牌仅仅需要500万，含金量之低令人咋舌。一般来说，好的品牌代表好的品质，比如中华、芙蓉王、万宝路这些品牌都是经过长期经营淬炼而成的，代表着高品质和高档次，但新兴的电子烟品牌，一来没有经过严格的审核，二来有关部门也不允许电子烟在主流媒体上做广告，虽然也叫品牌，但和烟草大佬的品牌比起来，实在是不能同日而语的。在如此廉价的品牌下，电子烟经营者自然也不会把品质放到第一位。事实上，电子烟之所以被寄予厚望，正在于它打着“健康”的旗号，相比于烟草带来的漫天灰烬，电子烟给人的感觉还是比较“干净”的，二手烟也不那么令人讨厌，但因质量层次不齐，一些电子烟液会产生新的有害化学物，危害作用比烟草还厉害，加之，创业者抱着“赚快钱”的心态，不择手段地营销，精美的包装吸引了大批的青少年和女士加入烟民的行列。如此状况直接丧失掉自己的优势，快速倒闭也是情理之中的事儿。

无论是电子烟还是传统的香烟企业，笔者认为都应该尽快倒闭，虽然于国家税收方面会有一些损失，但对于全面健康有着非常重要的意义，况且，人的生命中根本不需要香烟这种东西。烟民可以回想一下，自己抽第一支烟的时候，肯定是痛苦而干涩的，是自己强忍着压力才能学会的。而抽烟时看似缓解压力，实际上只是一种假象幻觉。与其享受烟民的烟雾缭绕，我们更应该享受自己是个“非吸烟者”。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。