全球期盼的新冠疫苗，为何很多美国人不愿接种？

原标题：全球期盼的新冠疫苗，为何很多美国人不愿接种？

很久没有关注新冠疫情的消息了，大概是因为身边基本已经恢复正常。现在晚上小区外的广场依然歌照唱、舞照跳、摊照摆，孩子在跑，老人在闲聊，当然我还在写稿……真是一派平静安详的人间烟火气。

关于新冠疫情，这几天更是有好消息传来。不久前北京召开的服贸会，中国一口气公布了三款新冠病毒灭活疫苗，最快在今年年底能够投入使用。至于疫苗价格，有关人士透露，是绝对亲民的。生命面前，人人平等，这是疫苗研制本身的一个宗旨。

苦于病毒肆虐的巴西也迎来了一丝希望。中国一家生物公司在巴西圣保罗进行的新冠疫苗三期临床试验极佳。在二期实验中，疫苗在60岁以上高危人群的接种者中有效率达到了98%，如果三期实验没有明显副作用，这一疫苗有望在年底前上市。

我们的邻居俄罗斯则更为迅速，第一批俄罗斯研制的新冠疫苗已经被送到俄罗斯各地，优先供医生、教师和65岁以上的人群使用。在此之前，一批俄罗斯名人和官员已经“以身试针”，作为志愿者提前注射了疫苗。确实不愧为战斗民族。

与大多数国家民众翘首期盼疫苗尽快上市大相径庭的是，一项最新美国民调显示，三分之二的受访者表示在新冠疫苗上市之后不会第一时间去打，四分之一的受访者表示永远不会接种。而 44% 的受访者表示在其他人接受疫苗之前不会接种疫苗。

虽然调查人数不多，但调查结果却很值得玩味。其中，调查民众中是民主党人（86%）的比共和党人（61%）更愿意接种疫苗，西班牙裔和非洲裔选民则比白人选民更不愿意尽快接种疫苗。如果政府强制接种，那么就有41%的受访者会选择抵制。

看完这一结果的我们可能更蒙圈了。到底美国民众对新冠疫苗的研制有多么不信任，还是对美国政府有多么不信任？

在人们对于疫苗的价值和安全性都非常认可的今天，这一届美国人民到底怎么了？

如火如荼的“反疫苗”运动

事情还得从1998年的一篇医学论文说起。当时一个英国的肠道病学家Andrew Wakefield在知名医学杂志《柳叶刀》上发表了一篇《关于发现MMR疫苗引起肠内发炎而导致自闭症》的论文。由于这篇论文一经发布，其中“12名接种儿童，8个出现自闭症表现”的惊悚数据和简单因果的结论，很快引起了英美民众对MMR疫苗的抵制。

所谓MMR疫苗，就是指麻疹、腮腺炎、风疹三联疫苗。由于MMR疫苗第一次接种是在一岁左右，而自闭症的症状表现大多在一岁到三岁时候出现，这一时间巧合原本就引起过民间对MMR疫苗的疑虑，现在好了，大专家在权威杂志发论文说真有此事，那就是板上钉钉没有跑了。

但很快，这个医生的结论就被医学界推翻，论文因为严重的学术纰漏被撤掉，医生本人也因为学术不端被赶出医学界，但是他所引发的反疫苗运动却传播开来。严密的科学论证很难让普通人看懂，但是结论简单易懂又符合人们直接经验的偏见则大为流行，因为当时人们已经很少见到麻疹这类感染病，但是或多或少会在身边看到和听到一些自闭症的故事。与其了解自闭症产生的复杂原因，还不如相信这种简单因果更加不费脑力。

（调查显示，一半人仍然不确定疫苗是否会导致自闭症）

不过，助推“反疫苗运动”的不止是普通人的迷信，还有政府的纰漏。因为当时，美国的MMR疫苗中被查出含有防腐剂硫柳汞，这一问题配合MMR疫苗会损伤幼儿神经系统从而导致自闭症，把逻辑链都补充的严丝合缝。这让美国很多媒体、律师都开始炮轰美国政府和相关研究机构，抨击他们为了保护大型制药公司利益而对民众撒谎。

尽管此后政府要求在MMR疫苗中禁用了硫柳汞，学界也公开辟谣了MMR致病说，但是在已经形成的偏见下，“反疫苗运动”却是愈演愈烈。这一谣言随着反疫苗人士在互联网中的大肆传播而扩张开来，与此相应的则是一大批“自然免疫”、“健康食品”等反疫苗产业的出现。

同样十分讽刺的是，原本学术不端的造假医生成了反疫苗拥护者口中的“反权威英雄”和“医疗腐败的斗士”。此人虽然不能再靠行医生存，但却靠到处走穴赚了更多的钱。

反疫苗运动最直接的后果，就是疫苗的接种率则持续下降，当然自闭症的数量也并未减少，导致在2000年几乎在美国绝迹的麻疹病毒再次出现。2005年，一对父母拒绝给孩子接种疫苗导致印第安纳州出现麻疹暴发；2013年，16个州报告了159例麻疹病例，最大的三起暴发疫情是有社区因为宗教信仰不愿接种疫苗导致。

反疫苗运动，对于美国社会的影响是全方面的，不仅仅是美国的底层民众，包括一些富裕地区和高学历人群，同样有大量“疫苗犹豫者”。2019年，WHO更是把“疫苗犹豫”列为年度十大全球卫生威胁之一，足见这场肇始于发达国家的反疫苗思潮有了全球蔓延的趋势。

现在，因为新冠疫情的到来，反疫苗运动迎来了新的高潮。

新冠疫情下的“反疫苗”的乱象

在全球抗疫如火如荼进行的那段时间里，一则“新冠病毒是比尔盖茨的阴谋”的新闻让我们震惊到下巴都掉了下来。原来是抗疫先锋的全球首富比尔·盖茨遭到了大量的网络暴力。

原来事情的原委是这样的，疫情在全球蔓延之后，比尔盖茨宣布拿出10亿美元，用于新疫苗的研发，而且是一次性支持七种新冠病毒疫苗的研发，最终哪怕只有一两支成功，他也愿意多花成本同时研发以提高成功率。按我们的逻辑，盖茨的义举怎么也能拿到2020感动美国十大人物的资格了吧？

但结果完全出乎我们的意料，盖茨却被众多美国人民放到网络上“爆锤”，称他制造出了新冠病毒，然后再通过开发疫苗去赚钱，也称他想通过疫苗来清除地球上多余的人口，而且人们还从他在2015年的TED演讲中找到了铁证。说他当时就预言了高度传染的病毒的出现，还说过“通过疫苗能让世界人口下降10%~15%”这样“反人类”的话。

但事实上，只要认真看过盖茨演讲就会知道，盖茨对传染病毒的预警是基于疾病大流行数据而来，疫苗能够降低世界人口是由于疫苗可以降低儿童的死亡率，从而自然地降低贫困地区孩子的出生率。不问因果、不顾事实的民众就这样生生地把盖茨推上了“人类终结者”的审判台了。

这期间我们看到，美国民众会因为隔离防疫而吵架、会因为要不要戴口罩而吵架，现在连是不是要打疫苗也在吵架。因为美国拥有着数量庞大的“反疫苗”运动的支持者，因为处在风口浪尖，又处在这些人极为敏感的话题点上，所以他们更喜欢在网络中发声，形成一股强大的“反疫苗”声浪。

如果只是普通网民的声音，那么这场“反疫苗”声浪还不会那么复杂，更要命的还有许多知名人物的“神助攻”。疫情爆发之后，网坛名将德约科维奇在直播中公开表态“反对接种疫苗”。在当时全球各大体育赛事纷纷停摆之际，这番言论给本就难以复赛的聚集性体育赛事抹上一层阴影。和德约科维奇持有相同立场的名人并不少，比如著名喜剧演员金凯瑞、奥斯卡影帝罗伯特-德尼罗等人，显然他们的号召力更是不一般。

同时由于特朗普政府在防治新冠疫情上面的各种政策摇摆和失误，而且特朗普本人也被曝出在更早之前宣称“疫苗会导致自闭症”的观点，这些都导致广大民众对于“仓促”上马和推出的新冠疫苗会不会真的有效甚至是有害。

与之前该不该戴口罩、该不该强制隔离等讨论都上升为美国的政治问题一样，现在人们同样把“加速推出疫苗是不是为了特朗普再次赢得大选造势”当作政治博弈的议题了。这也成为很多人宁愿推迟接种，也不愿当第一批小白鼠的主要原因了。

现在，美国的新冠疫苗的接种面临着相当复杂的局面。首先是疫苗的研制过程会不会受到政治因素的影响；其次是政府如何挽回自己的信誉，做好第一批的疫苗接种计划；第三就是如何回应那些反疫苗运动人士的观点，说服那些处在“疫苗犹豫”当中的中间人群。

美国想要实现基于疫苗的群体免疫，就必须对60%以上的人口进行疫苗接种，但目前来看，也只有三分之一的人是愿意接种的。可以想见美国的抗疫之路道阻且长。

那么，这场反疫苗运动的根源到底是什么呢？

无解的“自由秩序”悖论

如果看多了这些“反疫苗”的网络言论，我们很容易得出这些反疫苗人群的反智主义的底色，当然其中还交杂着对政府和权威的怀疑、一些极端宗教教义（比如一些正统犹太教）对生命的看法，还有就是形形色色的奇葩的“反科学”根据，就跟很多美国人相信“地平说”一样。

事实上，“反疫苗运动”的出现，其实源自于发达国家在公共卫生中面临的先发困境。一方面随着公共卫生的发展和前期疫苗的广泛接种，使得民众几乎再难看到那些致命性的传染病，只闻其声不见其恶，也就使人们放松了对于接种这些疫苗的警惕性，反而因为疫苗存在着一些强烈副作用和偶发的“假疫苗”事件，加剧了人们对于疫苗生产安全性的担忧。

像“MMR疫苗导致自闭症”的恐慌，正是这一社会环境下的产物，一方面人们几乎没有对这些传染病的感受，一方面人们又无法解释身边越来越多的自闭症的根源，再加上权威人士的背书，才使得“反疫苗”或者“疫苗犹豫”越来越普遍。所以，从数据中我们也能看到一些富人区反而比贫民区更多主张“疫苗强制豁免”，年轻的父母比年长的老人更多反对给孩子进行疫苗接种。

更深层的一个悖论则是在于“自由和秩序”的悖论。在这个基于自由主义和个人主义信仰来立国的国家里，绝大多数人都认为自己有权掌握对自己身体的控制权，但大多数其实又无法做到科学、理性，绝大多数人都在受着宗教、传统和各类偏见的影响，也就是每个人做出的决定并不能保证会受益于自己和他人。

至少在疫苗问题上，全世界公认的是疫苗接种必须达到全民层面的普及度，才能真正有效预防疾病大规模传染的可能。但是由于每个家庭基于自己的信念，或者基于“搭便车”的考虑，而选择不为自己的孩子接种疫苗，那么其实是对他人和整个社会秩序的不负责任。

美国第26任总统西奥多·罗斯福曾经说过：没有自由的秩序，和没有秩序的自由，具有同样的破坏性。对自由的过度追求，可能会因为人们对自由边界的无力控制，而最终走向“不自由”的反面，最终造成的是秩序的崩坏和共识的坍塌。当然，过度强调秩序，剥夺人们的自由选择，也会造成权力的腐败和真相的缺失。显然，美国民众在前者的道路上走得太远，以至于人们根本无法达成任何共识。

当然，如果是仅仅涉及个人选择的事情，这样的争吵可能无可厚非，但在疫苗问题上，一方的不作为会给主动接受疫苗接种的民众带来威胁和利益伤害，一旦那些流行病卷土重来，除了这些家庭特别是孩子要承受疾病之苦，其他人也会受到停工停学等带来的影响，更别说那些因为身体原因无法接种疫苗的人群，带来的是更为严重的生命威胁。

但即便如此，单个人或家庭很少能够预计到对整个社会和他人带来的影响，每个人更多只会相信自己经验到的，也只会做出符合自身利益或者想法的决策。

那么显然，在一个允许有各种“疫苗强制豁免”的社会环境下，哪怕是新冠疫情持续肆虐的当下，哪怕自己和邻居朋友会因为自己的选择而遭殃，想要通过疫苗接种而实现“群体免疫”的问题上，仍然是根本无解的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。