迪卡侬、新华书店上线饿了么，大牌零售商都在“上天入地”

原标题：迪卡侬、新华书店上线饿了么，大牌零售商都在“上天入地”

线下门店集体登陆饿了么，也许是开启了“上天入地”的零售新时代：零售业的第一次数字化其起点，始于2003年，是打开电商通路，即为“上天”；第二次数字化起点，或许就始于外卖，线下门店围绕3-5公里的周边需求，实现精细的数字化，即为“入地”。

文／陈纪英

版式／夏天

即便疑虑重重，实体书店也必须放手一博。

电商渠道的替代、电子阅读器的崛起、在线免费阅读的侵蚀、快抖爱优腾对读者时间的强夺… …传统的实体书店压力重重。

在上海最大的书店——新华书店（福州路店）工作近20年，张智芳越来越闲了。

2001年入职时，书店外人山人海。挤挤挨挨的顾客翻乱了书架，每天晚上，几百名员工光整理书架，就要花上2个小时。

最近几年，书店冷清了不少，整理完所有书架，只要半小时。但张智芳未必会安心享受这种清闲——相比红火的时候，书店销售额掉了一大半。

疫情是雪上加伤的致命一击——拯救书店的口号喊了多年，唯有这一次，书店真的到了生死关头，99%的图书门店，在疫情期间营收断流。连自称知识分子的许知远，都被迫公开化缘（众筹）自救了。

下滑可以容忍，但不能坐而等死。这一次，他们的反攻手段是“外卖”。最近两个月，新华书店、言几又、迪卡侬、晨光文具等大牌零售商，“上天入地”，步伐一致登陆饿了么。

登陆本地生活平台会成为零售业的第二个数字化风口吗？

也许，每一个老板都要好好研究下“外卖”了。

起 潮

成立于1937年，如今年过80的新华书店，一直很赶趟儿。

1998年，新华书店就上线了电商网站——比阿里巴巴还早了一年，尽管新华书店并没有成为另一家“亚马逊”。

这一次，上线外卖，新华书店也是最早敲定的一家。4月17日，赶在世界读书日之前，上海新华传媒旗下30家新华书店，登陆饿了么，接下来，将有近百家书店陆续上线。

上线一周后，最初的忐忑已经消失，实际反响比预期要好，三分之二以上的新华书店已经开单。

如今，已经有超过100个城市的书店，上线饿了么。

赶潮的不仅有书店，还有文具（如晨光）、服装（如迪卡侬）、手机（华为新机P40 pro饿了么同步首发）、休闲食品（良品铺子），甚至电影院也在饿了么卖起了爆米花。

作为全球最大的综合体育用品零售商，迪卡侬最近几年过得很滋润，2019年，营收同比增长了9%，中国区业绩更是一片红火，2017年营收就过了百亿。

但最近几天，迪卡侬的数家北京、沈阳门店，也陆续登陆了饿了么。200款商品已经上线，包括哑铃、瑜伽服、风筝线。

显然，迪卡侬不想错过任何一个消费者——不管他们是悠闲的前来门店购物，还在耐心的在电商下单，以及心急的要求半小时送达。

过去，上述单品均是计划性很强的货品——如今集体上线饿了么，到底是一时噱头，还是长期潮流？

归根结底，要看真实需求是否存在。

疫情期间，饿了么图书搜索指数增加了约800%——熊孩子们迟迟不能开学，父母已无招架之力，着急下单图书、教辅应对，而封城断路之下，传统的电商渠道遇阻，迫切的需求，集体迁移到外卖平台。

但疫情可能不仅仅是催化器，还是滚滚大潮的加速器——疫情创造了即时送达的新需求，需求一旦得到过升级式满足，阈值就很难再大幅降低。

可以类比的是智能手机的案例。2008年，当苹果智能手机出炉时，“手机之父”、功能手机发明人马丁·库帕很是不屑，他认为，手机最重要的功能就是打电话，苹果手机的很多功能都是不必要的画蛇添足，“万能设备，猜猜效果如何？样样皆通，样样稀松”。

6年后，诺基亚手机贱卖，苹果手机登顶。

同理，疫时激发的即时送货需求，在疫后，很可能长期留存。

前车可鉴的还有非典时期，2003年，中国网民在电商剁手的比例达到了40.7%，比上年提高了20.4％，在那之后，中国电商进入了高增长的新常态；

非典之前，因为交易额太低，甚至没有部门专门统计电商交易额，到了2019年，中国电商的年交易额已经超过30万亿。

线下门店集体登陆外卖平台，也许是开启了“上天入地”的零售新时代：零售业的第一次数字化其起点，始于2003年，是打开电商通路，即为“上天”；第二次数字化起点，或许就始于外卖，线下门店围绕3-5公里的周边需求，实现精细的数字化，即为“入地”。

也许，不懂外卖、不上卖外的零售商，已经Out了。

反 攻

1998年，开设电商，2020年，上线外卖，看起来是一场轮回，其实，这是新华书店的进化。

从需求端来看，电商归根结底，解决的是买得到的问题。

中国幅员辽阔，没有任何一家品牌商或者零售商，能把渠道事无巨细的铺设全国，电商，突破了空间的限制，一网卖全国。

而外卖解决的其实是买得快的问题——快，看起来似乎更像锦上添花，但快却在创造新需求。

剁手党们对速度越发苛求。淘宝的官方统计显示，在休闲零食领域，90%以上的吃货希望买食品当天到货，接近七成的用户，希望两个小时之内送上门。

即便是图书，这种即时性需求也越发凸显——《长安十二时辰》一上线，原著销量增长已超800%。但由于图书并非类似吃喝拉撒的刚需，很容易被转移被替代，一旦不能得到即时性满足，可能就会流失。

归根结底，线上流量稀缺，线下租金高企，正在倒逼品牌商和零售商进行全域化运营、全渠道获客，而外卖平台随想随要的即时性满足，有机会为品牌带来新客流、新销量、新增长。

中国两大外卖平台，正是持续高频流量的来源——在诸多电商平台里，外卖可能是频次最高的品类，从外卖切入零售，是从高频到低频的降维次延展，水流直下，顺势而为。

今年3月，阿里本地生活服务公司总裁王磊曾经承诺，接下来的一年，在与支付宝、淘宝、天猫、高德等流量入口打通后，每天要给平台商户带来1亿人次的流量。

高昂的租金占比，也得以降低。在休闲零售品牌良品铺子的门店，外卖订单量已经占到了10%，下一步的目标是占比50%，租金、人员不变的前提下，门店营收大幅增长，坪效显著提升。

上线外卖，也成为了品牌线下门店全面数字化的起点。与网店一店卖全网、卖全国不同，外卖渠道以周围几公里为半径，提供精准服务。

30家上海新华书店登陆饿了么后，每家门店都有各自的选书策略，周围写字楼环绕的港汇店主打畅销文学社科和艺术书籍；在生活小区密集的街区布置美食、居家、生活类读物；学生和家长常去的福州路上海书城则主打课本、教辅和科技类图书，等等。

这些数据经过积累、沉淀、分析，未来有望反哺于线下门店，助其选品、选货、选址等等。

在电商红火的时候，门店服务的短板似乎清晰可见，节节败退；如今借道外卖平台，门店兼当深入一线的前置仓，在配送速度上比起传统电商更胜一筹。

比如新华书店，在上海，几公里就有一家门店，这样的密集布局，配合饿了么的即时配送，就能满足全市书友的即时需求。

加持了外卖平台的门店，或许可以借此扬眉吐气，掀起一场浩浩荡荡的大反攻。

当然，这并不意味着外卖与电商的互斥，事实上，也有不少品牌，先开外卖，转身再去电商开网店。

比如网红奶茶品牌“奈雪的茶”，先在饿了么开外卖，随后经过后者引荐，打算开设天猫旗舰店。

据王磊介绍，今年阿里本地生活计划帮助超过5000家商家，开通天猫店，让品牌的零售电商和外卖业务并驾齐驱。

寻 路

尽管线下门店开设外卖，似乎是大势所趋，但要做好外卖业务，即便对于大型零售商来说，门槛也不低。

很多大型零售商、品牌商，尽管已经开设电商业务多年，但其电商部门\公司多是独立运营，门店并未参与。开通外卖，意味着从0到1，在末端实现数字化，这对于任何一家门店来说，都非易事。

新华书店福州路店正在遭遇转型的烦恼。这家书店上下7层楼，营业面积超过了9000平方米，陈列着超过25万种图书、音像制品，SKU远远超过餐饮店。

到底选择哪些书籍，登陆饿了么？订单来了之后，如何快速找到书籍，打包配送？

这些都是现实难题。

新华书店的做法是，接下来两个月，在云端打造门店的数据中台，而后与饿了么平台直接连接。

为了快速配送，这家书店还专门设置数字化货架，将上线饿了么的书籍提前挑拣出来，放置在货架上。数字化货架就搁置在书店服务台旁边，工作人员接完单后，转身就能打包配货。

但无数的个体小门店，没有这样的实力，因此，依附平台赋能，借势平台资源，降低开店门槛，就成为了不二之选。

为此，针对美发美甲、医疗美容、生活娱乐消费等商家，阿里本地生活推出了“开店通”产品，助其低门槛地在口碑饿了么、支付宝、淘宝、高德等平台多端开店，免费政策持续到9月底，精准营销、会员营销、场景营销等产品也在同期上线。

未来一年内，100万商家有望在饿了么升级“数智中台”，实现经营全链路的数字化升级，包括流量开放、运营能力提升、小程序建设、数字会员运营等等。

考虑到疫情对于线下门店打击沉重，资金紧张甚至枯竭，饿了么的佣金率将比行业降低3-5%，商家战疫优惠贷款利率，则低于其他平台50%。

此外，门店做外卖面临的另一难题，是如何实现千店千面的精准营销。要知道，网店可以售卖全网，可以对接全国的买家，任何长尾小众商品，总能找到买家；但外卖业务只针对周边几公里，对于选品的精准度要求，指数级提升，一旦选品不当，滞销、积压风险高企。

仅仅依赖于外卖平台的单一数据，远远不够——一个人的餐饮习惯，和其读书偏好，关联度不高。

饿了么必须借助阿里的多元业务优势，除了基于外卖数据，还有电商数据、文娱消费数据等等，通过数据的跨平台打通，对用户的偏好、习惯等，多维度掌握，进而实现精准营销。

显然，阿里经济体最懂消费者，而饿了么最贴近消费者，无论是大型零售商，还是个体小门店，都有机会寻到生存的一席之地。

张智芳也许会越来越忙了，她应该对这样的热闹和疲惫，期待已久。包括实体书店在内的线下门店，借道外卖平台，或许能描绘第二道增长曲线。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。