原标题:付费内推实习泛滥!灰色利益链条下的风险
在这个大环境多变的年代,上至巨头企业,下至芸芸众生,都会面对自己的烦恼和挑战。以跟谁学这一在线教育巨头为例,突然股价暴跌,市值一夜就跌去180多亿。多年心血,几乎要毁于一旦。而具体到个人,很多人在疫情后时代面临找工作的难题,牛奶和面包成为他们的头等大事。
为了寻找一个好工作,人们使出浑身解数。做美容整形,从形象上为自己加分;不断考证,让自己的简历看起来光鲜亮丽……甚至还有人不惜重金,去获得在知名企业仅仅只是实习的机会。哪里有利益,哪里就会引来众人“投机取巧”。一个灰色利益链条,正在因付费内推实习而衍生出来。风险,也伴随而至。
就业难,推动付费内推实习爆火
就业难,是目前真实存在的问题。暂且不提今年失业者欲找新工作等,单单从大学生就业现象就可一窥难度之高。
今年,高校毕业生达到前所未有的874万人,比2019年增加40万人。庞大的毕业生数量,和整体岗位的低迷产生冲突,导致就业困难。据近日发布的《就业困难大学生群体研究报告》显示,大学生就业市场整体供需增速的差距较明显,需求下降7.1%,求职上升35.2%。甚至在6月,仍有26.3%的应届生在求职。
也正是鉴于就业难的客观事实,为了寻找好工作人们就“各显神通”。其中,越来越多的大学生希望能找到科技含量高,或真正能提升专业能力的实习岗位。如此一来,就能给自己“镀金”,或者直接与好工作挂钩。
但必须要看到的是,好的实习岗位数量有限,属于“稀缺之物”。为了尽可能地获得头部企业、优质公司的实习机会,求职者往往会不惜以重金“开道”。这样的需求,也自然被某些商家看到,并做起了这方面的买卖。
近日就有媒体报道称,“阿里巴巴远程实习一万五”“黑石这个LEVEL一万八”“普华永道两万一”“波士顿(咨询)两万五”等付费内推实习交易,在私底下已形成灰色利益链条。也有媒体表示,去国际投行实习一个月需要花17000元,去国内头部券商实习需要2万元……头部企业的实习机会,被明码标价出来。
违法or合法?关键看分配利益的群体
付费内推实习,从表面看似乎是能给大学生等求职者一个“镀金”的另类方式。但事实上,这种行为存在诸多风险。最直接的风险,就是求职者有可能会被不法分子欺骗——交了钱却被“拉黑”。这样的情况并不少见,很多中介并无接触头部企业并获得实习岗位的能力,只是为了骗钱才打着付费内推实习的旗号。
即使通过付费内推实习,求职者如愿以偿进入头部公司,但中介和其他利益方也存在违法与否的质疑。对此,有律师认为,付费内推实习是根据市场需求产生的结果,属于合法行为。在这一过程中,中介提供职位推荐、包装履历、培训、指导、咨询等服务,针对这些服务收取费用同样属于合法存在。
也有业内人士表示,付费实习内推作是正常的市场行为,“法无禁止即可为”。但如果是中介与用人单位员工个人进行分成,而用人单位不知情,那么员工行为是违法的,属于账外款项不合法,严重的话甚至构成犯罪,即非国家工作人员受贿罪。
简单来说,付费内推实习违法抑或合法的关键,在于背后分配利益的群体为谁。有头部企业的员工涉足其中赚快钱,那么就是违法无疑了。
以公平竞争为先,还应聘环境一片净土
付费内推实习,是否是一件好事呢?有人认为,付费内推实习属于“一个愿打一个愿挨”,在当前实习岗位紧缺的情况下有其存在的必要性。但必须要清楚看到,这其实打破了公平竞争的原则,让求职者的职场生涯站在一个不公平的起跑线上。
以往头部企业的实习机会要通过投简历、面试等多轮竞争获得,如今却变成了“金钱游戏”。这样一来,实习其实是变了味。对很多刚毕业且家庭条件一般的人来说,是不公平的。而且长期以往的话,也会让实习经历的含金量大打折扣。
面对付费内推实习,其实头部企业也持否定态度,他们不愿意因此事影响自己的声誉。为此,大多头部企业都在对付费内推实习说No。如,毕马威中国、安永、普华永道都发出官方声明,表示从未授权第三方机构或个人对外提供有偿的面试、实习机会。
希望以后面对如潮水般的求职、应聘时,众多企业都像公务员考试那样严格、公平。以公平竞争为先,还应聘环境一片净土。(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。