CEO的掌控力是创业公司存活的基石。
过去四年多时间,我和团队调研了数千家创业公司,见证了不少公司并未完成最初的使命,就被迫卖掉或者直接挂掉,其中一个主要原因就是,CEO失去了对公司的掌控。
今天,我就和大家聊聊,CEO掌控公司需要注意的一些问题。
1CEO与掌控力
一位CEO对公司的掌控主要体现在这四个方面:
第一,CEO必须把握公司战略方向。我们一直强调,CEO最重要的三件事情是「找方向、找人、找钱」,这个顺序不能错。如果方向正确,团队优秀,那钱会主动找CEO。所以,公司大的战略发展方向一定是CEO本人亲自决策拍板,这是CEO第一重要的事情。
第二,CEO对核心团队要有明确的掌控力,比如股权、投票权以及人事任免权等。2019年,一位千亿美元公司CEO在山海成长营讲课,有CEO学员问他,您觉得核心团队有几个人合适?那位千亿美元公司CEO是这样回答的:我认为公司核心高管,包括CEO本人在内,最多只能有两三个。
曾经有一个创业公司,C轮融资之后,CEO本人股权只有18%,另外三个联合创始人加起来超过了18%。于是三个联创就联名向董事会申请要把CEO干掉,最后董事会同意了。接着三个联创都想当老大,就开始争权夺利;其中一个人干了三个月,被竞争者趁机入侵,公司也消失了。这是一个非常典型的CEO失去掌控力造成恶果的案例。
第三,企业文化和思想工作必须由CEO本人来做。创业公司的价值观往往是CEO本人价值观的折射,在塑造企业组织文化、价值观上,CEO的作用是无可替代的。尤其是遇到违反价值观的事情,一定要果断处理。
第四,创业公司的早期融资,肯定是要CEO本人亲自做。因为CEO是最了解自己公司的业务、价值观以及未来战略方向的人。虽然在后期可以交给专业团队,但是在创业早期,CEO对融资的参与必不可少。
2CEO与公司价值观
过去10年,中国互联网诞生了三家千亿美元上市公司:美团、拼多多、京东。我从A轮开始就跟踪美团、拼多多这两家公司,并出版了《创京东》《九败一胜:美团创始人王兴创业十年》这两本官方传记。一家公司如何从A轮走到千亿美元,我们这里拥有完整的、丰富的案例研究素材。
梳理这三家公司的成长历程,我觉得创始人的价值观,从早期开始就对公司发展起到了关键性作用。一家没有正向价值观的公司是走不长远的。对于CEO来讲,需要重视以下三个方面:
首先,企业组织文化、价值观等思想工作,必须CEO本人来倡导和维护,别人无法替代。
其次,对于已经确立的价值观,不能只停留在嘴上说说,而要落实在行动上。如果贴在墙上的价值观跟实际践行的价值观是相反的,表里不一,这个公司没有长久未来。
举一个美团的例子。大概2011年3月份,美团上有一个冰激凌的团购活动。但后期商家反悔。美团面临着两个选择:给消费者退款、取消活动,可能伤害用户使用感受;或者自己承担活动差价,这将带来不小的经济损失。美团内部分成两派,都有自己的理由。
那时正值美团刚确立公司价值观:消费者第一,商家第二。秉承消费者为上的原则,美团最终决定保证用户的使用体验,自己花钱补贴了商品差价。当时美团还是一个小创业公司,关键时刻做出这样的决定,就是价值观起了作用。
第三,对于违反价值观的人必须坚决处理。
价值观是公司日常选择的底层影响因素。大到公司战略方向选择,小到公司每个人日常的具体选择,价值观都是起到基础作用的。
3CEO与核心团队
价值观的践行取决于人。所以,选择什么样的核心团队,就变得很重要了。我觉得,找联合创始人或者核心团队的基本原则是「和而不同」,就是价值观一致,但是各自擅长的技能不一样。
此外,CEO应该避免下面这些坑和误区:
第一,创始人不要轻易承诺让别人接班。
我遇到过一个CEO被另外三个合伙人干掉的例子。据说他向三个核心团队成员都口头上说过:兄弟,三年以后我就不干了,你来做CEO。结果,那三个跟他年纪差不多的合伙人,真以为自己要当老大了。最后,三个人联手把他踢出局了。所以,CEO不要轻易承诺说将来要怎么样,更不能做相互矛盾的承诺。
第二,当你的核心团队里有人拉帮结派,一定要尽早把参与者都干掉。否则潜在危险巨大。
此前有一个反面案例,CTO和销售负责人拉帮结派。CEO知道,但是他不认为有威胁。结果后来一出事,对CTO收权的时候,那几个人联合起来出走另立门户了,公司也被掏空了。
所以说一个公司可以有山头,就是老大CEO,可以围绕CEO形成山头,但是绝对不能形成第二个山头。只要有第二个山头的苗头,就要立即全部干掉,不要有任何侥幸心理。
第三,公司成立的时候,不要平分股权,或者三分天下,这样会导致先天性不足。
如果一个公司有四个联创,平分股权,那CEO等于只占了20%多的股份。如果公司遇到重大决策,总要去征求所有联创的意见,那公司肯定会完蛋的。商场如战场,信息瞬息万变,如果CEO决策时总要民主讨论,那黄花菜都凉了。
在这方面,很多人可能容易迷信西方很多人说的「民主决策」,但事实证明,两个国家的文化不同,复制美国模式,在中国创业是行不通的。
况且,从现实角度来看,很多我们耳熟能详的美国互联网巨头公司,在重大方向决策上,也不是民主决策。比如苹果的CEO乔布斯,也是「独断专行」,对不对?
所以,CEO可以征求核心团队的意见,但是最终拍板决策的必须是CEO本人。当然,每个人精力有限,我认为CEO工作主要原则是「抓大放小」,业务细节的事情,要交给下面的人去做。既保持目标行动一致,也要保持创新活力,这需要CEO自己权衡。
4CEO与资本
CEO的掌控力,既包括对内,也包括对外。一名优秀的CEO,要保持对资本等外部参与者的掌控。
首先,早期创业者,必须亲自参与融资。因为CEO是对公司现状和目标最了解的人。CEO在与资本谈判的过程中,要能判断好坏,避免引狼入室。
其次,CEO需要了解资本,选择跟自己调性以及公司战略相匹配的资本。创业本来就是很难的事情,最起码要选择帮忙而不是给公司添乱的资本。
最后,在互相了解和尊重的情况下,要和资本约定好规则。如果未来有失控风险,CEO就不能拿这个钱。
总结起来,CEO需要在战略方向、公司价值观、核心团队、早期融资等方面保证对公司的掌控。
最后,CEO拥有足够的掌控力只是基石,凡事必须要产生结果。只有给公司带来了好的结果,CEO的掌控才能更加稳固,否则最终还是会被资本和市场抛弃。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。