原标题:让“瑕疵”原形毕露,教你检测游戏显示器!
如今的DIY用户,大多数是游戏玩家。而玩游戏除了高性能硬件外,还要有显示更出色的显示器匹配。因而装机的时候,DIY用户对于显示器的选购也格外重视。但在选购过程中,很多用户一般只是通过产品标签的参数来判断。其实这样的判断方式并不是说不合理,而是不够精准。
比如一些商家出售的显示器虚标对比度,甚至使用返修的液晶面板。此时只有经过测试体验才能判断真伪了,如果你打算近期购买游戏显示器,不妨通过本文的方式来判断。当然,要通过此类方法检测显示器,建议购买之前准备好一个U盘,将相关检测工具下载到U盘,随时携带更加方便。
一、显示能力测试
我们知道,显示器实际色彩表现与性能参数值并不是完全一一对应,一款显示器即使拥有非常漂亮的性能参数,但这并不能表示这款显示器的实际效果就一定非常优秀。事实上大家可以注意到,一般价格昂贵、定位专业级的游戏显示器,如果仅从性能参数方面来看,它们可以说毫不起眼,甚至比很多低端的显示器还要低,但显然,在色彩的饱和度、伽玛曲线的优化、色彩还原的准确性及灰阶表现上,专业级游戏显示器的效果要比普通显示器好很多。
要测试显示器性能,可以借助相关软件来测试,比如DisplayX就是一款小巧的显示屏测试软件,运行软件后,可以看到有众多测试项目,其中“常规单项测试”比较适合普通用户(如图1)。
比如灰度、色阶一直是液晶显示器的重要考量参考,用来评价液晶显示器的灰阶过度能力,以及黑白转换能力等。在测试中,选择“灰度”选项进行测试,测试中(如图2),越是明显的反差表示液晶显示器处理色彩画面的能力越强。
如果选择“256级灰度”测试,测试中(如图3),画面的暗部细节明显、层次感较强,说明在显示性能上来讲这款显示器的层次感比较强,对于画面的显示效果会更好。选择“对比度”后,如果画面层次处理更细腻,说明显示器性能更好,用户收获的图像效果也更逼真。
此外,红、绿、蓝三原色测试和字迹清晰度测试,色彩的纯正度和字迹的显示清晰度都非常重要,在测试中,同样可以对这两项进行了单独测试,测试中细心进行对比就可以了。
二、响应时间测试
与CRT显示器不同,LCD显示器可能存在“余辉”现象。如果响应速度不够快,显示动态画面时会有明显的拖影。为此,很多用户将响应速度作为选购LCD显示器时最重要的技术指标。不过仅仅通过厂商的标称值判断并不可靠,毕竟这是一项很主观的技术指标。
毫无疑问,通过测试软件,或者实际游戏以及DVD影片进行测试才是最稳妥的方法。但自己的眼睛才是最可靠的。我们只需在3D游戏进行检验即可。当然,游戏的选择应该有所针对性。
大多数RPG游戏并不能凸现“响应时间”指标,推荐使用大家十分熟悉的FIFA以及NeedForSpeed进行测试(如图4),它们对于响应时间的要求近乎苛刻,只有真正的8ms响应时间以下显示器产品才能逃过最挑剔的眼睛。
而对于FPS射击游戏,需要的画面显示速度达到每秒60帧以上才能让人感觉十分流畅(如图5),而赛车类游戏更是要求达到每秒40帧以上才不会有拖影。而如今CPU以及显卡的硬件水准也完全能够达到这一要求。根据经验,此时液晶显示器要做到毫无拖影的话,8ms左右的响应时间才能完全满足。
如果在购买时因为种种原因而不方便使用游戏进行测试,那么大家可以采用如下这一简单的方法,条件是使用滚轮鼠标。在一个较长的网页中,反复滚动鼠标滚轮,此时响应时间大于16ms的液晶显示器都会有明显的“叠印”。
此外,如果有条件的话,大家还可以考虑借助软件进行辅助测试,比如DisplayX软件或者Monitors Matter CheckScreen软件。比如DisplayX软件,它的延迟时间测试,其实就是测试响应时间,测试中,通过不同的速度,我们查看白色的方格是否存在着拖尾的现象(如图6),从而准确的测出LCD的响应时间。
此外Monitors Matter CheckScreen软件的Smeraing测试项目,可以显示屏幕上快速移动的小方块,其中方块后拖影的个数代表显示器信号的响应时间的高低。与实际游戏测试相结合,此时将令测试结果更加可信!
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。