美国四大科技巨头反垄断听证会，不过是一场好莱坞式的闹剧

原标题：美国四大科技巨头反垄断听证会，不过是一场好莱坞式的闹剧

巨头的“受难日”，就是吃瓜群众的“狂欢节”。看着往昔高高在上、不可一日的巨头因各种原因被“惩罚”，人们通常都会肆无忌惮地“庆祝”。或许，这就是“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理在作祟。而此次美国四大科技巨头——亚马逊、苹果、谷歌和Facebook要一起出席“鸿门宴”，同时参与美国国会举行的反垄断听证会。

在反垄断听证会举行之前，四大科技巨头的CEO们已经分别给出自己的听证会证词。在证词中，这些CEO们极力美化自家公司，并大打“感情牌”。但从某个角度看，或许此次反垄断听证会，只是一场好莱坞式的闹剧罢了。

各个巨头理由充分，谁都想维护自身利益

世纪大战，一触即发。

这不仅是四大巨头第一次同时在国会作证，也是贝佐斯第一次出现在国会面前接受质询。而结果将直接影响四大巨头接下来的行动，甚至对科技行业带来更为深远的影响。就目前来看，四大巨头曝光的证词有着惊人的相似之处——反对垄断的说法并夸赞同行业的竞争对手，以此来弱化自身的存在感。这样做的目的，就是维护自身的利益。

从证词看，各个巨头都做好了充分准备，且有着充分理由表明自身没有垄断。以谷歌CEO桑达尔·皮查伊的证词为例，他擅长“偷换概念”——将竞争看作是“机会”。因此，更激烈的竞争是合理的。与此同时，他还强调了谷歌在疫情期间对企业做出的贡献，以及对美国未来进行的技术投资。看来，谷歌是想强调自身扮演的“基石”角色。

至于苹果CEO蒂姆·库克则避重就轻，强调苹果“远不可能是消费者的唯一选择”。他给出的理由是，三星、华为、谷歌等公司都已建立起非常成功的智能手机业务。同时，苹果在所有开展业务的市场中，“都没有占据市场份额的主导地位”。看来，苹果是想将其他公司当作自己没有垄断的“挡箭牌”。

亚马逊CEO杰夫·贝索斯亦是如此，在称赞亚马逊所做贡献的同时，还强调公司遇到的巨大风险，并声称“沃尔玛的规模是亚马逊的两倍多”。而Facebook的马克·扎克伯格也，提到了“脸书”只是想在规则范围内尽可能地展开激烈竞争。

看来，四大科技巨头的“智囊团”和CEO都是绝顶聪明之人，深谙“甩锅”和美化自身之道。

感情牌与站队美国背后：好莱坞式的闹剧

轰轰烈烈的四大科技巨头集体出席反垄断听证会，只是为了让自身避免背上垄断的帽子吗？或许并没有那么简单——这极有可能是一场好莱坞式的闹剧。

众所周知，在好莱坞大片中，总是会巧妙地植入一些美国的正面形象、理念、价值观等桥段，以此想让人潜移默化地对美国产生“崇敬”和“向往”之心。虽然美国远非一个完美国度，但在不断的宣传下，美国可谓被包装得很好。

而从四大科技巨头给出的证词看，无非就是一次形式新颖的“美国宣传片”而已。如，在证词中，这些CEO大打感情牌，强调美国对自身成长的意义。

就像亚马逊CEO杰夫·贝索斯深情回顾了自己成长的整个过程——母亲高中怀孕并遭遇到歧视却依然坚强、养父如何不易、从祖父母那里学到的知识……看起来简直是一部“霸道总裁”成功逆袭的成长史。从小在印度长大的谷歌CEO桑达尔·皮查伊，则赞叹自己在美国读研究生时被实验室里的电脑所震撼的场景，一下就拉近了和美国国会的距离。

而在感情牌打出后，四大科技巨头着重表达的观点是赞扬美国的强大和制度的先进。由此，他们强烈透露着要“站队”美国的观点。谷歌CEO桑达尔·皮查伊提到，“没有美国悠久的创新传统，我们的工作就不可能完成，我们很自豪能为美国的未来做出贡献。”苹果CEO蒂姆·库克则认为，“苹果是一家独特的美国公司，它的成功只有在这个国家才能实现。”

亚马逊CEO杰夫·贝索斯也是一副吹捧脸孔，“亚马逊诞生在这个国家并不是巧合。与地球上任何其他地方相比，新公司可以在美国创业、成长和蓬勃发展。我们的国家支持自力更生、白手起家的创业者。”频频被美国国会“点名批评”的扎克伯格也学聪明了，大拍“彩虹屁”，“尽管世界各地的人都在使用我们的产品，但Facebook是一家引以为豪的美国公司。我们相信美国经济赖以生存的价值观，即民主、竞争、包容和自由表达。”

所谓的反垄断听证会，因聚集四大科技巨头而备受瞩目。在这个难得的大舞台上，这些科技巨头都不遗余力地宣传美国有多好，简直就是一场好莱坞式的闹剧！或许，美国国会只是想借助这次听证会敲打一下科技巨头，最重要的就是让全世界都看到这些毫无营养的话！

疫情下的挑战，或让科技巨头逃脱惩罚

我们必须要看到，面对疫情的严峻挑战，美国国会根本不可能现在对四大科技巨头“动手”。因为这四大科技巨头，在疫情重压下扮演着重要角色。

如，亚马逊就表示自己在疫情期间又雇佣了175000名员工，其中包括许多在经济停摆期间下岗的员工。而谷歌提供的数字工具，也让很多中小企业在疫情期间避免关闭业务的窘境。所以身为美国经济“稳定器”的四大科技巨头，逃脱惩罚的可能性极大。

部分专家也认为，本次听证会不会根本改变科技公司触犯反垄断的大的趋势，只是可能在短期之内对股价造成一定的波动。看来，这场好莱坞式的闹剧很快就会结束。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。