腾讯、阿里的城市大脑较量

原标题：腾讯、阿里的城市大脑较量

配图来自Canva

2016年的一天，在江苏省无锡市的鸿山小镇，正在悄然进行着一场物联网、云计算等新兴科技应用的宏大计划，这就是国内智慧城市的第一个试点。4年后的今天，鸿山小镇已经是具有智慧城管、智慧农业、物联派出所等多项智能应用的智慧城镇了。

而在鸿山小镇的智慧场景里，运行车辆、信号灯、垃圾箱等日常生活场景中的公共用品，都能够产生大量的数据，系统会对这些数据进行收集，并在终端反应调控，在这个过程中，决定城市稳定持续运行的正是终端的城市大脑。

基于大数据、AI、物联网等多重技术赋能下的城市大脑，仿佛也拥有了思维能力，能够自主收集信息并进行处理反馈。而这个新颖的理念背后，城市大脑撑起的万亿市场规模，也诱使国内诸多企业纷纷入局抢食。

在国内参与城市大脑建设的提供商中，阿里、腾讯表现的尤为积极。两者分别以ET城市大脑和WeCity两款产品在城市大脑领域各据一方。而双方的产业链布局，也主要依赖淘宝、微信等产品优势，双方凭借淘宝、微信等产品积累的庞大用户资源，来推动智慧城市在多领域的场景应用落地。

不过，城市大脑在发展建设上仍面临信息安全、信息孤岛等问题，而阿里、腾讯在城市大脑的万亿市场中，下一步在城市大脑这个项目中，究竟能取得怎样的成绩，还取决于其后续动作。

城市大脑引领智慧城市风潮

智慧城市的概念，最早出现在2008年，但一直以来行业发展缓慢。直到近年来，云计算、大数据、5G通信技术等新兴科技的飞速发展，才使得智慧城市的多重场景应用得以逐步实现。

在AI、大数据等技术的赋能下，智慧社区已经实现了智慧安防、智慧电梯、智慧物业、智慧停车等场景的应用，而在智慧社区运营中占据主要地位的，正是有着数据收集、处理作用的城市大脑。

而智慧城市和城市大脑两者侧重点略有不同，智慧城市侧重于解决城市基础设施建设问题，而城市大脑则主要是给城市赋予智能和创造力。可以说，智慧城市是城市智能化的核心框架，而城市大脑则是管理城市运营的核心要件。

作为智慧城市的核心要件，城市大脑已经渗透到城市交通、政务办公、农业等多个场景应用中，它能够采集数据并进行运算，进而实现云端调控。而正是有这样的功能，才使得城市大脑能够在各个场所实现不同的应用需求。

城市大脑的广泛应用，催生出了巨大的市场。中信部数据显示，2018年国内城市大脑市场规模就达到了7000亿元，面对这个七千亿接近万亿规模的市场，国内互联网、电商等多个领域巨头企业，自然不会让这个机会白白溜走。

而在当前国内在做城市大脑的企业中，起步较早的阿里和腾讯排在第一梯队，并分别推出了ET城市大脑和WeCity两个城市大脑产品，在行业中对垒。

ET、WeCity的正面交锋

2016年，杭州市政府和阿里合作，在杭州安装了城市数据大脑。而这个项目的亮点在于，城市的交通、能源、供水等基础设施实现数据化，在终端可以看到实时信息，实现了数据单元的整合。

和阿里相比，腾讯的WeCity稍显逊色。直到2019年，腾讯和长沙政府合作推出智能城市方案，腾讯在城市大脑领域的生态才得以进一步渗透。

而阿里ET城市大脑和腾讯WeCity的正面交锋，是在海南这座城市。2014年开始，腾讯把全球合作伙伴大会选址由北京改为海南，并在海南建立众创空间、QQ创意产业园等项目基地。而后，腾讯又在“海南腾讯生态村”建立12家公司及100多家生态企业，进一步扩展WeCity的应用生态链。

与此同时，阿里也不断在海南加码布局，将旗下的阿里文娱南方总部设在海南，并和海南省政府在数字经济、智慧服务业等多方面展开合作。这次合作，仍是以ET城市大脑为核心展开。

在阿里和腾讯的城市大脑争夺战中，ET大脑和WeCity是双方最核心的一张底牌，而两者明显各有偏长。在交通领域的技术应用上，阿里的ET大脑有更丰富的经验积累；而在民生政务方面，腾讯的WeCity又有着微信等社交产品的用户优势。因此，ET大脑和WeCity虽然是竞争关系，但二者的业务侧重点则存在差异。

在生态链的布局上，阿里和腾讯的城市大脑还是以其电商、互联网核心业务展开。因此，两家的生态布局存在不小的差异。

生态链比拼，各有千秋

阿里的主营业务中，淘宝、支付宝仍是其核心产品；而腾讯的核心业务，则围绕着微信、QQ、和平精英等通讯、游戏产品展开。在城市大脑的业务布局中，双方都采取了以核心业务为中心，向其他领域扩展的方式来推进项目进行。

阿里的城市大脑生态链，以业务中台+数据中台的方式，将城市大脑建设分为技术、产品、组织三部分，并将阿里云、高德地图、淘宝、支付宝、钉钉等产品加入服务生态；相比之下，腾讯的布局也与阿里有着异曲同工之妙。WeCity智慧城市战略也是将腾讯云、政务微信、腾讯研究院、RayData光启元等产品加入其中。

从布局方式来看，阿里和腾讯的布局一方面可以将原有的业务扩展，并以新的方式渗透给用户；另一方面，凭借原有业务积累的经验优势，阿里和腾讯在城市大脑建设中也能更加得心应手。

在产品方面，腾讯的WeCity是把腾讯云的产品能力作为基础，以政务民生、数字政务为基础点向城市治理、城市决策等方面扩展；阿里的ET城市大脑则以阿里云为基础，结合AI和大数据技术，为城市提供信号灯优化、交通事件实时识别、应急车辆优先调度、社会治理和公共安全保障等功能。

综合来看，腾讯以WeCity展开的城市大脑业务，更多是以社交产品向C端用户渗透。而阿里则是在交通、安防等领域向G端渗透。虽然二者在业务方面虽然有着竞争关系，但业务的重心方向仍有很大差异。

不过，城市大脑的建设涉及多方面新兴科技并且会产生大量的数据，这就让数据安全问题，成了一个突出的棘手问题。

阿里、腾讯的共同挑战

在智慧城市中处于指挥地位的城市大脑，掌控着交通、政务等多方面的重要信息。因此，信息安全问题成了重中之重。

随着网络信息技术和数字经济的持续发展，指纹识别、人脸识别、NFC支付等便捷的应用技术越来越多。与此同时，产生的信息数据也在成倍增长，个人的信息安全风险也就此提高，而这些信息一旦泄露，则将对民众的财产、安全产生很大隐患。

毕竟，城市大脑作为一个掌控一座城市的交通、政务及个人信息的终端，汇集了海量的信息资产。一旦这些重要信息泄露，造成的安全隐患将会对整个城市的安全构成威胁。因此，在城市大脑的建设中，信息安全风险必须要降到最低，才能保证城市的正常运行。

除信息安全风险外，城市大脑的建设还面临领域分割和信息孤岛等问题。比如，阿里和腾讯各自侧重的领域不同，面临难题也不同。若两者之间的信息不能够相互交流，必然会限制城市大脑的进一步发展。

如此多的挑战，实际意味着国内城市大脑的建设者们，要想更进一步还需要做出更多努力。而如何在这个7000亿接近万亿的市场里面，取得更大成绩，还需要阿里、腾讯这些巨头们用心思考、细心谋划。

文/刘旷公众号，ID：liukuang110

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。