余承东赵明科普1亿像素 申开朗致命一问：小米高端旗舰还继续用？

原标题：余承东赵明科普1亿像素 申开朗致命一问：小米高端旗舰还继续用？

最近手机圈硝烟四起，关于一亿像素和超级大底的争论再次被搬上桌面。

昨天沉寂已久的余承东再次在微博上发声，总结了之前相机方案的两个方向之争：一亿像素和大底算法到底谁对谁错。

不过这次的结论依旧还是“一亿像素方向错了”，随后荣耀总裁赵明也转发微博表示赞同。事实上，荣耀一直以来都认为一亿像素方向错了，顶级旗舰要坚持软硬件协同，超大底，超大Pixel, 超感光才是未来的发展趋势，而荣耀30系列在旗舰端的成功，也验证了这个说法。

而随后小米王腾发微博回应，但似乎有些“东拉西扯”，除了说到一亿像素最大优势是解析细节外，并没有直面回应，而是说到了小米10的销量，这就让人有些看不懂了。

事实上，在一亿像素产品推出的时候，关于一亿像素和大底的讨论就很热闹，只不过那个时候大家还只是空对空的探讨，而到了今天，越来越多的手机产品问世，无论是DxO的排名，还是用户比较的样张，1亿像素的产品都没有什么优势可言。

在我看来，这个结论在一开始就可以认定而无需讨论。因为在数码相机这个更为专业的拍照领域，像素之争也曾经有过，但事实大家最终会发现，尽管数码相机的感光大底面积比手机要大数倍甚至十几倍，但大部分数码相机的像素依旧是在几千万左右，上亿像素的产品是非常少的。而在手机这么一个严重受体积所限的拍照设备上， 还追求上亿的高像素，显然是完全没有必要的。

而大底带来的优势则非常重要，那就是夜拍。我们先来看一组样张。

荣耀30 Pro+

小米10 Pro

很明显，由于RYYB超级大底的配置，荣耀30 Pro+将星空每个细节都还原的很好，而小米10Pro则整体很暗，几乎看不到夜晚星空中星云的变化。

其实早在荣耀V30产品代时期，荣耀老熊就早已表示，一亿像素提升了分辨率却牺牲了感光度，在比如阴天、夜间等光线恶劣的情况下，进光量就会不足，而超大底则感正巧提升了感光度，使得照片拍摄无论在什么暗光环境都可以清晰拍摄，完美还原，个人还是更偏爱后者，毕竟生活中也确实不需要多高的像素，而生活中暗光场景却非常多。

另外，从手机本身的条件来看，体积制约是一个先天不足，但芯片能力则是一个后天优势，大力发展芯片端的算法优势，通过多照片合成来获取更好的照片效果可以说是一条必由之路。而在这个基础上，尽可能的大底来获取更好的成像效果可以说是一个基础。

目前荣耀30采用的这颗1/1.3英寸的大底目前还是手机领域最大的，而在单位像素上，荣耀30系列的1.2μm比三星1亿像素的0.8μm还是大不少的，经过四合一之后，这个差距就更为明显，再加上RYYB的进光方案本身就比RGGB高40%,几个数据叠加之后，荣耀30系列的2.4μm的像素尺寸，还是远胜于一亿像素四合一后的1.6μm，成像上的差距就这么拉开了。

而在申开朗回怼的微博上，我们可以看到一句有趣的话，那就是“以后好继续在高端旗舰上用一亿像素么？”而坊间也传闻，之后的小米旗舰会放弃1亿像素而是选择大底中像素的方案，目前听说是4800万像素和1/1.33寸大底（1亿像素同款），如果属实，那么这种降低像素的选择，无疑也证明了1亿像素方向的错误。

在这里多说一句，个人觉得确实不会继续应用，一亿像素对芯片的要求非常高，由于目前手机体积的限制还达不到更好的效果水平，如果以后的CPU算力能够进一步提升，那么一亿像素的底表现应该会更好。

随着新学年的开始，荣耀30系列作为大底长焦的全面型手机拍照旗舰，再度迎来了一波销售热潮。除了参数的领先，什么才是用户真正需要的，我觉得才是整个行业应该思考的问题。用户不是专家，他们只会认同最清晰的使用体验和感知，能把这一部分做好，才是最终赢得消费者的关键。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。