怎么十年之后，我们先进的电商们却对价值链的底端如此迷恋了呢？

文|调皮电商 冯华魁

1

电商圈流传着这样的看法：如果你想做品牌，就去抖音；如果你想带货，就去快手。

这句话没有正确不正确，只是反应了很多商家在花了无数费用之后，总结的一种趋势和特征，抖音当然也可以带货，在快手上当然也可以做品牌，只不过，从营销的目的性上来说，两家各有所长，用人要用长处，去平台做生意，当然也要顺势而为。

只是，我们反过来思考一下，为什么快手更适合带货而不适合做品牌呢？快手上明明有一些知名的服装品牌，做的还不错，而且，品牌方也更乐于运营快手，但是，似乎外界的印象非常明确的认为，在快手上，很难做品牌。

很多人说，因为快手的用户更加下沉，2019年的数据显示，快手70%的用户是三线及以下用户，不过，抖音的用户下沉，也挺到底的，56%的用户分布在三线及以下市场：

这是2019年的数据了，经过2020年春节快手赞助春晚的活动，其实，快手的用户结构与中国城市的分布结构是一致的（快手CEO宿华多次强调这个观点），快手并没有比抖音更下沉多少，双方的用户分布差异，其实已经越来越小。

其实，更关键的因素，可能是快手在无意间打造出的产业带电商太出名了，反而影响了快手成就品牌的能力。

2

产业带电商和品牌电商有啥不一样吗？不都是带货？

大不一样！

产业带电商与品牌电商最大的差异，就是有没有品牌溢价。

产业带电商是反品牌溢价的，跟品牌电商的运营逻辑是完全不一样的。

你看，快手最有名的电商辛巴，每时每刻都在强调有自己的工厂，没有中间商赚差价；

快手官方推送的电商案例，基本都是产业带类型的，做玉石的玉匠人，一年销售几个亿，直播间就在河南一个玉石制造基地，不用开门店，不用开网店，直播就把玉石卖出去了，价格当然有优势；

还有一些渔村的直播电商，也是渔民做直播，出海边打鱼边做直播，海鲜就卖出去了，中间省了多少道环节？

还有农业基地，柚子、苹果、桔子、沃柑、猕猴桃等等直播基地，数以千计。

直播基地是好事，让产业带的人，直面市场，减少中间环节，获得更高利润。

就连快手推出的平台品牌——快品牌，也基本要有产业基地的背书，所以，快手电商，已经基本等于产业带电商了。

但是，这样的产业带电商，可以提倡，却不应迷恋，在社会的价值链分工里，不能创造品牌溢价的平台，会逐渐沦为价值链的底端。

十年前，我们经常感叹，外国人占据了价值链的高端，我国是制造业大国，处于产业链微笑曲线的底端，我们应该通过提升自身能力，向价值链的两端进发。

怎么十年之后，我们先进的电商们却对价值链的底端如此迷恋了呢？

你看看各大电商平台，几乎都在涌向产业带基地，淘宝京东这种已经在品牌电商占据一定地位的平台，推出细分平台，还是很明智的，但是，如果抖音快手这样一个单一电商平台还未完善的情况下，贸然把自己锁定在产业带电商，恐怕会很吃亏。

3

品牌溢价从哪儿来呢？

我从价值链的分工来看，品牌溢价来自于：广告、渠道、技术、终端（服务），这四个方面也可以统称为营销。

雅诗兰黛的小棕瓶，生产成本能占到售价的多少？广告是支撑售价的关键，甚至，很多化妆品品牌的广告支出，超过产品的生产支出。

渠道也是产生溢价的关键，没有渠道的品牌，溢价率都很低，直营的确可以更好的控制市场，但也失去了成千上万人帮你卖东西帮你说服消费者，渠道不只是流通，成熟的渠道让品牌方资金尽快回笼，让你的商品在一夜之间布满大街小巷，让品牌方减少风险，更快的回笼资金，专注于研发（前提是这个品牌真心想研发而不是抄袭）。

技术对于某些品类来说创造溢价，有些品类不用啥技术，也就无所谓溢价，很多产业带电商，之所以不能做品牌电商，也是因为工厂不愿意做技术研发。

终端带来的溢价就更明显了，一个品牌开在朝阳大悦城和开在普通商圈的路边，差别很大很大。

其实，渠道和终端，都是品牌细分用户提供服务粘性的手段。很多终端通过对消费者提供服务收取服务费，这也是溢价的一种。

互联网时代的品牌溢价法则的确发生了很大的变化，终端的作用在降低，但是IP和创意的价值，在提升；渠道变成了被打击的对象，但是圈层传播，其实也是一种渠道作用；技术在创造溢价方面，作用越来越重要，广告仍然是最重要的。

但是，在产业带电商的逻辑里，广告、渠道、终端，都已消失，甚至技术的作用也在减弱。

整个价值链条就是工厂、平台、消费者，工厂与消费者的搭配，靠平台算法来完成。

算法是提高效率的，永远没办法创造品牌溢价！这是产业带电商的宿命。

快手在这一方面走的更远，一方面是平台的算法对品牌溢价不友好；另一方面，是家族式的网红IP体系，对品牌方更形成挤出效应。

每个平台都是根据自己的用户喜爱来构筑算法体系，如果用户更偏向于低价低质量的内容，那么构筑品牌溢价的精致内容就会受到算法的歧视。

家族式的网红体系，每个人都有自己的品牌，虽然也带货其他品牌，但整体上，还是产业带电商的逻辑，快手平台不可能靠十大网红家族来塑造快手的品牌根基吧？真正的平台品牌生态是“万类霜天竞自由”，但是，一个品牌想在快手立足，恐怕还是有点难的。

因为快手的价值观是记录世界记录你，强调的是对个体价值的挖掘，快手一直强调被看见的力量，的确是一个很有差异化的策略，只是，快手重视个体价值，对组织价值，忽略了。

4

所有的品牌溢价，都是靠组织系统来打造的，广告、渠道、技术、终端，每一个品牌溢价创造的过程都是组织赋能出来的，组织系统打造的东西就不可能原生态，不可能过于强调个人IP（李子柒是一个个例，李子柒在快手也是无法复制的）。

品牌溢价的创造原理，跟快手的人设逻辑，是相矛盾的。

当然，在内容时代，人设逻辑是创造流量的基础，所以网红才会越来越多，但是，正如有些品牌是渠道品牌一样，网红品牌其实也只是品牌类型的一个细微分支，不是塑造品牌的主流，流量之于品牌，只是一个必要不充分条件。

如果一个平台不能创造品牌溢价，又与品牌溢价为敌，那么他的商业变现，就会变得有些别扭，你的市值，也会大受影响。

因为你没办法名正言顺的挣品牌溢价的钱，品牌方也很难在你这里投入人力和资金去精耕细作。

对产业带电商太好，对品牌方就很难友好，很多品牌方自己不生产，也没有生产能力，但是凭借创意和渠道优势做品牌，如果他拿货的工厂都被你刨根了，那他会对你什么态度呢？

5

可能，很多人会反驳说，传统营销体系早就支离破碎了，何必还要支持品牌溢价？连维密都破产了，中国快时尚品牌拉夏贝尔也关了4000家门店，现在这个时代，还想靠传统营销体系创造溢价？不是痴人说梦？

我们倒不是支持传统营销创造溢价，也不是说产业带电商不好，实际上，快手等诸多平台做好产业带电商，是一件大好事，我们只是通过这种对比，告诉大家，当你选择一个方向，并且迷恋其中的时候，可能会错失更大的方向。

传统营销支离破碎了，只是说明创造溢价的方式变了，但，一个有品牌梦想的人，创造溢价的努力，是不会变的，因为没有溢价，等于死亡。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。