《极限挑战》为啥不火了？百度大数据来帮你探秘

　　大数据，可以完美捕捉每个事件的高峰点，也可以完美呈现每个行业的发展规律。按照属性来划分，有自用和开放两大类，自用普遍是以自身平台的大数据为中心，驱动商业运营，这个属于商业机密;开放则是从宏观方向出发，帮助大众了解更多的潜在趋势。目前来看，诸如平台类的，基本上是自用和开放并存，比如百度、阿里、苏宁、京东等。

　　抛开电商数据不谈，我们今天谈谈搜索数据。

　　通过百度搜索大数据，你可以发现好多有趣的事情，但这些事情并不是孤立存在的，而是具有结构化特征且可以通过时间、事件、人物等进行多重交叉验证的，本质上来说，也是很严谨的。

　　用好了，是一个真实故事添加剂，使得自我认知越来越丰富;用不好，就变成谣言发源地，误导大众认知了。

　　哈佛大学错用百度搜索大数据 导演了一场"无知闹剧"

　　众所周知，在新冠疫情发生之后，美国一直指责中国武汉是病毒发源地，且通过各种口无遮拦的主观臆想引导国际舆论，试图转移其国内疫情下的社会矛盾。其中就有一篇哈佛大学医学院发表的神论文，它通过分析武汉医院停车场图片以及相关症状的百度搜索指数，发现新冠肺炎在去年8月底就可能出现并传播!

　　当老外觉得自己拿到所谓的实锤证据并大肆庆祝的时候，突然被眼尖的网友发现了漏洞。

　　首先：哈佛拿的是19年早高峰时停车场的照片与18年中午午休时段的停车场做的对比，证明19年患者激增.....

　　其次：哈佛通过百度搜索指数拿到的证据，其实更证明不了什么。因为每年年底，"咳嗽"、"喷嚏"这种词的搜索量都是有个小高峰值的，且从2--3年的数据跨度来看，整体比较平稳。2019年腹泻的搜索量，甚至比往年同期还有所下降。

　　综合来看，哈佛能够通过百度搜索进行数据收集，这个进化还是值得表扬的，毕竟还知道想了解中国的事情，需要用百度。但如果更了解中国的实际情况，估计就不会上演这一出"无知闹剧"了。

　　作为曾经的站长，目前的新媒体创业者，今天来教大家如何通过百度搜索大数据找出一些有趣的事情。

　　为啥《极限挑战》不火了 百度搜索数据来为你揭秘

　　首先，《极限挑战》刚开始的时候，借助于孙红雷、黄磊、黄渤、张艺兴、王迅、罗志祥等组成的谐星流量矩阵，在收视率方面是杠杠的。但随着黄磊与何炅组成CP，打造了综艺节目《向往的生活》，再加上张艺兴中途告别，导致《极限挑战6》关注度暴跌。

　　咱们来看下《极限挑战》系列百度搜索指数：

　　从图中可以直观看出，在2017年第三季《极限挑战》关注度达到顶峰之后，后续的四五六季关注度下降厉害，而反观黄磊、何炅打造的《向往的生活》系列，关注度则上升了不少。

　　从横向对比来看，在观众碎片化时间固定、播放时间重合的前提下，《向往的生活》大众关注度已经超过了《极限挑战》。

　　咱们再来看看最近大热的直播带货，以董明珠和丁磊为例。

　　从人群属性来看，丁磊直播带货关注者年龄普遍以20-29居多，大比例以男性为主;董明珠直播带货关注者年龄普遍以30-39为主，男女比例相对差距不大。按照我的理解来看，丁磊直播带货不乏一些游戏爱好者，关注直播抢游戏特权;董明珠这个基本上家庭受众较多，毕竟卖的都是家电方面的产品。

　　其实，除了帮助C端用户进行搜索数据分析获得有价值信息之外，百度搜索数据在B端也是运用的炉火纯青，比如面向B端企业的凤巢推广系统，不仅可以帮助B端企业挖掘潜在客户，而且还能帮助它们基于后台消费需求数据分析制定运营策略，助力企业从传统走向数字化运营。

　　事实上，除了百度搜索大数据可以挖掘出很多有趣、有价值的信息之外，许多企业也在运用大数据进行着商业价值的拓展，我们不妨来说些有趣的数据挖掘故事。

　　比如：

　　淘宝数据平台显示，购买最多的文胸尺码为B罩杯。B罩杯占比达41.45%，其中又以75B的销量最好。其次是A罩杯，购买占比达25.26%，C罩杯只有8.96%。在文胸颜色中，黑色最为畅销。以省市排名，胸部最大的是新疆妹子。

　　全球零售业巨头沃尔玛在对消费者购物行为分析时发现，男性顾客在购买婴儿尿片时，常常会顺便搭配几瓶啤酒来犒劳自己，于是尝试推出了将啤酒和尿布摆在一起的促销手段。没想到这个举措居然使尿布和啤酒的销量都大幅增加了。如今，"啤酒+尿布"的数据分析成果早已成了大数据技术应用的经典案例，被人津津乐道。

　　乔布斯是世界上第一个对自身所有DNA和肿瘤DNA进行排序的人。为此，他支付了高达几十万美元的费用。他得到的不是样本，而是包括整个基因的数据文档。医生按照所有基因按需下药，最终这种方式帮助乔布斯延长了好几年的生命。

　　综上所述，以C端来看，大数据能够帮我们认知本源、认清事物发展的规律;B端来看，可以帮助企业实现生产要素的重构，促进商业价值的最大转化力。当然，大数据的运用一定要遵循事物发展的客观规律，而不是滥用。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。