整顿直播带货，应该“赶尽杀绝”的不只是劣迹主播

原标题：整顿直播带货，应该“赶尽杀绝”的不只是劣迹主播

监管的靴子终于落地！接下来的半年时间，熙熙攘攘的“直播带货”行业注定要在严苛的监管下度过了。“直播带货”该不该管？当然该管。对于一个处于野蛮生长中的商业生态而言，“看不见的手”和“看得见的手”二者都要用，在相互牵制中形成理性的平衡。

问题不在于该不该管，而是怎么管。直播带货从本质上看其实一点都不新鲜，它无非是传统的导购换了一种新的形式，“巧舌如簧”的导购员从柜台、卖场里走进了直播间。但正是因为形式的新颖，导致了监管机制的滞后性，为乱象和问题的滋生提供了时间和空间。

因为乱象横生，所以需要“拨乱反正”，因为漏洞百出，所以需要“查漏补缺”。因此，乱象是什么，漏洞在哪里，是首先需要弄清的两个问题。

所谓乱象，主要体现在两个方面，一个是主播队伍鱼龙混杂，素质良莠不齐。除了李佳琦、薇娅等头部主播之外，大多数主播缺乏足够的专业素养和商业底线；另外一个是商品种类五花八门，许多货源来路不明，其中不乏一些“三无”产品，导致大量的售后问题。

而所谓“漏洞”，一方面是整个消费流程中部分必要环节的缺失，主要集中在售后服务。中国电商行业发展近20年，已经形成了从售前、售中到售后的完整且成熟的消费闭环。用户“下单”并不意味着消费的结束，某种程度上是刚刚开始。从这个层面来看，“有头无尾”的直播带货是电商行业的一种“返祖”，或者说“倒退”。

另一方面是监管体系的漏洞，商家、主播、直播平台构成了直播带货的基本要素，商家提供了商品，主播完成了带货，平台提供了经营场所，三者都需要对经营行为负责。如果商品出了问题，三方责任如何划分，谁是第一责任人？这些细则不明确，就难保不会出现三方用“踢皮球”的方式来逃避责任。

在监管细则出台之前，直播带货行业基本依靠自律。鲜花变“烂花”，罗永浩自掏腰包补偿消费者；直播中口误报错价，罗永浩自掏腰包补贴消费者。但不是每个直播都是罗永浩，也不可能要求每个主播都成为罗永浩。罗永浩自掏腰包的行为，虽说保证了消费者的权益，但客观上也为本该担责的主体逃避了责罚，最终可能“好心办坏事”。

说到底，监管就是要“立规矩”，谁坏了规矩就要付出相应的代价，谁的过错谁买单，谁的责任谁承担。出了问题，谁也跑不掉。

目前，监管部门已经从主播队伍着手迈出了加强监管的第一步。虹灯区-蓝剑、国民航帅、小云云等58名网络主播已被拉入黑名单，5年内在全行业禁止注册直播。但是很显然，直播带货行业的乱象和问题仅仅把劣迹主播踢出局是远远不够的，商家和平台也需要被纳入到监管体系中来。

道理很简单，即使把所有的劣迹主播都清理干净了，那些问题商品还会存在，问题商品会存在，是因为直播平台为其提供了生存的土壤。

一个不得不面对的事实是，假冒伪劣产品整治了这么多年，其实一直在跟监管部门打游击战，这个平台无法生存了，就转移到另一个平台。如同病毒一样有着强大的生命力，在监管部门的围追堵截中，不断寻找它的下一个宿主。而劣迹主播只不过是传播媒介之一罢了。

直播平台应该反思的是，为何自己会成为这些问题产品的新宿主？监管部门应该注意的是，在对劣迹主播“赶尽杀绝”的同时，也应该继续对假冒伪劣产品“赶尽杀绝”。而我们消费者只能擦亮双眼，带上“口罩”，避免这些“病毒产品”顺着互联网跑到自己家中来。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。