拒绝虚假的后浪，来看真实的后浪

撰稿|吴俊宇

《单读》在去年年底出版了一本名为《新新新青年》的MOOK杂志。杂志主编吴琦在封面上发出了这样一段疑问：

弥漫在我们周围的那些解构、焦虑讽刺和虚无，背后到底是什么东西？恐怕只是些高级的沉默和精致的回避，是他们无力解释现实、无法触及未来的借口。

历史的车轮行至2020年代，我们似乎与20世纪20年代的“迷惘一代”一样陷入了某种困境。

这种困境来自于繁忙工作的压抑，也来自于消费主义的侵蚀。年轻人在上一代人面前是孱弱的、无力的，然而目所能及的媒体似乎又都在用精妙的手段迎合年轻人。这种迎合却无力缓解年轻人所处的真实困顿。和每一个年轻人深聊都会发现，都会发现他们充满了迷茫、疑虑。

坦率说，我并不喜欢B站《后浪》视频，它有种“何不食肉糜”的轻浮。

它自动遮蔽了年轻人所面临的困境。只是怂恿年轻人你可以任性自由，却不告诉年轻人任性自由之后到底会付出多少真实代价，身边人到底需要承受哪些痛苦。然而乐观往往造就盲目，甚至跌入深坑毫不自知。悲观照样可以正确，甚至可以昂扬向上。

最难的，是知道生活的真相之后，依旧热爱生活。

我们不如放下虚假的《后浪》，来看看真实的《后浪》。

一名总被患者质疑诊断不准的年轻医生在遭受质疑后毅然奋勇走出，抢救身患心肌炎的儿童；

一个因临时加班无法参与朋友聚会的通讯产品检测员，在认真完成检测之后，依旧来到KTV和老同学觥筹交错；

一个因限速被乘客抱怨“磨磨蹭蹭”的出租车司机在面对路上摔倒的孕妇时，快马加鞭选择把孕妇送往医院。

相比而言，荣耀的《硬核青春》让年轻人正视真实生活的痛苦，告诉年轻人，你应该在生活中坚持自己的坐标，追求硬核青春。

好的品牌是要和用户做“沟通”的。B站以及大多数品牌的问题出在哪里？

它的姿态并非平等对话，它是一种标准答案、高高在上的教训。它并没有把用户作为独立的个体去看待，更多的是采用“灌输”、“鞭策”的方式展开对话。

何为“沟通”——“沟通”其实需要品牌和用户之间用平等姿态进行对话，它需要品牌真心实意和用户面对面坐在一起，用“谈心”的姿态去讲述自己的故事，而且还需要引发用户的共鸣。

荣耀《硬核青春》视频的背后，更多呈现的其实是一种品牌年轻化战略和年轻精神。随着新一代年轻人的崛起，各大品牌都在不遗余力的去吸引年轻人的目光和认同，但是迎合年轻群体不难，难的是真正攻陷他们的内心。在这点上，致力于做年轻科技潮牌的荣耀，给出了教科书式的示范。

纵观当下年轻文化，虽然表面充斥着“佛系”、“毒鸡汤”，看起来满眼尽丧，但其实年轻人心中的热血和正能量仍需要被唤醒。

荣耀正是抓住了这一点，以平等的身份对话年轻用户，从用户内心深处唤醒他们自己、勇敢的做自己，在平凡生活中活出自己的硬核青春，活出自己的荣耀。

这种年轻，不是高高在上的筑梦，不是教条式的鸡汤，而是直面现实的勇敢和守住初心的坚持；这是年轻人的心声，也是荣耀品牌发出的精神对话。正是这种与年轻人深度契合的品牌精神，才使得荣耀一路走来得到年轻用户的欢迎与认可。

这其实也是荣耀最理解年轻用户的地方。《首席增长官》中提到，品牌也要找准自己的品牌气质、品牌个性以及品牌年龄。

作为一个年轻品牌，荣耀从2013年诞生至今，就像大多数“后浪”一样，在遍地尸骨的中国手机市场中逐渐站到互联网品牌第一位置，并向中国手机前二与IoT第一品牌全面进军。在长期产品打磨、品牌沟通等过程中，它就像是年轻人一样，所有磕磕碰碰都要一路扛。

荣耀作为一家公司，它是真实的后浪；荣耀的品牌形象，也有“后浪”气质；荣耀的一线产品团队、技术团队乃至也是“后浪”的一员，他们最清楚“后浪”们需要什么。

普通“后浪”们负重前行。荣耀这些年来，也是负重前行。这也是为什么荣耀的《后浪》视频看完会给年轻人真实感和亲近感，而不是骨子里就产生抵触情绪。

虚假的后浪和真实的后浪对比起来，一目了然。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。