近日，盒马宣布放弃前置仓盒马小站业务，全面押注盒马mini。
截止到今年3月，盒马mini只在上海开了6家门店，而盒马小站在全国各地已经开了70多家。
要知道，受新冠疫情的影响，像叮咚买菜、每日优鲜这类前置仓收获了大批新用户，迎来了一个新的“春天”。同样作为前置仓的盒马小站，按道理应该也发展得不错，为什么就这样被“亲生爸爸”抛弃了呢？
实际上，前置仓并没有表面看起来那么“省钱”。
作为配送仓储，虽然前置仓不需要门店，选址门槛小，投入低，但是只做外送，导致它无法承担线下门店的引流功能。只有不断促销、不断烧钱、不断拉新，才能维持一定的销量。
所以，目前大多数前置仓模式还处在“卖一单，亏一单”的烧钱状态。据说即使是每日优鲜、叮咚买菜这样的头部企业，店铺每日订单量也就只有2000单左右，无法逃出这个“烧钱黑洞”的魔掌。融资数亿又有何用？盈利遥遥无期。
相比而言，定位一二线城市郊区、仓店一体、小而精的社区超市（mini店）就不一样了。
以盒马mini为例。某种程度上来说，你可以把盒马mini理解为升级版的全家或711。不同的地方在于，盒马mini有生鲜、水果、蔬菜、熟食，线上配送占比高达50%，你的一日三餐所有需求都可以在盒马mini解决。
盒马鲜生、菜市场的辐射范围可能有3公里，而盒马mini只有1.5公里，配送距离缩短了，配送效率提高了。店铺既是门店又是仓库，库存消耗加快了，产品新鲜程度更有保障了，既解决了门店引流的问题，又提高了客户粘性。
这一石N鸟的操作谁不心动？
根据招商零售联合盒马发布的研报显示，在盒马鲜生同样的技术和商品供应链支持下，相比前置仓的盒马小站，盒马mini基于线上线下一体化的模式优势，体现出更好的服务能力和盈利能力。
数据显示，由于多了线下门店体验，盒马mini的次月留存率是小站的一倍，履约成本也小一半；由于mini门店新客大部分来自于门店转化，人均拉新成本是小站的1/4；门店促清的效果大于纯线上，盒马mini的损耗率也比小站低了近一倍，因为损耗低，所以商品品类也几乎是后者的一倍。综上所述，盒马mini的平均每单的净利润率要比小站高15％，前者最快3个月就能盈利，而盒马小站在疫情之前基本上是亏损状态。
事实上，除了盒马mini之外，永辉、沃尔玛、苏宁、大润发也早就开启了mini店的试水之路。2019年永辉超市一共开了500多家mini店，保守估计一年营业收入20亿。“沃尔玛到家”业务去年平均月销售增长超过60%，宣布未来10年要投80个亿，大举进军社区生鲜行业。
有人说，mini店将是生鲜行业的“终极模式”。虽然现在下这个结论还有点为时过早，但从各大巨头的布局和竞争来看，围绕mini店展开的一番血雨腥风的厮杀是不可避免了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
