RPA卓越中心的三种组织结构、五大核心功能与十个职能角色

RPA卓越中心的组织结构、核心功能与职能角色

大型企业争相建立的RPA卓越中心，组织结构与核心功能是怎样的?

文/王吉伟

RR Donnelley(RRD，当纳利)是一家拥有155年历史的美国企业，业务从传统印刷行业跨界到数据管理分析、商业智能及数字渠道服务等互联网服务。在应用RPA之后，其整体效率提升3倍以上，业务处理准确率实现100%。目前RRD已建立RPA卓越中心（RPA CoE）帮助企业设计和扩展更多的自动化业务流程，加速完成其已立项的90个RPA项目。

为了改善全球服务中心的财务和物流流程，DHL全球货运上线了RPA试点项目，结果通过物流RPA平台将原30人团队缩减了一半，15名员工转岗更具价值的工作。看到RPA潜力的DHL立即创建了RPA卓越中心，搭建起内部框架，整合工具、模板及RPA实施经验，以让RPA在全公司迅速普及和推广。

Adobe在实施RPA计划之后不久，便迅速组建了RPA卓越中心。其CIO认为：卓越中心不仅能使组织的RPA增长保持稳定，还能够使业务流程的各种相关数据得以有形量化。没有卓越中心就不会有Adobe RPA计划的快速实施，必须坚持卓越中心作为RPA计划的一部分。

以上几个案例，证明了RPA卓越中心对于实施RPA的重要性。有观点认为企业快速顺利的部署RPA并为后续部署打下良好基础，关键因素是建立完善的RPA卓越中心。亦有企业认为RPA卓越中心是流程自动化部署的关键，更是RPA机器人实施的总指挥所。不管怎么表达，无疑RPA卓越中心已是企业等组织部署及推广RPA应用的关键所在。

通过上一篇文章，相信大家已经了解什么是RPA卓越中心。本文，王吉伟频道进一步为大家分析RPA卓越中心的三种组织结构、五大核心功能以及十种职能角色。

RPA 卓越中心的三种组织结构模型

从企业组织架构角度来看，根据公司的行业、管理制度和业务特点等现状，机器人卓越中心会形成不同的结构与分布模式。目前而言，大部分企业都在使用以下三种组织结构模型：

第一种，作为支持功能的分散式卓越中心。分散式结构的RPA卓越中心，分散于组织的不同业务部门，通过RPA赋予员工达成业务目标的能力，同时也通过员工来完成业务等的创新。这种结构对组织内的本地业务团队约束较少，可以帮助团队获得业务能力与专业知识。

此种结构管理相对松散，不同业务部门都有各自的卓越中心结构与准则，使得不同RPA卓越中心的重点功能也会有所区别。分散式结构是快速启动RPA计划同时成本更低的好方法，但由于缺乏集中管控，很难协同IT组织进行扩展和联络。

第二种，作为中央RPA提供者的集中式卓越中心。在集中式RPA卓越中心中，组织中所有业务部门所需的RPA功能与资源都将得到统一管理，使得RPA资源能够在整体上进行协调分配，避免资源浪费及人员冗余。也因为集中式结构管理都是基于整体战略的分步调度，因此能够促进RPA在组织内的最大力度推进。

卓越中心提供成功实施RPA所需的集体资源和专业知识，负责人员可以集中查看所有计划，使得针对项目和优先级的治理能力得到加强。同时，集中式卓越中心还会设置流程更改的端到端视图，从而可以更快速、高效、有利地识别业务流程优化机会。

此外，中央管理还能为RPA项目的评估、交付、监视和维护提供了标准化流程及法规，使得RPA在组织内的功能扩展更加容易。当然，不足之处则在于RPA无法快速应用，投入也会更大，灵活性欠佳。

第三种，混合结构RPA卓越中心。目前而言，大多数组织单独采用某一种RPA卓越中心的并不多，更多的组织都在使用分散式与集中式的混合机构。一个完善而成熟的RPA卓越中心，应该能处理分散的业务部门需求，同时也应该具备集中式的运营模式。

双管齐下，既保证了卓越中心的交付与运营支持，又能使每个业务部门具备开发、确定优先级和评估自动化过程能力。

以上三种模型结构，混合模型最能适应集中式和分散式模型功能的成熟计划，兼具集中式模型的可伸缩性特点，因此可以不受限制地适应业务增长。

德勤会计师事务所也将RPA卓越中心交付模型分为三种：分散性、集中型与混合型，对应上述三种结构模型。

因企业的管理要求、部门能力水平的不同而各具优缺点，企业需要结合自身特点酌情选用。根据RPA 卓越中心五大核心功能，结合企业不同的需求与发展战略进行评估，选择适合自己的模型结构，然后着手准备RPA CoE的建设工作。

RPA 卓越中心五大核心功能

一个完整的RPA CoE，至少应该具备五大核心功能。

1、定义CoE组织

RPA CoE首先要定义组织结构，规定支持RPA计划所有方面的内、外部角色的责任，并获取和培训新资源以及无缝变更管理。强大的组织核心，可确保RPA在整个公司中集成。

2、管理RPA策略

建立明确的RPA标准、程序与策略以及管理机构，升级路径和职责划分，确保各项业务满足合规性法规、信息安全要求和法规标准，决定任务的优先级为不同团队及员工访问级别授权。

3、保证技术应用

一个合格的RPA CoE，总是能够选择合适的自动化工具来执行适当的任务，并能及时维护和支持这些工具。技术元素是机器人操作环境的架构师，能够促进RPA集成到任何关键领域，例如IT服务管理和配置管理数据库等。

4、部署业务流程

也就是RPA应用所在地，用以执行、监视和更改整个组织的整个生命周期。它负责评估自动化机会，然后评估、开发、测试，将稳定、可扩展的架构的RPA部署到合适的业务环境中，同时担当变更流程和事件管理的职责。

5、监管运作方式(人与文化)

随着RPA的成功实施，组织内部会发生结构性变化。RPA CoE可以分析RPA对人类角色的影响，实时更改职务说明，进行总体运营的变更管理。同时，它会时刻监视RPA，在需要变更组织机构的时候给予服务支持。

王吉伟频道认为，这五个要素，无论是简单地由CoE监督还是由其严格管理，都有助于定义和维护组织的 RPA运营模型。运营模型是用于在整个企业中管理RPA的循环系统，重点是开发和支持可实现其承诺收益的高质量机器人。

RPA 卓越中心的角色与职能构成

如果把RPA卓越中心比作一个舞台，出场的关键角色主要有四个，分别是来自业务流程、HR、IT、和业务部门的专员。他们各司其职，通过打破企业内部壁垒，为企业部署及管理RPA自动化提供总体统筹治理、沟通与协作及赋能支持。

在RPA卓越中心，几个部门专员的工作重点如下：

• 业务流程改进部门的业务流程专家等人员，会帮助职能部门及业务部门识别、分析并优先排序需要实施RPA自动化的任务和流程；
• HR部门专员的工作重点则是消除员工对于RPA的恐惧、提升员工技能、评估人员流失以及招聘计划；
• IT部门专员的职能旨在确保RPA在技术层面顺畅运行，基础设施与操作性、RPA安全性、软件机器人支持与维护以及RPA的一致性与可扩展性是其工作重点；
• 业务部门专员最了解RPA涉及的相关流程和任务特点，对实施RPA业务用例最有发言权。积极寻找自动化机会，对工具及流程变化进行引导和推广，建立变革管理方法，并对RPA实施进展进行监测。

具体到RPA卓越中心的工作职能方面，一些RPA厂商和研究机构认为，一个功能完善的RPA 卓越中心至少应该包含十个工作岗位。这些岗位如下：

• RPA赞助商：即RPA厂商，负责整体机器人技术战略。
• 卓越中心主管：高级主管，负责CoE活动、绩效报告和运营主管。
• RPA项目经理：按照CoE策略交付机器人项目，根据预算确保ROI。
• RPA总监：推动整个组织采用自动化，遇山开山遇水搭桥，确保策略实施畅通无阻。
• RPA和CoE业务分析师：主题专家，创建用于自动化的流程定义和映射。同时CoE业务分析师负责发现机会，对潜在收益和所需资源进行详细分析。
• RPA解决方案架构师：监督RPA基础架构，负责CoE详细设计和许可需求。
• CoE开发人员：负责CoE自动化工作流程技术设计、开发、测试与项目实施支持。
• 基础架构工程师：为故障排除和服务器安装提供基础结构支持，并参与CoE自动化部署，为运营团队提供支持。
• CoE监理：负责监视、调度和支持CoE的实施，同时确保业务照常进行。
• 服务支持专员：在CoE实施过程中出现任何查询或问题时，保证前线支持。

十个职能岗位的设置，适用于RPA 卓越中心，也可以用于包括BPM、RPA及其他工具在内的自动化卓越中心。需要说明的是，搭建卓越中心不一定非要按照此设定来来，它展示的是一个功能完善的卓越中心所包含的职能角色。

此外，不同企业对RPA 卓越中心职能角色也有不同定义，基本上大同小异。譬如UiPath将RPA 卓越中心定义角色设置为九个，还有的组织则将卓越中心职能岗位设置为七个。企业在搭建卓越中心初期，有些角色可能并不需要，能满足RPA的正常实施与运行即可，以后可以根据需要而逐步添加。

后记：RPA卓越中心将会盛行

事实上，卓越中心体现的是众人意志与协作力量，因为它本身就是一个共享中心一样的存在，需要做的就是将技术、人才、设施等资源集中起来形成新的能力，然后去支持和帮助任何需要这些能力的部门。

这样一个存在多个部门专员的组织，能够保证这项能力可以由上而下推进到每个业务部门。更能够最大限度的做到资源的合理化配置，避免了资源浪费。如今很多企业所搭建的自动化卓越中心、算力卓越中心、人工智能卓越中心等无一不是这个逻辑。

对于RPA这个目前对中国大多数企业还很陌生的自动化工具而言，想要让RPA在企业快速推广可能会是个难题，参差不齐的信息化基础、不同部门之间的数据孤岛、理念与利益的冲突等等因素，都会使RPA的战略化应用受阻。

这种情况下，也只有组织的多个机构或部门同时参与其中，才能保证卓越中心能够影响它们，才能让以卓越中心为核心的规章制度真正融入企业运营，进而保证RPA效率的整体提升。

好在，中国企业接受新生事物比较快。借用来也科技汪冠春的观点来说，相对于国外企业先接受RPA再接受AI而言，几年前就已接受AI的中国企业再接受RPA已然顺理成章。而“RPA被集成于信息化系统”的理念也正在被企业所接受，成为企业在业务流程自动化方面的首选。

此外，这次新冠疫情也让广大中小企业对增效降本有了新的认知，相信成本低效率高的RPA也会成为它们在疫情之后的最佳选择，而RPA卓越中心也将很快在各组织中盛行。

这，也是王吉伟频道将“更多企业建立RPA卓越中心”放到2020年以后RPA发展十大趋势的主要原因。

【王吉伟频道，关注TMT与IOT，专注数字化转型与业务流程自动化。】

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。