随着各地开始陆续复课,此前被再次吹上风口的在线教育却在快速坠落。
4月份,各大中小学校纷纷开学,与之对应的,是在线教育的数据开始大面积回落。百度指数搜索关键词“网课“,热度从2月巅峰的4982跌落至4月底的444,暴跌九成。
流量暴跌之外,高成本难盈利是老生常谈。“一学期学费3万,成本却高达5万”,成了最真实的写照。在行业壁垒尚未铸成前,烧钱获客便成了最大的壁垒。这些,都让这个看似大而美的赛道,远没有外表那般光鲜。
即便是冲在最前端的VIPKID、猿辅导以及作业帮,背后也是源源不绝的经费在燃烧。除此之外,这条赛道也早就被字节跳动、快手两大流量巨头盯上。
疫情好转之下,这些看似从疫情期间获得一波流量的头部企业,却又实打实地再次进入烧钱做留存的状态。
流量巨头的忽视、高额的成本以及高居不下的营销费。眼下的在线教育,又将回到寒冬。
接不住的流量雨
随着全国各地纷纷开学,此前被企业珍视的线上流量,开始出现大面积回落。
APP ANNIE的数据显示,自4月25日以来,在线教育类目在所有APP中的下载量排名几乎清一色下滑。猿辅导从403名跌落至5月2日的964名;VIPKID从728名滑落至1200名。
排名几乎成倍下跌。
VIPKID近30天下载排名变化 数据来源:App Annie
时间再往前倒3个月,情况却和如今却截然相反。
1月29日,教育部下发延期开学通知,并同时号召“停课不停学”,信号被正式释放。为了争抢流量,各大在线教育平台争相推出了免费课程:VIPKID拿出了150万份在线课程;去年上市的网易有道随后跟进,推出免费春季开学课程;而学而思也拿出了免费的线上直播课。
一组令人心动的数字是,疫情期间至少有2亿中小学生涌向在线教育平台。教育类学习APP的日活从此前的日均8700万飙升至春节后的1.27亿。作为中小学生在线课堂的载体,钉钉拿到了阿里紧急扩容的10万台云服务器。
大战将至,在蜂拥而至的流量面前,能接多少全凭本事。
VIPKID相关负责人告诉锌财经,疫情期间,VIPKID新增注册用户连续2个月超过100万,且购买转化率比平时高出了近10%。猿辅导宣布提供免费直播课后,就涌入了500万中小学生同日在线听课,免费直播课的报名人数几天内突破1000万。
但疯狂之后,流量是否接住了?
从眼下看,答案是否定的。
一个容易忽视的事实是,跟着此前流量一起暴增的还有投诉量。根据此前媒体的报道,4月份上海市消保委在北京、上海、深圳针对在线教育消费调研,结果显示超65.8%的家庭“非常不满意”。
迟迟不开课、更换老师、教学质量差,背后是服务断层的问题。
一位在线大班课老师扯开了行业的遮羞布,“假如免费课带给每家都有1000万的新增用户,假设转化率仅5%,那么就有50万成功转化的用户,按1个辅导老师服务300名学生来算,那么每家都需要将近1700名辅导老师。”
1700名老师是什么概念?根据可查的数据,截至今年2月份算上任课+助教,处在头部的猿辅导也不过800位老师。想一口吃下胖子,和本身就不大的胃,形成了天然反差。
对更多中小玩家而言,这波流量更是难以消化——过犹不及。对缺流量的在线教育机构而言,这波流量雨因为过于凶猛,倒更像是一场暴雨,一次次冲散着原本就不强的服务体系。
前车之鉴就在眼前,成立于2013年的哒哒英语,在2017年以后就因为退款问题饱受争议。黑猫投诉上,关于哒哒英语的投诉已有23次,均是退款问题,且投诉依旧未解决。
对眼下的企业而言,服务成了疫情期间的第一场大考。
烧钱≠壁垒
跟着服务能力,在线教育另一个被审判的主题是长久缺失的行业壁垒。
经历了2016年的寒冬,近两年入局者几乎不难感受到,赛道门槛越来越高。而拔高门槛的,却是获客成本,而非核心技术壁垒。
VIPKID创始人、CEO米雯娟在去年的极客公园创新大会上表示,目前VIPKID的单个获客成本平均为4000元。除此之外,纯走线上的尚德机构、51Talk获客成本分别高达4970元和821元。
成本高,竞争激烈,战事早已进入白热化。事实上,目前真正能盈利的在机构比例仅5%。也就是说,20家公司,真正能盈利的只有1家。战事惨烈几乎接近另一个赛道:生鲜电商。实际上经历了2017年的融资风口,4000个生鲜电商企业交出了88%亏损、7%巨亏、只有1%盈利的成绩单。
深究之下,是在线教育缺乏门槛,更准确地说缺乏技术门槛的行业。正因如此,当一个产品出现时,下一秒改头换面的竞品登场毫不意外。4年前的中国企业家年会上,时任新东方在线CEO孙畅就说过,教育行业门槛低但做大难。
而如今的赛道,唯一的门槛便成了如何快速收割获客户。基于这个思路,烧钱获客,成为行业的共识。恶性循环就此展开。
战事的回响犹在耳边。2019年夏天,仅仅学而思网校、作业帮还有猿辅导这三大金主,每天广告投放超过1000万元,而10家在线教育公司总投放额接近50亿元。
在资本的裹挟下,一切正变得疯狂起来。对早期的“殖民者”而言,在行业壁垒尚未形成之前,用金钱完成客户的获取,是最有效的途径,也是最强的壁垒。
2018年7月,作业帮获得3.5亿美元D轮融资,此后一直延续激进的扩张策略;猿辅导显然更受资本青睐,继2018年12月拿到腾讯领投的3亿美元,更今年3月拿到了10亿美金的天价融资。
融资驱动,在这个已经四五年的行业没有根本性的改变。
部分在线教育企业融资情况 数据来源天眼查
时光倒回到2016年12月,蔚来汽车CEO李斌喊出了一句“造车是一个很烧钱的事情,没有200亿别想着造车。”
如今的在线教育也变成了一个很烧钱的事,没有100亿别想着做在线教育。
除了获客之外,在线教育本身的成本结构,也一直居高不下。
“在线教育最重要的模式就像是1对1教学,其实他的转化路径很长。”曾经供职于VIKKID的员工陈情(化)对媒体表示,根源在于1对1辅导的单价高,决策难度大、周期长。“假设一期学费2、3万元,各方面成本算下来反而要5万元,一定是亏损的。”
另一个例子是,即便已经成为这个行业的明星,猿辅导自身也远不如外界看起来的光鲜。
“以暑期班为例,每个班50人平均49元,配备至少两个老师管理,也就是说一个班收入在2450元,扣除两位老师成本,再加上广告投入+市场及咨询工资等,一路飞奔的获客成本几乎与收入持平。”猿辅导内部员工此前对媒体表示。
事实上,自2012年创立至今,猿辅导8年已经完成了惊人的8轮融资,这也说明这家机构对现金的极度渴求。
51talk历年营收情况 锌财经整理自网络
单纯用烧钱构筑起来的壁垒,从来都不坚固。
滴滴和快的就是最好的例子。2014年1月份,随着来自腾讯的1亿美元到账,滴滴补贴大战旋即陷入疯狂状态。随后在阿里的支持下,快的也迅速跟进。仅仅5个月的时间里,双滴大战合计烧掉了惊人的20亿。直至2015年滴滴快的合并,共享出行的最让人印象深刻的除了烧钱,似乎再无其他。
再回归到在线教育,虽然在金钱的堆砌下,看似跑出了几个行业巨头。但是细究之下,护城河并未出现。
但可以肯定的是,有钱不一定是万能的,但没钱一定是万万不能的,眼下的赛道里,谁没钱,谁就得先死。
更要命的是,看似红红火火的在线教育,底色里或许冷冷清清。艾瑞咨询的数据显示,自2019年Q2季度以来,在线教育市场规模增速持续放缓,从38.6%骤降至当下的3.9%,为近一年最低点。
图源艾瑞咨询
数十亿的营销费用投入,却是雷声大雨点小。
搅局者
而眼下,威胁同样来自外部,最典型的代表就是字节跳动和快手。
早从2018 年年初开始,字节跳动就开始了对在线教育的布局:推出gogokid,对标VIPKID,推广大力课堂旨在对标猿辅导。分别从TO C、TO B,同时围剿在线教育。
无独有偶,手握3亿日活的快手也将目光瞄准了这条赛道。2019年GES未来教育大会上,快手高级副总裁马宏彬就宣布,将在春节前拿出66.6亿流量助力教育类账号在快手平台冷启动。
时至今日,在这条赛道上,更多的人依然在摸索。
在深入在线教育的腹地中,头条一直以来的逻辑是,由于在过去的产品运营过程中积累了某种能力,于是决定在教育领域复制。反观传统教育公司的思路,则是因为想要做某种业务而去武装某种能力。
换句话说,两种路径分别是,“有了一笔钱,我该怎么花”;另一种则是,“看中了一样东西,我要如何挣钱去买”,背后的逻辑全然不同。
回归到底层逻辑,抖音和快手最引以为豪的流量,虽然不能视作成功的必然因素,但早已成了行业的入场券。毕竟,无流量,不在线教育。
随着新的搅局者登场,这条赛道又瞬间充满变数。
六年前,当俞敏洪喊出“互联网时代的盈利玩法替代不了传统教育的盈利模式”的口号时,他应该不会想到,六年后新东方也会转型线上。
短短六年,在线教育已经上演多次兴衰更替,几乎无人能摸清在线教育的脉络。但不可否认的事实是,在不解决行业壁垒,用户留存,服务的情况下,短期内烧钱获客的意识依旧牢不可破。
到那时,等待全行业的,依旧会是漫长的冬天。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。