特殊时期的外卖佣金之争

原标题：特殊时期的外卖佣金之争

最近关于外卖佣金的事情，广东的餐饮协会和美团外卖吵得不可开交，餐饮行业表示抽佣太高，餐饮企业压力大，活不下去了。而美团外卖则表示，一单其实就赚两毛钱，能撑住这个体系就是最大的功劳了。可以说是，公说公有理，婆说婆有理。在我看来，这个问题，既有沟通和理解的问题，也有社会发展的压力，双方其实还是可以共同携手去做一些更有积极性的尝试，我觉得可能更有助于改变现在的局面。

一方面是餐饮企业不太了解美团的运营成本，觉得佣金抽成比较高是一个绝对值的比较高，但是参考美团的盈利情况，事实上，根本不赚钱。如果平均一单只有2毛钱的利润，那真的只是交个朋友。事实上，企业支出更多的还是支撑了外卖这个点对点的体系。据美团刚刚发布的财报数据显示，2019年全年，仅骑手费用一项，美团外卖总计支出就超400亿元，而2019年全年美团外卖佣金收入也不过为496亿元，也就是超过8成的外卖佣金用于了给骑手发工资。

这个点对点的体系的价值在这次疫情之中体现的淋漓尽致，如果没有这个体系，疫情期间恐怕会带来巨大的不便。更重要的则是，如果没有这个系统，餐饮体系的复工可能会是一个更加遥遥无期的事情，更不用说用转型外卖来自救了。所以从这个角度来看，餐饮企业骂美团外卖，有一些端起碗来吃肉，放下筷子骂娘的意思。

而另一方面，我觉得现在这个阶段，餐饮行业遇到困难也是一个实情，只是这个困难谁来补贴，棍子不能打到美团身上，美团毕竟还是出钱出力的，发起“春风行动”，每月提供5亿流量红包及4亿商户补贴、并对全国范围内优质餐饮外卖商户，按不低于3%-5%的比例将外卖佣金直接打入商户的美团账户，同时联合邮政、光大等银行合作伙伴提供200亿元规模专项贷款，帮助商家渡过难关。这里我觉得双方还是应该从第三方的角度来思考解决之道。

商家和平台的利益本就是一体的，如果商家发展得不好，平台必然也不会有什么好的发展，反之也是一样。作为平台方的美团外卖，自然深谙其中的道理，断不可能为了平台盈利而损害商家利益。事实上，也并不存在一种平台盈利而商家亏损的模式。

选哪个平台做外卖，或者做不做外卖，这是商家个体的经营行为，哪个平台服务效率更高，服务更稳定，商家自然会用脚投票。更重要的问题是，疫情的到来，让很多本来1-3年内要倒闭的商户，变成了1-3个月内要倒闭。餐饮业的头号大敌是，大部分人还是不敢去线下吃饭。以前对于餐厅来说，外卖占到的比例是10%-30%，但现在占到70%有的甚至90%以上，但无奈销售额和客流整体都在大幅降低，很多店面人员和租金的成本还在支付，仓促转型外卖但还没找到有效的方式，只能说疫情倒逼加速了餐饮业整体的洗牌速度。

对于餐饮商家而言，当下最急迫的需求时，如何能够更好地经营，获得更多订单和收入。如果片面降低降低佣金，那么用于支付配送成本的费用势必减少，长久来看，必然会影响到外卖的配送效率，从而影响顾客体验，最终商家、平台、用户都会受损。

办法其实总比困难多，相互争吵只能是利益互损，想要解决问题，还是要更积极的思考行业发展和转型的方向。我觉得总能找到一条更为合适的道路。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。