5G和Wi-Fi 6相爱相杀，谁才是未来的无线网主角？

5G与Wi-Fi 6，是移动设备上的两大高手，分别代表着蜂窝网络和WLAN网络的最新技术。在全球目光都转向了5G技术的当下，姗姗来迟的Wi-Fi 6能否与5G分庭抗礼？

近期，国家“新基建”政策的推动，让5G的热度几近沸点。

相比之下，半年前正式发布的下一代WiFi技术——Wi-Fi 6，似乎黯淡不少。

市面上出现了不少关于5G和Wi-Fi 6的争论，诸如“5G必将干掉WiFi”，“WiFi迟早将被淘汰”，“Wi-F 6活不过5G时代”等话题，不绝于耳。

然而，事实真的如此吗？要知道WiFi技术的发展历史已有20年，作为WiFi技术的最新标准，Wi-Fi 6相对于目前广泛使用的Wi-Fi 5，带宽和速度与5G相比毫不逊色。

关于5G和Wi-Fi 6到底谁将替代谁，谁才是无线通信技术的未来，其实不应该一概而论。

到底在什么样的场景下，适用哪种无线技术，才是我们真正应该关心的问题。

此次科技云报道专访北京邮电大学信息与通信工程学院教授、博士生导师孙松林，针对5G和Wi-Fi 6的应用场景和发展趋势等问题进行了探讨。

5G和Wi-Fi6 到底应该怎么选？

对于5G网络，大家已经比较熟悉了，无论是三大运营商推出的5G流量套餐，还是手机厂商发布的5G手机，都让人们对5G有了一个直观的感受。

相对家喻户晓的5G而言，Wi-Fi 6就显得低调的多。

今年有一些厂商也相继发布了支持Wi-Fi 6的路由器、手机、笔记本电脑等产品，虽然在舆论上Wi-Fi 6新品的热度不及5G手机，但是这并不代表WiFi已经过时了。

事实上，5G和Wi-Fi 6孰优孰劣，并不是完全对立的，而是需要基于企业或个人用户的需求进行选择。孙松林教授认为，选择5G还是Wi-Fi 6，可以从三个角度来考虑：

l 经济上：Wi-Fi 6是免费的，或者说费用特别低；5G是收费的，在流量消耗大的情况下，费用会相对比较高。因此，对成本敏感的场景，不太可能选择5G。

l 空间上：Wi-Fi 6的主战场是室内；5G的主战场是由外到内，先做室外覆盖，再做室内覆盖。因此，对移动场景要求不高的室内场景，会优先选择Wi-Fi 6。

l 技术上：5G的安全性和可靠性，要远远高于Wi-Fi 6。

在安全性方面，5G是一个可信网络，而Wi-Fi 6本身不带可信的机制，因此，对安全性比较高的场景，无论室内、室外，选择5G会更好。

在可靠性方面，5G有专门针对“高可靠、低时延”的场景，对于信令和数据的分发达到了99.999%的可靠连接，而Wi-Fi 6中没有这个承诺，尤其在终端接入非常多的情况下，Wi-Fi 6无法达到5G这样的可靠性指标。

三大企业级场景 5G和Wi-Fi 6孰优孰劣？

在综合考虑经济、空间、技术三大因素后，我们不妨来看看，最受人们关注的几大企业级应用场景，分别该如何使用5G和Wi-Fi 6？

场景1：物联网

自2009年国家提出物联网战略以来，中国物联网产业至今发展已有十年。

作为物联网的底层架构，感知层的竞争尤其激烈，这其中就涉及到部署的无线通信技术，如：蜂窝网络（2G、3G、4G、5G)、卫星、WiFi、蓝牙、RFID、NFC、LPWAN（LoRa、NB-IOT）、以太网等。

在现阶段的物联网生态中，LoRa因其低功耗、覆盖广且免费的特性，基本上成为工业物联网主流网络制式之一。

但是随着物联网产业的发展，未来的网络连接，势必会向更高的传输速率的方向发展。

在这种情况下，传输速率更高的5G和Wi-Fi 6，就成为LoRa的竞争对手。

从基于4G蜂窝网络技术的NB-IOT来看，相较于LoRa传输速率更高，其上行峰速理论值是LoRa的5倍，但同时其终端功耗更大。

同理，当NB-IOT向5G演进时，其传输速率还会进一步提升。

随着工信部对频段使用规定的出台，以及运营商加快5G基站建设、大力支持NB-IOT技术的一系列动作，NB-IoT或将成为5G物联网的主流技术之一。

但其缺点也很明显，就是成本较高，同时需要5G基站大规模的普及作为支撑。

相比之下，Wi-Fi 6就便宜很多。和LoRa一样，Wi-Fi 6是免费的。

更值得一提的是，Wi-Fi 6的功耗低，但性能却很高，其峰值速率和5G不相上下。这么一看，Wi-Fi 6似乎才是物联网未来的最佳选择。

但事实上，Wi-Fi 6也有自己的局限性。

一是上文提到的安全性和可靠性，Wi-Fi 6不如5G；二是Wi-Fi 6和LoRa一样，属于非授权频段，任何人都可以使用，频道本身干扰不可控，会导致通信质量下降。

如果Wi-Fi 6想成为物联网的主流制式，还需要同步发展针对传感器的模组，大力发展生态以支持商用。

如此看来，5G、Wi-Fi 6、LoRa，谁会成为未来的物联网霸主，现在还不好说。竞争与共存，或许更加适合它们的关系。

场景2：工业互联网

在工业中，数字化场景非常多。在工厂内，比如：工业设备的自动化控制和计算、自动驾驶货车、机器人协作、AR/VR辅助、工业智能诊断及维护等；

在工厂外，包括：厂区与数据中心的通信、厂区之间的通信等。

基于不同的业务场景，现阶段的工厂会采用蓝牙、WiFi、专业无线、2G/3G/4G等多种通信模式。

在工业互联网趋势下，信息化程度还会进一步提升，低时延、高带宽、高可靠性、大连接，都将是工业互联网新一代无线传输的必备条件。

尤其是工业数据作为重要资产，企业对于数据安全性的要求也越来越高。

那么，在工业互联网中采用哪种通讯技术，同样可以从经济、空间和技术三个因素来考虑。

在技术含量相对较低、不包含核心数据、对成本敏感的业务场景下，企业可以选择费用低、高带宽的Wi-Fi 6进行建设。

但是在对安全性、可靠性要求高的场景下，企业就需要评估两种方案：4G/5G，WiFi+安全解决方案，哪种更加适合自己的需求。

而在某些情况下，4G/5G则是唯一的解决方案。

例如：数字车床在安装使用过程中，基于通信模组，通过蜂窝网络进行定位，以确保机器在指定的地方使用，凭借的就是4G/5G自带的安全可信机制，这是WiFi所不具备的特性。

总体而言，工业互联网在网络指标上的需求不是单一的。

不同的服务、不同的场景，对于网络的带宽要求、网络资源消耗、运维体系的复杂程度，要求都不一样。无论5G还是Wi-Fi 6，

都还在技术的演进中，以真正适配行业的需求。

5G和Wi-Fi6相互融合是趋势

不难发现，5G和Wi-Fi 6各有优势。5G具备高安全性，Wi-Fi 6拥有低成本，两者对应用场景的适配不同，在物联网、智能驾驶、工业互联网等诸多领域，都有很大的应用潜力和想象空间。

值得注意的是，目前5G和Wi-Fi 6都只是在普及阶段。

市面上支持Wi-Fi 6的路由器价格高达数千，而支持WiFi6的终端设备，也仅限于几款旗舰级手机和笔记本电脑，想要形成大规模的Wi-Fi 6替代，需要相当长的时间。

同样，5G基站的建设才刚刚开始，且5G基站成本高、数量多，5G的普及也不是一蹴而就。

同时，5G流量的消耗也将远高于4G，可以预料5G网络资费会相对较高，对于企业和个人用户而言，都将有一段适应的过程。

对此，孙松林教授表示，在相当长的一段时间里，5G和Wi-Fi 6会共存并进，相互补充，而彼此在竞争中走向融合，也将成为未来的发展趋势。

5G和Wi-Fi 6的纷争，在无线通信技术广阔的应用场景中只是冰山一角。在未来，5G和WiFi-6这两大高手还将迎来巨大的升级，引发更多行业的应用变革。

想了解更多关于5G给技术创新、产业链结构、未来生活、经济增长带来的影响，欢迎阅读孙松林教授的新书《5G时代：经济增长新引擎》。

【科技云报道原创】

微信公众账号：科技云报道

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。