“自营+商城”模式，会是云集的自救灵丹？

原标题：“自营+商城”模式，会是云集的自救灵丹？

近日，云集公布2019年四季度及全年财报。数据显示，2019年云集GMV为352亿元，实现总收入116.72亿元。全年净亏损为1.24亿元，同比扩大121%。按照非通用会计准则统计口径，云集调整后的2019年净利润为440万元，而2018年全年净亏损达到200万元。

据公开资料显示，云集成立于2015年，是一家自营电商平台，采用社交电商的方式，通过用户的社交网络来销售。云集于2019年5月3日在纳斯达克挂牌上市，被誉为“中国会员电商赴美第一股”。

四季度营收大降45%

从季度营收的变化可以看到，云集2019年第二、三、四季度的营收下降明显，其第四季度营收为24.494亿元，同比下降45.15%，该数值在第二、三季度分别为5.9%和-10.1%，也就是说从第二季度开始，云集的营收增速就一路下滑。

据2019年全年及四季度财报。公司四季度实现营收24.49亿元，相比上年同期的44.66亿元减少了45%。当季净亏损490万元，较上年同期860万元亏损额有所收窄。

2019年全年，云集净亏损1.24亿元，上年亏损为0.56亿元。截至2019年12月31日，公司累计拥有会员数量1380万，相比2019年9月30日的1230万增加12.3% 。

对于四季度营收大幅下降现象，云集在财报中解释，主要是销售商品收入减少所致，同时公司市场业务所占份额增加。究其原因，与云集主要开放第三方商城的业务转型有关。在财报中，云集解释称，四季度营收的降低，“主要是由于商品销售收入的减少，其减少主要是商城业务在公司业务中所占比例增加所致”。

业内人士表示，云集推出商城业务不难理解，毕竟该业务毛利率更高，同时还可降低对于自营业务的过度依赖。

“自营+商城”模式转变

据了解，云集在成立之初采用了多级分销模式。在这种裂变式分销模式下，云集的规模快速扩张，但关于云集涉嫌传销的质疑声也从未间断。

2017年5月，浙江杭州滨江市场监督管理局发布《行政处罚决定书》称，云集开展经营活动中，存在“入门费”“拉人头”“团队计酬”等行为，没收其违法所得约808万元，罚款150万元，合计罚没958万元。同年8月，云集科技全资子公司“浙江集商网络科技有限公司”旗下微信公众号被腾讯永久封号。

由于曾陷入“传销”风波，云集的上市之路也充满争议，政策合规性问题仍是投资者的关注重点。为了规避风险，云集将分销模式控制在三层以内。根据云集现有规定，第三代用户成为钻石会员时，奖励只会给第二代用户，与第一代用户无关。

开始的多级分销模式，到“会员电商”，再到“自营+商城”模式转变。加码商城业务，云集很明显的意图是将一些较为成熟、毛利较低的品牌转到商城平台，减少了其在物流、客服和运营人力等的方面的投入

对于四季度营收大幅下降，云集表示自身主动战略调整所致，公司去年将重点转向毛利率更高的市场业务，降低对成本过高自营业务的依赖，即从自营向“自营+商城”模式转变。

值得注意的是，云集将其定位为由社交驱动的精品会员电商，主要向高生活品质用户提供优质产品，在成为其会员前需要交纳一定金额会费。云集会员既是消费者，同时也是商品信息与用户的连接着、微小代言人。在云集1000多万会员中，95%为女性。

业内人士认为，这一模式导致云集很难像拼多多那样实现快速的用户裂变，难以形成规模效应，从而阻碍其盈利能力。

结语

虽然在非通用会计准则下，云集四季度实现了扭亏为盈，但综合来看，长期的亏损已成为云集不可言说的痛，如果这一问题不能解决，云集的未来发展堪忧。

虽然云集综合了多种玩法，包括S2b2C模式、会员制度、社交电商、直销等，如今又通过商城业务增加了平台模式，但是能否快速实现用户裂变，形成规模效应，仍是待解之谜。

华牛原创 作者 孙丽 图片来源 摄图网

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。