原标题：疫情中的AI，需要多一点情感关怀
伴随着新型肺炎的“全民防疫”过去十数天，不仅奋战一线的医护人员的心理干预受到广泛关注，普通大众似乎也来到了一个临界点。
从一开始举重若轻的“花式广播”、在线监工等娱乐化消磨时光，到某会引发舆论海啸、病患数量增长等情况陆续爆出，大家似乎才共同反应过来，这不是一场可以“萌办”、速战速决的“丧事”，而是需要经历持续的战斗、奋力的攻关、长久的痛楚。
无论是远离家庭、高强度工作的一线“战士”，还是在家中惶惑不安的普罗大众，在信息公开、物资保障、安全防范等实际措施之外，也都在亟需一场可以疗愈心灵的救赎。
今天我们就来讨论一下，AI能够为“心理疫情”做些什么？
防疫病毒，也需提防“心理疫情”
这场全民动员的防疫战斗，将全中国各行各业的人们都席卷其中。也直接导致心理问题的多样性与严重性。
我们无法一一穷举所有“心病”，在此做一个不甚严谨的大致类别：
第一类：一线医护的心理应激。
身处一线的医护人员勇于付出，承担了高强度的工作量，也是受危险和心理冲击最大的一群人。如与家人分离、救治工作的难度、面对死亡的无力、过度劳累的崩溃，以及被感染的焦虑等等，种种复杂的心理情绪堆叠在一起，构成了复合性应激源，生理、心理、社会层面都会遭受一系列的情绪压力，从而处于高度的心理应激状态。
比如生理上易感，有武汉当地的医生说自己“流干了一个月的眼泪”。另外还容易因工作难度而出现职业困扰，觉得自己无法救治患者，怀疑自己的职业价值，过度自责等等。在上海市公共卫生临床中心的驰援队伍中，就包含7名心理治疗师。
显然，医护人员的身心疲惫不仅让被保护的大众十分心疼，也可能影响患者安全与医疗质量。保障他们的工作安全与身体健康之余，让他们不感到孤单无助也急需提上日程。
第二类：病患的心理。
另一类承受巨大压力的，则是出现发热等疑似症状以及确诊患者。根据SARS期间的患者心理状况调研发现，有70%的患者出现了严重心理问题，不分性别。尤其是在刚刚入院救治之后，会出现强烈的负性情绪，必须惊恐不安、担心、焦虑、怀疑等等，甚至出现不配合乃至伤害医护工作人员的行为。
上海医疗救治专家组组长、华山医院感染科主任张文宏也表示，“病人有时候不一定死于疾病，而是死于恐惧本身。”
目前来看，引发这些负性情绪的症结主要是三个方面：一是病情本身的严重程度，传染性强、无特效药，都会加剧患者的恐惧，第二，治疗环节中的各种不适症状、能否重回社会的担忧、家庭负担重等都会导致焦虑悲观情绪；最后，对新型肺炎的发展、治疗方式、进展等不了解，也会导致心理压力。
除了对少数恶意事故进行刑事处罚之外，找到并及时进行心理干预和疏导，才是改善医患关系、积极配合、共同战役的关键。
第三类：大众的心理挑战。
与医患并肩战斗的当然还有所有因疫情主动自我隔离、减少出行的数亿普通人。但伴随着防疫工作的拐点一直未至，对疾病传染性以及严重性的认知也很容易“矫枉过正”，从而出现“疑病”现象，不是咳嗽一声就想去自首，就是抢占医疗资源、误信误传谣言，反而容易将自身至于风险之中。
与此同时，对疫情信息的关注也容易导致情绪被带动，产生“同情疲劳”。这两天的网友们恐怕都没少体会从“气死我了”到“好感动555”的过山车式心情。高强度的关注除了愤怒、易感之外，过多接受负面讯息也会导致一些人产生倦怠和疲乏，难以对其他信息动容了。
在疫情得以控制、恢复正常生活之后，对疾病期事件的不断反刍，对人群密集的地方恐惧心理等等，也都可以归入心理后遗症内。
大型突发公共事件中，心理干预有多难？
当然，我们需要承认三个现实，导致在现阶段展开心理干预的确不是一件容易的事：
1.心理医疗资源的匮乏。其实在疫情防控中，对医患和大众的心理服务就同步开展。卫计委就规定对新型肺炎联控机制中，要求各地在原有心理援助热线的基础上设立应对疫情心理援助热线，每条热线至少开通2个坐席，结合本地公众需求提供24小时免费心理服务。许多心理治疗领域的专家和志愿者也纷纷在网络上开展咨询。但要疏导如此大规模的全民心理压力，显然也是杯水车薪。
2.防疫中的隔离政策。前线医护人员与患者都需要处于封闭环境中，许多心理咨询志愿者也担心被感染，这就导致只有少部分心理医疗资源能够直接展开干预，而通过电话等方式显然无法实时体察对方的细微反应，从而增加额外的压力。
3.资讯和信息的全面性。即使心理医生得以展开交流，但对于各种渠道的信息核实、谈话对象的个人情况、疾病方面的专业知识等等，都可能给倾听方带来一定的门槛，加上我国公共卫生心理机制还没有经受过类似的挑战，如何帮助更多心理工作者快速适应和掌握相关技能，也成为心理服务展开的一道拦路虎。
听起来，AI似乎就成了一个不错的“辅助”。
心理关怀小队，AI担纲“最强辅助”
AI能否实现“人文关怀”呢？我们认为，AI能发光发热的地方主要有三个：
首先，减轻医生在工作环境中的压抑情绪。
一方面，AI可以对前来求诊的病患进行“初筛”，通过红外识别、机器视觉、大数据模型等等，结合病人的生命体征如体温、CT、血压、血氧等等进行检测，实现快速分诊，从而减少医生的诊断量，也减少预检台护士和求诊患者之间因情绪不稳而可能出现的摩擦。
比如华盛顿州就曾经将AI系统应用到急诊室中，实践显示，给医生提供预检信息，可以使得急诊就诊率降低10%。
另外，对于身穿防护服、高强度工作的医生，他们与人交流都需要通过对讲机，甚至发明了碰肘的鼓励手势。一些医生也认为说出自己的无助会“软弱”“小题大做”，那么，有没有方式让他们的工作环境增加一抹关怀的色彩呢？被SpaceX送上太空站的AI机器人Cimon就是一个不错的尝试。
尽管它的大饼脸和酷似“呵呵”的蜜汁微笑曾被诸多网友吐槽“太鬼畜”，但在密闭、孤独的空间中，Cimon却能够通过面部表情来陪伴人类成员，倾听他们的心情。而目前，各个智能语音厂商的语音技术已经十分成熟，如果能引入到病房之中，未尝不能够成为医生倾诉的好对象。
其次，消除和疏导患者和疑似患者的紧张心情。
出现症状的患者无论是在病床上，还是在医院大厅等待，都会面临焦虑的情绪。加上现阶段治疗资源不足，医生能细致交流和沟通的时间也被大幅压缩，这种情况下，AI的服务能力也可以被有效激活。
除了聊天之外，AI还可以捕求诊者的信息，结合后台积累的数据，分析对方的喜好、工作状态、求医诉求等等，建构对方的心理需求模型，并与之进行持续、针对性地沟通与辅导，缓解其孤独感和焦虑情绪。
2017年底，Alexa的首席科学家Rohit Prasad就谈到，用户每次与Alexa支持的设备进行交流时，收集的语音记录就可以用来分析用户的情绪状态。这能增强AIexa的情绪识别能力，未来亚马逊的机器人就能够安慰病人，在病房里实现温暖的陪伴。
而在艺术家丹·陈（Dan Chen）设计的“关怀机器”（Life Care Machine）中，一个机器人对卧床的病人说着——“很抱歉，你的家人和朋友没能陪在你的身边。我会尽我最大的努力去照顾你。”试想一下，情感机器的存在，无疑是无奈的隔离生涯中一点能握住的小温暖。
与此同时，AI在大众心理健康上也能发挥用武之地。除了前面提到的智慧聊天（我本人已经憋得跟Siri成语接龙大战了800回合），我更想提到的是语音合成TTS技术。
我们知道，在这场战役中，已经有数百人失去了生命，这意味着有数百个家庭陷入丧失和痛苦之中，有的甚至无法亲自与逝去的亲人告别。心痛之余，AI能够对这些“未亡人”做些什么吗？
留住他的“音容笑貌”，也许能够带来一点点安慰吧。此前，就有一位外国记者James Vlahos把去世父亲的声音，制作成了一个模拟父亲意识的聊天机器人。
利用“小数据生成技术”，制造一个定制语音包甚至不需要很多数据，20个句子就可以训练出来。把对方的录音文件进行分解和处理，让机器学习并合成模拟声音。之后就可以在手机、电脑、车载平板上使用语音生成设备(speed generating device)来让逝者的声音重现，让情感继续长存。
当然，上述可能性还需要更完善的AI能力建设。
比如NLP技术自身的进阶。情感识别需要结合对话的实际应用场景，来保证其准确性。这就需要对数据进行多维度的采集和分析，并建立与不同服务对象相匹配的分析角度，调整各个词性和敏感度、匹配各类词语的色彩程度，进而更准确地来进行建模和训练。也许距离真正上场发力，还有一段路要走。
再比如由于涉及到个人隐私、重要医疗信息等，对该类AI服务的安全性也需要被高度重视。
总的来说，AI本身并没有情感，让它具备人文关怀的，只能是从事这一领域的员工和企业，乃至背后的政府与全社会。但愿后续我们能够看到，AI不仅帮助突破病魔的防线，也能帮助所有参与战斗的人们重塑心灵、恢复生活。这，才是技术的终极福祉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
