iPad换货后不能重置保修期？苹果霸王条款被否

原标题：iPad换货后不能重置保修期？苹果霸王条款被否

2017年9月22日，方某通过京东购买iPad Pro平板电脑10.5英寸一台，苹果公司承诺三包有效期为整1年，主要部件2年。2019年7月7日，iPad出现屏幕异常，苹果贸易杭州上城分公司经检测后更换同型号新机一台，方某被告知保修期限仅剩90天。

方某认为保修期因以换货日期为准，沟通无果后，将苹果贸易（上海）有限公司杭州上城分公司（苹果贸易上城分公司）、苹果电脑贸易（上海）有限公司（苹果电脑）、苹果贸易（上海）有限公司（苹果贸易）三家公司告上法庭，主要请求法院判令苹果贸易上城分公司为其iPad重置保修期，以换货日期为准，索赔5万元。

天眼查数据显示，苹果公司三位被告认为方某更换前的iPad系2017年9月购买，2019年7月7日维修时已经超过一年的整机保修期，不享有重置整机保修期的权利。根据规定，重置整机保修期的前提为在三包有效期内。而且被告苹果贸易上城分公司已经为方某维修iPad，也明确告知原告其整机只享有90天的保修期，不存在任何侵权行为。

杭州市上城区人民法院审理后认为，案件争议焦点在于iPad重置保修期的期限及主体，以及三被告是否应承担侵权责任。法院认为微型计算机商品实行谁销售谁负责三包的原则，整机换货后的三包有效期自换货之日起重新计算，由销售者在发货票背面加盖印章，并提供新的三包凭证。

被告苹果电脑系销售者，苹果贸易上城分公司系修理者，方某携带发生故障的iPad到被告苹果贸易上城分公司维修，更换得同型号新机一台。根据规定与苹果官网的承诺，三包有效期应自换货之日起重新计算，为整机1年，主要部件2年，苹果公司三被告抗辩更换后的整机保修期为90天，缺乏依据不予采信。

判决书显示，由于方某未举证证明其遭受任何经济损失或精神损害，索赔5万元于法无据不予支持。不久前杭州市上城区人民法院一审判处苹果电脑公司为方某iPad重置保修期（保修期限自2019年7月7日起算，为整机1年、主要部件2年），方某需承担案件受理费325元。（完）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。